Försäkringsfråga

Känns självklart för mig att du borde kunna ta del av de bevis som finns mot dig, men jag är ingen försäkringsexpert.

Jag skulle inte betalt en spänn innan dom lagt fram bevis för det dom anklagar dig för, känns väldigt oseriöst annars.

Varför ska du betala om de inte påvisar bevis vad du gjort och på vad?
Känns helt befängt att få en faktura utan någon substans i.

Är du säker på att det är ett riktigt försäkringsbolag som hört av sig? Vilka uppgifter har du fått från den du pratat med?

Finns ju en uppsjö av bluffar av "försäkringsbolag" eller dylikt.

jag hade inte betalat förrän de presenterat bevisen.
Hör av dig till din kommuns konsumentombudsman för att höra vad de säger.
EDIT: precis som de andra säger, bestrid även skadan om du inte kan minnas att du orsakat någon parkeringsskada

Låter rätt märkligt kan jag tycka. Om du inte betalar får de ju stämma dig och då måste de ändå presentera bevisningen i tingsrätten. De borde kunna ge dig en redogörelse utan att avslöja några persondata i första läget, låter bekvämt att skylla på GDPR.

Det verkar ju snarare hävda att fordon med nummerplåt XXXYYY (drabbad) faller under GDPR och så kan det ju vara, men de kan gott berätta vad som hänt och säkerställa att de inte delar ut information som faller under GDPR. Är ju helt sjukt att man skulle tillåta bolag kräva in pengar utan bevis. Bestrid tills de kommer med något av substans är mitt förslag.

Lite intressant att man inte ringer till sitt försäkringsbolag och pratar med dom när man undrar om något sånt här.

Jag skulle vara så nyfiken så jag skulle aldrig kunna vänta på att en kundservice ska svara på ett mail, kan ju ta dagar om inte veckor att få svar
Men ingen verkar vilja lyfta luren längre och ringa till personer/företag längre

Följer dock tråden med spänning!

Jag tar alla ekonomiska och juridiska frågor skriftligt för att det inte ska finnas någon tvetydighet i vad som har sagts. Det ligger i försäkringsbolagets intresse att reglera skadan så då får de nog ta ansvar för att driva ärendet.

Själv hade jag mailat och hänvisad till skriftlig korrespondens om någon ringer faktiskt.

Good point, men jag brukar ringa och prata med dom och sen sammanfatta samtalet i ett mail med namn på personen och be dom bekräfta konversationen i efterhand.

Vad är det för försäkringsbolag? Det känns inte speciellt förtroendegivande av det du har berättat.

Givetvis får du nämna deras namn. Det är väl inget som hindrar att de skriver här om de skulle vilja.

Varför skulle du inte få nämna dom?

Låter rättsvidrigt om försäkringsbolag skulle ha rätt att kräva sina kunder på pengar utan att behöva presentera någon typ av bevisning. Vad skulle stoppa dom att bara skicka ut en massa påhittade skadeanmälningar med krav på att man ska betala självrisk om så vore fallet? Det borde åtminstone finnas en polisanmälan att hänvisa till annars skulle försäkringsbolaget inte ta i fallet med tång ens.

Nä det känns som att ditt försäkringsbolag antingen inte är seriöst eller så är det ett missförstånd någonstans.