Arch linux fryser efter uppdatering - funkar det att vänta med uppdatering?

Generellt sett är väl svaret på din fråga att om du har version n av ett paket, och du hoppar över uppdateringen till version n+1 och n+2, utan installerar först när paketet nått n+3, så behöver du inte installera alla mellanliggande versioner, utan du går direkt från n till n+3.

Det som komplicerar är ju om något stort har hänt i versionerna du inte uppdaterat till, att du kanske behöver lista ut om utvecklaren ändrat något så en konfiguration som var helt giltig i version n inte längre fungerar i n+3: du kan behöva läsa flera versioners release notes för att komma fram till varför programmet inte längre startar eller fungerar som förväntat.

Kör också Garuda bland annat. Fick första problemet för nån vecka sen när en update fick octopi sluta funka. Update hade uppgraderat libraries till högre version än vad octopi krävde, det hade gått att uppgradera från test repo, men då bryter man andra dependencies. Där har du valet att lägga några timmar på att lösa ett nytt problem och lära dig lite samtidigt som du kanske skapar 5 nya problem som bara din installation har. Orkade inte hålla på just då, 2 dagar senare var det löst via en ny uppdatering.

När jag skulle uppdatera idag fick jag en massa strul. Garudas grafiiska uppdatering kom inte vidare. Reboot och fick köra om manuellt. Garuda-Update eller pacman -Syu gick inte. Det saknades några keyrings från /var/lib/pacman och kunde inte uppgradera/uppdatera. Tur att jag hade tid då jag tittade på årets tråkigaste F1 lopp och kunde pila runt lite, ta bort och lägga till lite finska/danska mirrors uppdatera keyrings och till slut få allt att funka. Egentligen funkade allt innan uppdateringen dock och ingen direkt behov fanns att uppdatera.

Med andra ord det är enklast att gå tillbaka till en snapshot om du har ett fungerande system där och vänta på att andra ska rapportera felet. Har du tid och du vill lära dig lite så kan du kolla lite logs och se vad felet beror på. Garuda är till större delen Arch liksom du skriver. En av de större uppdateringarna var plasma 6.0.5->6.1.0. Garuda har tom ett verktyg för att kolla logs. Annars kan du köra LTS ett par veckor, testa zen igen efter nästa update. Om jag minns rätt så finns det tom GUI verktyg för att välja vilken kernel du vill köra om du misstänker att det är det som är problemet och det känns "fel" att köra LTS.

Jag är långt ifrån någon van linux användare. Kom tillbaka till linux efter 20 år och oj så långt allt har kommit. Fick ihop fungerade Garuda/Arch/Mint/Kubuntu/Fedora/Nobara/GhostBSD/FreeBSD. Tog ett par veckor att lägga ihop allt men nu är det ganska roligt att växla emellan och se hur olika upplevelser det är.

I used to run Arch, btw. Det här illustrerar varför jag gick tillbaka till mer testande distron; i mitt fall Fedora. Jag gillar nya paket, jag gillar en konfiguration som följer programutvecklarens tanke, men jag har inget tålamod med datorer som inte "bara funkar" längre.

Du kan start med LTS kernel och sedan gå in i "Garuda Welcome", sen setup assistant längst ner. Där kan du välja kernel. Du skriver inte vilken flavour av Garuda du kör. Är det KDE Dragonized, KDE Dragonized Gamer eller någon annan? Du kan ev byta till en annan flavour om du absolut ska ha Garuda. Jag fick plocka bort svenska mirrorn för att få igenom senaste uppdateringen, massa keys som fattades på packet som jag inte ens hade installerat. Men det verkar inte vara samma problem som du pratar om. Vill du ha mer specifik hjälp så får du kolla upp hur man rapporterar problem, ange hur ditt system ser ut och leta upp info om problemet i dina logs.

Vill du ha en gamer orienterad distro med mindre stul så kan jag rekommendera Nobara som är Fedora baserad med KDE deskto. Andra Arch baserade distros är Manjaro och EndeavourOS. CachyOS är populär, funkar lite som Garuda med en del förinstallerade Gaming tweaks.

Att kalla Arch installation för dösimpel är lite att ta i. För en nybörjare är distos med GUI installer enklare. Archinstall script är ok för en standardinstall i en hel disk men kan blir besvärlig om man vill lägga upp partitions själv. För en mer avancerad användare som kan ta sig igenom riktiga installationen är Arch bra, då man kan välja vad man vill ha, jämfört med en standardinstall där man får plocka bort paket i efterhand.

Garuda är en gamer/nybörjar distro med GUI install med olika deskrops, custom look för KDE, GUI verktyg för AUR och en del gaming tweaks och GUI verktyg för olika inställningar som är lättare för nybörjare. Men som du skriver, kan det bli problem om du blandar package managers. Får du sen problem så är det inte lika lätt att få hjälp. Arch i allmänt är inte superbra för nybörjare som inte är beredda att läsa igenom dokumentationen och lära sig. De flesta tror jag vill bara ha ett fungerande system så snart som möjligt som ser bra ut. Jag tog mig igenom den riktiga installationen, kom på att jag saknade en del paket i efterhand men det var inte alltför jobbig att fixa i efterhand. Önskar bara jag hade sett den listan innan (wikin tror jag håller sig bara till essential packages). Det som tog mest tid för mig var att få rätt med locale och få piper/ratbagd att fungera. Sen hoppar nvme mappningen lite hur som helst när man har många diskar så man fick köra UUID i boot menyn.

Om man nu bestämmer sig att man ska gå över till linux och börjar kolla runt på youtube, och man vill ha ett vackert desktop där spel fungerar utan alltför mycket arbete så är det ovan nämnda gaming distos som dyker upp. Det mest logiska skulle vara att hålla sig till enklare, mer stabila distos förstås...

Nobara är lite samma stil som Garuda, kanske inte lika mycket bling deras KDE custom theme men alla GUI hjälpmedel är på plats. du kan ocksår köra Btrfs på Nobara, tror tom att det är standard på Nobara 39, jag valde ext4 av oklar anledning... Den startar kanske inte lika blixtsnabbt som Arch och Garuda men där är inte långt därifrån. Absolut värd att testa. Men att fortsätta köra Garuda med LTS kernel tills du kan uppdatera är väl ingen katastrof direkt...

Enda problemet jag har haft är samma som med Garuda, att Brave körs som x11 app medans jag kör KDE på Wayland vilket ger lite strul vid hibarnation, fick ändra lite brave inställningar för att få det att fungera...