Företagsnätverk utan router? Trådat -> Trådlöst

Så som vi har på mitt företag (och jag hemma) så kör med en dream machine pro (eller SE) -> sedan Unifi AP's till det.
Jag bara älskar dream machine pro se som jag kör hemma, så bra UI och fruktansvärt bra översikt på allting.

Man får en bra router/brandvägg - inclusive POE (med SE) - Sedan så är det bara att koppla på fler switchar där det behövs.

Ni borde dock ha någon typ av router någonstans, för att fördela ut DHCP. - Men visst, internet fungerar direkt från fiberdosa också. Men oklart hur det blir med IP-adresser etc då.

Lite av min åsikt! Lycka till!

/Daniel

Jo men kan hålla med om det du säger om supporten, man får sätta upp allting självt, och utan generell kunskap om hur det ska fungera så kan det vara lite jobb med. Jobbar med systemutveckling, så glömmer bort ibland att folk kanske inte är lika nördiga

Men att inte ha det som en företagslösning tycker jag inte är korrekt. - Men med ett par kunniga då.

/Daniel

U7 Pro kräver PoE+ vilket inte EdgeRouter 12 har.
Så om du vill ha PoE+ i routern och hyggligt enkel installation så är Unifi Dream Machine Special Edition, den har bara 8 portar så en switch kan nog behövas.
Enklast är nog att bara skaffa en AP + PoE adapter.

Edgerouter kan inte administreras tillsammans med Unifi, så du får två olika admin verktyg.

Har du inte redan två godtyckliga switchar? (Och en brandvägg/router som du antagligen betalar abbonnnemang för ett tag till?)

Var inget fel med ditt första förslag och vad gäller PoE så finns det PoE adapter att köpa.

Man brukar i liknande situationer, fastigheter/BRfer etc, ha inkommande fiber som går till en fördelningsswitch. Ciscon i erat fall mest troligt. Detta för att ge abb/koppling till varje enskilt företag.
Sedan går det därifrån till varje kunds "lokal". Clavistern i erat fall (agerar router mest troligtvis, det går att confa den i "stealth mode (minns inte vad de faktiskt kallar det), men i eran topologi så är det felaktigt. Så allt kopplat bakom Clavistern är Erat nät, dvs in i HPE switchen och ut till klientern.
För att kontrollera hur eran Cisco är confad kan ni kolla WAN status på Clavistern och se om ni har ett WAN ip eller inte.

Vill du ha wifi i erat nät så koppla in rena APs till HPE switchen, så är ni klara sen. Finns ingen anledning att byta ut något så länge det fungerar. Clavister är inte helt enkelt att administrera så tips är att ni har ett företag i närheten som kan supporta den ifall det behövs. Annars byta ut den till någon enhet som någon konsult i närheten kan hjälpa er med, så ni inte står där utan internet och ingen vet hur man confar den. Även om Clavisters svenska support är väldigt bra. Clavister är Svenskt.

Men som redan nämnts så skulle jag också rekommendera att ni ringer närmaste IT konsultföretaget i stan som får hjälpa er. Då eran kunskap är 0 så är det alltid bra med någon som har koll på läget när det verkligen krävs.

Med 4 kontor antar jag du menar fysiska skilda kontor i Sverige?
Sitter kontoren ihop med ex VPNs eller datanets? Det kan vara bra att ha dessa kontor i baktanke om ni ska göra om något i erat nät så det inte förstår för övriga. Man vet aldrig hur kleti å pleti har satt upp det.

Såg att jag var lite sen på bollen och att ni redan beställt nya prylar.
OM ni ändå ska/måste byta ut sakerna så skulle jag rekommendera unifi med unifi-kontroller. ER12an är mer som nuvarande Clavister. Med unifi så får ni ett web-gui som är enkelt att administrera och vilken extern konsult som helst kan hjälpa er.

Då du säger att uptime är väldigt viktigt så köp ingen router som Inte har stöd för 2st WAN. Så ni kan ha en lina till som failover.

Den första switchen (innan brandväggen) Cisco Catalyst har vad jag förstår bara två kablar, en in, en ut. Dess funktion är i så fall enbart för smidig felsökning om man vill koppla in någonting direkt mot Internet. (Det förutsätter att ni får flera IP-adresser från er leverantör). Den finns i en mängd olika modeller (se länk nedan) som inte riktigt framgår av den modellbeteckning som du anger, men om det är någon av de generella 1G switcharna (Alla modeller har några 1G-portar) så är den ju användbar även i framtiden på kontoret. Men om de "generella" portarna bara är 100M så kan man lämna den där den står, man får då också vara på sin vakt att man inte kopplar brandväggen in i en 100-port, vilket skulle begränsa er nätverkshastighet om ni har ett snabbare abonnemang.

https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/ca...

Din tanke att koppla AP till HP-switchen är genomförbar. Den stödjer ju dessutom 1G på samtliga portar, så det finns ingen anledning att pensionera den än.

Edit: som "fragwolf" skriver ovan så kan man även koppla in en annan parallell verksamhet (med sin egen router/brandvägg) på Cisco'n. Mina tankar på 100/1000 kvarstår då, man får kanske (beroende på modell) tänka på vilken port man använder.

2960C kan agera router också. Inte helt ovanligt att en sån switch får agera CPE mot nätverksleverantören, så ta inte bort den utan att veta vad den faktiskt gör.

Tack, det är värdefull information. Då bör TS vara väldigt försiktig med att riva i detta utan att ta hjälp.

Ubiquiti har faktiskt nyligen börjat erbjuda support till företag som en tillägstjänst man kan betala för.

https://ui.com/site-support

Med det sagt så kan det som du säger vara värt att ta in någon nätverkstekniker som får designa lösningen.

Cisco Catalyst 2960-C är till 99% tjänstefördelaren från er Internetleverantör.

Tänk på att Unifi Dream Router inte kan skyffla 1Gbit mot WAN(internet). Utan bara max runt 6-700Mbit/sek.
Det spelar bara roll ifall ni har 1Gbit/sek uppkoppling.
Jag vet ju inte ens om det va den du köpte.

Vad köpte du för grejer?