Permalänk
Medlem

"Pipelines and Prescotts"

Citat:

If you have a CPU that can run at 4GHz, and extending the pipeline means you can reach 5 or 5.5GHz, that's one thing, and probably a good thing. On the other hand, if you have a CPU that is supposed to do 4GHz, but can only do 3GHz, and this is the only way you can make it to go to 4GHz, that's not a good thing, in fact, it's pretty bad.

http://www.overclockers.com/articles940/

Visa signatur

Nuvarande rigg:
CPU: AMD 9800X3D; RAM: 32 GB; GPU: AMD 9700 XTX
Flest datorer när han dör vinner...

Permalänk
Medlem

what´s the Point ???

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk
Medlem

jag tror han syftar på att eftersom Prescott ska gå längre MHz mässigt än Northwood så måste dom förlänga Pipelinen! Detta innebär en ordentlig prestanda förlust därför har dom ökat cache minnet till de dubbla för att behålla så mycket som möjligt av de dom tappar av att förlänga pipelinen. Det är därför en del (däribland jag) tror att Prescott inte kommer bli så mycket snabbare än Northwood som alla hitills sagt, men bara framtiden kan avslöja hur mycket eller lite Prescott förlorar eller vinner på längre pipeline och mer cache.