Världens sämsta program - enligt SweC

Jag kan bara inte förstå att IE skulle vara så känsligt för ads-spyware-virus. Tja, det är i o f s inte konstig alls då den är den dominerande browsern. Vad händer ifall Firefox sätter sig i läget 90% av användarna? Troligen samma sak! Jag har tillräcklig kunskap och erfarenheter av Firefox liksom Netscape, Opera m fl för att hävda min ståndpunkt, alla har brister! Och eftersom IE är en integrerad del av Win så kommer jag att fortsätta använda denna.

Jag har under 2 års tid haft 1 krasch av IE, 3 ads/spyware samt 1 virus och detta på en bredbandsuppkoppling (BBB) som är aktiv ca 14 tim/dygn och flitigt surfande.

Säkerhetsysyem? OK: NAV2003, S&D med Resident system-plugins, Pestpatrol, MS Adblocker. allt med automatiska uppdateringar och veckovis scanning.

Så det där med att jag inte lärt känna på andra möjligheter är bara nys, jag är enligt eget omdöme relativt erfaren på mjukvara!

KAZAA

Jag vann

Windows Movie Maker

Så du tror ärligt inte att killarna bakom Opera och firefox har spenderat mer tid kring säkerhet än de som gjort ie?

Svårt val.
Internet explorer, egentligen finns det ju sämre webbläsare men då IE har sådan marknadsdel så vore det bättre om det försvann från jordens yta jämfört med nån annan gammal version som skräpläsare som knappt nån använder. Anledning är att IE hämmar utvecklingen av webbstandarder och liknande.
real player och quicktime som program, själva formaten bryr jag mig inte om då det fungerar att spela upp dem i andra program.

IE...
RealPlayer...

motivering behövs nog knappast, finns flera bra redan.

Hehe, jo kom på att det inte var en vidare motivering jag gav :). Ber om uräkt.
Kan inte komma på någon bra, tycker helt enkelt att det inte är bra för att jag ser ingen handling i det osv.

Du tycker att tex Realplayer är bättre än Msröj, för att msröj inte har ngn handling? Men du har inget emot kortspel och pinball som följer med windows, som inte heller har ngn handling.. ?

RealPlayer - Det är segt, det är ett helvete att installera och använda och de flesta realmedia-filmer jag sett har varit i riktigt låg upplösning

QuickTime - Även här är det segt, och jag ser ingen anledning till att använda detta. VideoLAN klarar väl .mov?

Kazaa - Behöver jag ens motivera?

skulle gärna vilja veta vad fuldc gör på listan. helt klart bästa dc-programmet enligt mig.

Själv röstar jag på:
RealPlayer, spelaren är totalt värdelös och formaten likaså.
Internet Explorer är kasst p.g.a att den totalt ignorerar de standarder som finns + alla säkerhetshål.
Kazza, motivering överflödig
Winamp 3. riktigt, riktigt kass. tur att nullsoft tog sitt förnuft till fånga med 5:an

måste börja skriva ner alla kassa program jag hittar.. har hittat hur många som helst. men kommer inte ihåg namnen på dem

Snälla byt från Norton, det är absolut INGEN utmaning att komma förbi det om man vill göra intrång eller sprida virus. Lika lätt som att ta godis från dagisbarn.

* Symantecs ALLA produkter, behövs ingen förklaring.
* RealPlayer/QuickTime, kan det bli mer jobbigt? Ska man använda vlc för .mpg, bsplayer för dvd, wmp för avi och winamp för svcd? Nej tack, .mov och skiten är djävulens påfund. Ett program för allt ska det vara! (som är bra också)

Det kommer jag på nu, kommer kanske fler sedan.

Varför klagar folk på norton anti virus? det har skyddat mig i 1 år snart

Quicktime är ett ramverk av codecs, du och övriga i tråden menar nog Quicktime Player, vilket är spelaren. För att enbart installera quicktime-codecs så finns Quicktime Alternative, vilket gör att mpg funkar i en directshow-baserad mediaspelare. VLC klarar inte av nya versioner av quicktime, inte heller kan den läsa directshow-codecs, därav tycker jag att VLC förtjänar en stund i sverkers gröna soptunna, quicktime player är dock inte långt därifrån heller.

Mitt annars största hatobjekt är nog WMV, tyvär upplever jag allt för mycket problem med det här formatet, speciellt då det inte är helt platformsoberoende, det KRÄVER windows för att spela upp nyaste versioner av codecen, det finns inga vettiga alternativ till microsofts egna codec här.

IE är stort pga att det är en del av Windows och aldrig varit hotad på riktigt av någon annan webbbläsare. Uppstickare som Firefox och Opera har varit tvungna att hitta fördelar mot IE, för att ge folk en andledning att byta. Alltså har de varit mer pressade och det är viktigare för dom att göra deras browser säkrare, än vad det är för MS, eftersom IE redan är så stort. Detta leder till att gängen bakom Firefox och Opera m.fl jobbar stenhårt för att bli bättre än IE, vilket dom nu har blivit, både säkerhets och funktionsmässigt. Därför ser det ut som det gör i dag då dessa uppstickare snor marknadsandelar. Detta kommer förmodligen leda till nya uppdateringar och kontringar från IE-gänget, men jag tycker dom likagärna kan ge upp.

Exempel på saker som fick mig att byta till IE till FF, och sedan från FF till Opera:

* Tabbed Browsing (För mig ofattbart att IE inte har det ännu, skulle aldrig klara mig utan det idag)
* Wand (Opera)
* Extensions
* Säkerhet

m.m.

Så att hävda att IE är bättre eller ens lika bra är skitsnack.

Förresten så anser jag att Realplayer och Windows ME är de sämsta programmen någonsin. Det var en hemsk tid då man satt med ME...brrrr....

även Norton AV som suger resurser, NOD32 är det enda rätta...

Har du förstått att det finns ett system i det där med siffrorna och minorna?

Punkt 3 här gör en himla skillnad: http://blogs.msdn.com/jonathanh/archive/2004/12/22/330288.asp...

Det drar massor av prestanda och hittar nästan inga virus. När det väl hittar något virus så är det ofta vanligt att Norton inte kan ta bort det.
Du kommer säkert svara "men jag har inte fått några virus", jag svarar att norton nästan aldrig hittar några virus. Du säger att du inte märker några virus, jag svarar att vanligtvis så försöker virusskaparen eller personen som gör intrång att gömma det så bra som möjligt och göra så att användaren aldrig märker något. Därför märker du inget.
"Toppen av isberget ser man, resten är dolt"

en lustig sak som microsoft nu verkar göra, är att den kommande IE 7 tar efter firefox, kan inte microsoft var lite originella eller

Eeh, va? Enda jag hört om IE7 är att den ska ha stöd för tabbar.. Och du vet väl att firefox tog det från Opera?

RealPlayer.
KaZaA Media Desktop.
Alla Codec Pack.
MSIE.

Jag ställer gärna upp som testperson. Jag ger dig min ip-adress samt fler eventuella uppgifter du kan tänkas behöva, stänger ner allt förutom NAV och NFW, så kan du göra ett "intrång eller sprida virus" på min dator.

Säg till om du är intresserad, jag skulle gärna villja se det.

Tycker i stort sett alla skit program som tvångsinstalleras när man installerar tex WinXP, tycker man borde få välja vilka man vill ha, som tex Windows Movie Maker är ett helt onödigt program enligt mig.

Ja det var då märkvärdigt hur en del reagerar så fort man skriver positivt om dels IE och dels Norton AV. Jag skriver positivt om dessa av den enkla anledningen att dessa så gott som aldrig orsakat några problem för mig. Varför ska jag då byta?

Sen det där om att NAV inte kan hitta virus är rent nys! För tre år sedan använde jag mig av Panda Platinium och senare NOD32, allt var frid o fröjd...trodde jag! Jag blev senare erbjuden att köpa NAV2003 för ett bra kampanjpris på Telia och jag slog till. Raskt ut med NOD32 o in med det nya NAV...vad hände tror ni? NAV upptäckte 22 virus! Och kom nu inte med undanflykter att jag inte hade uppdaterat NOD32...en sådan självklarhet missar jag inte...

Nåja, lite offtopic, kunde inte låta bli, sorry!

Kazaa är nog det sämsta programet jag använt i hela mitt liv

1. Media Player Classic.

Världens sämsta funktion i en mediaspelare hittills : Klicka på bilden för paus. >_<

2. Azureus

Denna minnesätande best är nog värre än IE vad gäller att _försöka_ använda den.

Så sammanfattningsvis så kan bara hälften av er läsa klart ett helt inlägg samt har vissa svårigheter med handhavandet av en del program.