Folding@Home-klient till Playstation 3

Härligt!

Kör den nu på min PS3 mycket bra att släppa klient till PS3

Inte förren den har kommit till tandborsten

OT: Härligt

AMD och Intel får fan rusta upp deras x86, blir avundsjuk på Cell processorerna.

Kan inte nån göra så man kan köra Cell på x86 moderkort?
Då tänker jag fan byta från x86 över till Cell och köra Linux.

det märks, servern verkar inte ens ha några molekyler kvar att dela ut nu..

..eller så är det nått annat fel.

Det ser ut som om cell-processorn verkligen är det monster som många befarat. Tyvärr kommer den säkert aldrig lämna PS3:an och glömmas bort (dvs mobbas ut av x86-tillverkarna) helt enkelt för att Sony har lagt sin hand vid tekniken. Allt Sony rör går åt pipan, inte för att det inte är bra men för att Sony är drabbade av en hemsk förbannelse som gör att alla teknik-initiativ de tar bara ratas av starkare makter på marknaden.

edit: 100% spekulationer.

nice

den där myten är starkare än sanningen bakom den ärligt talat..

den skulle i lika grad gälla IBM isf, vilket talar mer mot den stackars CELLen. (även om den nu används i kluster utanför PS3 med. men nån hemmamarknad är nog svårt att tro på i denna "hur mpnga fps i CS kan jag få med den?!?!"-världen)

Och här sitter man med sin Athlon XP 2000+ med 100% load dygnet runt. Känns ganska värdelöst. Vad finns det för andra projekt? Som gör värdefulla saker alltså, inte SETI@home o dyl.

Tyvärr är Windows XP operativsystemet jag gillar bäst. Annars skulle det bara vara att köpa en PS3:a och installera Linux och ha som dator och spelstation. Finns ju tangentbordskontroller och liknande redan.

Hate to be a partypopper, men vore intressant att jämföra kostanden i termer av förbrukad miljö och elpengar med kostnaden för Stanford att kirra en egen dator med "motsvarande" kapacitet.

Jag menar, låta PS3:n stå på över natten för den här sakens skull är inte direkt billigt och miljövänligt i längden, så i sann Folding-anda: Många bäckar små...

Vad vill du egentligen ha sagt? Om Stanford skulle bygga en egen, motsvarande dator, om det äns är möjligt, skulle väl också denna kräva ström och resurser? Dessutom kan man ju köra foldingklienten då man i annat fall bara skulle låtigt datorn stå och idla, och då blir ju den extra energi klienten tar inte så värst stor.

Det finns även en klient optimerad för ATI-GPU:er, om man har R520 eller R580. Dessa ger enligt statistiken på Folding @ Homes sida ungefär dubbla beräkningskapaciteten mot Playstation 3 (per enhet), nackdelen är dock, enligt min erfarenhet, att grafiken blir rejält seg på datorn med det igång. Väldigt tråkigt att de inte lyckats göra en snyggare lösning för det, skulle gärna donera beräkningskapaciteten i mitt grafikkort.

http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats

Tänkte inte på det... Men en idlande dator drar mindre ström än en full load-dator. Det var det jag tänkte på.

Fan vad ballt det där cell kortet var! Inget som fungerar i nåt annat än cluster-OS och tuffa linuxdistar antar jag :(?

jag ska hälsa på min gode vän david snart och se till att han installerar det på sin fina PS3a

Poängen ligger väl här i "då datorn enbart skulle stå och idla". Om man inte körde klienten kunde man ju stänga av över natten. Jag stänger av, sparar på min elräkning och miljön. Och inte faen tar datorn skada av att stängas av då och då, bara bs. Tror knappast att majoriteten som har den på behöver ha den på 24/7 (obs, majoriteten INTE alla).

Ska man vara riktigt krass (obs, jag är bitter i naturen så jag får dra dessa morbida slutsatser) så sabbar man väl i dubbel bemärkelse för miljön via detta projekt. Dels all energi som slösas på att man har datorerna på eller i de fall de ändå varit på drar de mer om de går i max än idle. För det andra är målet med detta projekt att alla ska leva ännu längre så att de (vi, jag) kan släppa ut ännu mera avgaser och slösa ännu mer energi. Att hjälpa mänskligheten är att stjälpa mänskligheten per se. Skulle hellre ha något projekt där målet var att räkna fram miljövänligt bränsle eller något i den stilen.

Ber om ursäkt om någon tar illa upp av ovanstående utläggning, jag vet att det är hemskt att resonera så. Men på en makromakro-nivå har jag ju rätt - det kan ingen säga någonting emot.

Roligt att se att PS3an får ett bra användningsområde (sen hur mycket strömmen den drar påverkar allting annat är en annan fråga).
Sen är det också roligt att se att 1/40 utav PS3ans antal i GPUer producerar 1/10 utav PS3ans TFLOPS. Så PS3an är bra men en GPU är 4ggr bättre? Borde det inte finnas fler GPUer än PS3or?

Många som häver ur sig saker utan att ha vidare koll. En x86 är mycket mer generell jämfört med Cell, ytterligare mer jämfört med en GPU. Går inte alls att jämföra siffrorna över hur bra ett system är beroende på hur bra man lyckas i Folding@Home, då skulle de ju som sagt ha kunnat skita i att utveckla Cell för miljarder kronor och istället stoppat i en GPU.

Och angående att PPC skulle vara så mycket bättre än x86 - bullshit. Ingen mening att ta diskussionen här, dock.