Systemkamera för nybörjare, Nikon vs Canon?

Nikon D40 är nyare än D50

Äger själv en D40 och tycker den är väldigt trevlig att fotografera med, ligger bra i handen, tar bra bilder och är lättarbetad och förståelig. Det känns även som kvalitet när man tar på den, tycker inte att Eos 350D/400D känns lika välbyggda (har dock bara varit i kontakt med dem i affärer).

Nackdelar som brukar komma upp när man talar om D40:in är avsaknaden av inbyggd autofouks = att när tiden kommer till att köpa nytt objektiv så måste man köpa ett med autofokus inbyggt. Dessutom har den bara 3 autofokus-punkter, jag stör mig inte på det, men så är det även min första kontakt med systemkameror

Ett stående tips när det gäller systemkameror är att gå och känna på de olika kamerorna då alla tar bra bilder osv. Vissa tycker att Eos-modellerna är för små medan andra tycker de är lagom mm...

Har du stora händer så skulle jag gå för en D50, stod själv och valde mellan D40, D50, D70s, EOS350/400 slutade med en D70s pga skön att hålla i kändes välbyggd sen fick jag med 18-70mm objektivet där. Sen Satsa Hellre på en D50 istället för en D40 då du får större tillgång till fler objektiv.

Sen Canon är ju fina grejor också mest en smaksak av vad du väljer.

ang fotosider har du ju Fotosidan.se som är helt ok

Lycka till med valet

Det mest prisvärda begangnat just nu är nog D70s Kit. De brukar gå på ~5000:-.

D40 har som sagt ingen inbyggd af motor, det går heller inte att använda piratoptik om man vill ha af.

om du inte bestämt dig än...

Jag ahr själv en Canon 350D och har tagit ett antal tusen bilder med den, och tycker att den fungerar mycket bra oftast. Har inte fotat speciellt mycket med D50, därav inte så mycket kommentarer runt denna. Men här är mina synpunkter:

Canon 350D
Fördelar: Bra vid höga ISO-värden (när det är mörkt har man ett högre ISO-värde för att kameran ska bli mer ljuskänslig), liten och kan alltid tas med, en MASSA objektiv att välja mellan när man ska bygga på med nya objektiv.
Nackdelar: Känns lite plastig, liten sökare, kan vara för liten om man har stora händer (fast det är mest en vanesak).

Nikon D40
Fördelar: Stor och ljusstark sökare.
Fördelar: Större och klumpigare, färre objektiv att välja mellan senare, för få autofokuspunkter (tycker jag).

Kan också varmt rekommendera fotosidan.se - där håller en massa proffsfotografer till och man kan få bra svar på de flesta frågor man har (oftast genom att bara använda sökfunktiónen).

Skulle också rekommendera att lägga det mesta av krutet på bra objektiv - dom kan du ha en massa år men huset kommer du förmodligen vilja byta de närmsta två-tre åren...

D40 är ju en bra kamera men du låser dig ju vid objektiv som måste ha autofokus inbyggt och då faller en del väldigt bra objektiv bort. Så en D50 är bättre på den punkten, den är iofs lite större men en mkt bra kamera så jag hade valt D50 istället för D40, mer objektiv osv till D50n

Begagnad D50 + ett par objektiv är mitt tips!

Eller Pentax K100d...

Riktigt bra kamera

Utöver möjligheten att köpa begagnade objektiv och fler varianter av de sorts objektiv som finns både med och utan AF-S finns det även en grupp objektiv som nästan förvinner helt om man vill ha AF och har en D40, nämligen fasta objektiv. Det finns visserligen några fasta AF-S-objektiv, men de är få och täcker långt från alla brännvidder.

Jag har själv haft samma problem av val

Men jag bestämde mig enkelt för Nikon då den känns dessutom mer kvalite.

Canon är för plastig för min smak

Canon, Nikon, Minolta, osv, osv, osv. spelar inte så stor roll när du ändå är nybörjare. men visst, Canon och Nikon sägs va dom bästa kameramärkena.

köp en någorlunda bra +5 megapixel, räcker gott o väl.

jag vill slå ett slag för Pentax.

med k100d får du antiskakfuntion inbyggd i huset och dessutom 11 punkters af. om du vill ha ett 50-200mm objektiv så finns samsung 50-200 för 1150 kr (samma objektiv som pentax egna som kostar 2300kr)

som dessutom inte bara är billigt utan även ruggigt bra.

Jag började med k100d + 18-55 + 50-200 i somras och de var verkligen riktigt trevliga. Nu sitter jag här med pentax-prylar för 20 tusen...

4MP räcker rätt bra det också...

Håller med där. Har också K100D och den gillar jag skarpt. Ska köpa samsung 50-200 så fort det går att få tag på och kör med pappas gamla pentaxutrustning också. Tycker det fungerar riktigt bra!

Jodå, K100D är nog ett bra val. Pentax-systemet är väldigt trevligt, det finns så många fina fasta objektiv och så får man bildstabilisering i vartenda ett eftersom den sitter i sensorn.

Och vill du uppgradera sedan finns K10D. Det är en underbar kamera

Får jag fråga en rätt dum fråga?

Om man har objektiv utan AF-motor inbyggt till en D40, får man ändra fokus manuellt då med själva objektivet? Eller har jag förståt det helt fel? :S

Nej, det tror jag inte att du gjort. Kamerahuset har ingen autofokusmotor, och har inte heller objektivet det får man fokusera manuellt genom att vrida på fokusringen.

Ok, men om objektivet har det, då fungerar det precis som en vanlig systemkameras fokus?

Japp, det gör det.

Oki tack för informationen.

Jag är kluven; ska jag välja en IXUS 70 (billigare, smidig) eller en Nikon D40? Fördelen med D40 är ju att man lättare kan utveckla sin fotografi till mer avancerade saker än med en vanlig kompakt kamera.