Ny digital systemkamera (pkt) - max 8000kr

2007-04-29 18:04

Medlem ★

Plats: Växjö
Registrerad: Jul 2001

●

Ny digital systemkamera (pkt) - max 8000kr

Har valt att uppgradera från min gamla trotjänare, en Panasonic FZ5 till en digital systemkamera, har lagt övre gränsen på ungefär 8000kr för kamerahus och objektiv (helst väska och minne med).
De olika paketen jag tittat på hittils är dessa:

Nikon D40 hus (svart) + AF-S DX 18-55/3,5-5,6G ED II (svart) + AF-S DX 55-200/4-5,6 ED (svart)
Cyberphoto, 7790kr

Canon Digitalkamera system Eos 350D med 18-55 + Tamron AF 55-200
Scandinavian Photo, 7195kr

Canon EOS 400D hus + EF-S 18-55/3,5-5,6
Inwarehouse, 7250kr (700kr tillbaka)

Sony DSLR-A100 AD 18-70
Inwarehouse, 6799kr

OLYMPUS E-400 + OPTIK 14-42/40-150 MM + 1 GB MINNESKORT + VÄSKA
Dustinhome, 7995kr

NIKON D40X SVART + OPTIK 18-55 MM
Dustinhome, 7495kr

Priserna är ungefärliga. Vad anser ni att jag ska satsa på? Vad ser ni för fördelar och nackdelar med de olika paketen? Jag vet att Nikon D40 inte har autofokus, men de objektiven som medföljer har det och det borde man klara sig på.

Bi-frågor:
- Vad rekomenderar ni för prisvärd väska?
- Räcker ett minneskort på runt 10mb/s i överföringshastighet?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-04-29 20:08

Medlem

Plats: göteborg
Registrerad: Okt 2004

●

jag tycker du skall lägga till pentax k100d till listan

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-04-29 20:21

Hedersmedlem ★

Retroälskare

Plats: Andra sidan järnvägen
Registrerad: Jul 2001

●

Jag har själv en D70 så för mig är det lätt att rekommendera en Nikon-kamera. D40 och D40x har dock nackdelen att de saknar fokusmotor i kamerahuset vilket begränsar objekvitutbudet ganska mycket då man inte kan får autofokus på objektiv som inte har inbyggd autofokus. Nikons af-s objektiv funkar till den, samt ett fåtal objektiv från sigma, tamron och tokina. Har man inga planer på att köpa objektiv utan inbyggd fokusmotor eller att man tycker om att fokusera manuellt är det dock ingen större nackdel.

Mitt råd är att prova alla kameror på kan vara intressanta, handhavandet är minst lika viktigt som de tekniska specifikationerna. Ergonomin är viktig den också, kameran ska kännas naturlig att hålla i.

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-04-29 20:32

Medlem ★

Plats: Växjö
Registrerad: Jul 2001

●

Just det D40 paketet har ju fördelen att inkludera två objektiv med autofokus, så då känns det som om det inte blir några nya objektiv på ett tag.

Har kollat lite på pentaxen med, verkar helt ok den med.

Har känt på D40, 400D och A100. Tyckte 400D hade klart sämst ergonomi, men den har dock ett väldigt fördelaktigt pris just nu och Canon känns pålitligt.

En nackdel jag ser med K100D är att den kör på vanliga batterier, vilket jag vill undvika.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-04-30 13:22

Medlem

Plats: Haninge
Registrerad: Dec 2001

●

Du känner ingen i USA så du kan köpa kamera där ist?
http://cgi.ebay.com/Nikon-D80-Digital-SLR-18-55mm-70-300mm-PR...

jag gav 9080:- inkl frakt till sverige för det paketet fick dock med en 28-70mm ist för en 18-55mm dock krävs det att du känner nån i usa som kan skicka vidare paketet till dig.

Visa signatur

PC:Intel i9 12900K, 32 GB DDR5, 4*2TB Corsair MP600 Pro, Nvidia 3090 FE, Win 11, Corsair HydroX, ASUS PA32UC & Aorus AD27QD | Kamera: Nikon D610 | Server: i5, 32GB, 7*18TB Debian

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-04-30 14:55

Medlem ★

Plats: Växjö
Registrerad: Jul 2001

●

Nej tyvärr. Så det lutar åt en Canon 400D ev med ett extra tamron-objektiv.

http://www.onoff.com/online/se/inet.nsf/vProd/42933?opendocum...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-04-30 17:06

Hedersmedlem ★

Retroälskare

Plats: Andra sidan järnvägen
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dhanjel
Nej tyvärr. Så det lutar åt en Canon 400D ev med ett extra tamron-objektiv.

http://www.onoff.com/online/se/inet.nsf/vProd/42933?opendocum...

Tänk på att Canons 18-55 är ett av de sämre kit-objektiven på marknaden så det lär du tröttna på rätt fort.

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-04-30 17:14

Medlem

Plats: göteborg
Registrerad: Okt 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dhanjel

En nackdel jag ser med K100D är att den kör på vanliga batterier, vilket jag vill undvika.

tycker bara att det är en fördel. vanliga batterier finns ju som uppladningsbara och om du är i långt ifrån ett uttag så har du möjligheten att stoppa in vanliga batterier

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-04-30 17:16

Medlem

Plats: Karlstad
Registrerad: Jun 2004

●

Det tamron objektivet är ju inte allt för roligt heller.

Visa signatur

🎮 ⇢ R7 5800X3D • MSI B450 Gaming Pro Carbon • G.Skill Flare X • Zotac RTX 3080 12gb
🖥 ⇢ Acer Predator XB271HU
⌨️ ⇢ Mekanisk Fjell & Frog Mini
🖱 ⇢ MX Master 3S • Xlite V2
🔈 ⇢ DT 1990 Pro • DT 700 Pro X • Schiit stack

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-04-30 18:12

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2002

●

Jag skulle slå ett slag för antingen K100D. Jag kör uppladdningsbara batterier och dom räcker länge tycker jag.
Hade du satt nivån lite lite högre hade K10D varit det självklara valet tycker jag.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-04-30 19:48

Medlem

Plats: Haninge
Registrerad: Dec 2001

●

lite offtopic men när ni pratar om batterier så undrar jag hur många bilder tar ni egentligen? kan ta över 2000 bilder med min Nikon D80 på en laddning och seriöst med 12 MB's RAW så blir det väääldigt många GB
eller har jag missat nått?

Sen det alla säger om objektiven så tror jag att du kommer klara dig alldeles utmärkt på det du får med. Vill man ha bra saker så kostar det och då känns det som du redan lagt ribban lågt. Så du blir nog riktigt nöjd med en Canon 400D och 70-300 objektivet är helt ok för att få lite ljusstarkare så går priset upp som vanligt. Dock verkar bländare 4 vara i högsta laget.

Visa signatur

PC:Intel i9 12900K, 32 GB DDR5, 4*2TB Corsair MP600 Pro, Nvidia 3090 FE, Win 11, Corsair HydroX, ASUS PA32UC & Aorus AD27QD | Kamera: Nikon D610 | Server: i5, 32GB, 7*18TB Debian

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-01 01:04

Medlem ★

Plats: Gbg
Registrerad: Maj 2003

●

Mest kamera för pengarna får du om du kan tänka dig begagnat.
Jag tycker att en begagnat D50 eller D70(s) med kitobjektiv är värt att kolla på. Kan du få tag på en ny D50 är det åxå ett bättre alternativ än D40, IMO.

Beggad D70 med 18-70, för ca 5000kr och därtill Nikon AF-S 55-200/4-5.6 VR är mitt förslag.

Ska du köpa nytt Skulle jag främst titta på Pentax K100D, Canon 350D eller, om du kan hitta en, Nikon D50.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-01 09:05

Medlem ★

Plats: Växjö
Registrerad: Jul 2001

●

350D kostar inte så mkt mindre än 400D om man räknar med canons 700kr cashback.
Nikon D50 och K100D har jag inte hittat i nån lokal butik, så jag har inte kunnat känna hur de är att hålla.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-01 09:47

Medlem ★

Plats: Gbg
Registrerad: Maj 2003

●

Landar 350D och 400D på ungefär samma pris (jag har inte koll på Canons cashbackkampanjer) så skulle jag ju valt 400D. Den har ju bland annat bättre autofokus. Annars är det ju rätt små förbättringar, så det är ju inte värt några större summor extra, sas.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-01 10:23

Medlem ★

Plats: Växjö
Registrerad: Jul 2001

●

Kollade lite priser på 400D, 350D och Pentax K100D (som jag måste erkänna också verkar väldigt bra) så ligger det ungefär på samma, 350D och pentaxen ligger kanske nån tusenlapp under. Man får 700kr tillbaka på 400D:n. Lägger man då till att man bör köpa bra laddningsbara batterier till K100D:n så hamnar det på ungefär samma pris.

Och det känns som 400D är lite bättre än K100D om de ligger på ung. samma pris.

Vill helst köpa lokalt för smidiga garantiärenden, och vi får en 400D för 7400 på Onoff, sen 700 tillbaka så 6700kr känns helt ok faktiskt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-01 10:43

Medlem ★

Plats: Gbg
Registrerad: Maj 2003

●

Jag skulle nog, tvärt om, säga att K100D är bättre än 300D/400D.

Den har betydligt bättre (större och ljusare) sökare, den har bildstabilisering, fler AF-punkter, spotmätning osv. Det finns eg inte några punkter där Canons kameror är bättre, om man nu inte hoppat på megapixelrejset, dårå... De 6Mpix man får ur Pentaxen räcker gott till förstoringar på 50x70cm så...

Detta såklart, om man bara ser till kamerahusen.
Canon har en fördel i att de har ett större system med fler tillbehör och större begagnatmarknad.

Sedan kan ju AA-batterier vara både en för- och en nackdel. Fördelen är ju att man kan använda vanliga, ej uppladdningsbara, batterier, om det krisar. Nackdelen är att de, i jämförelse med Li-ION-batterier ger något färre bilder per laddning, iaf med de DSLR:er som finns idag, vad jag vet. Man kan ju dock ändå ta BETYDLIGT fler bilder på en laddning med en DSLR än vad man är van vid med kompaktkamerorna.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-01 12:37

Medlem ★

Plats: Växjö
Registrerad: Jul 2001

●

Det blev en 400D. 7000kr inkl. 2gb minne efter canons cash-back. Tack för alla kommentarer!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-01 12:41

Medlem ★

Plats: Gbg
Registrerad: Maj 2003

●

Då får vi se lite bilder i fototråden, tagna med nya kameran, sen då?

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=6...

Själv tänkte jag ge mig ut en sväng strax. Blir allt för sällan numera... :-/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-01 15:18

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2002

●

Tänkte lägga till ett tips även om du nu köpte 400D så om någon annan som är intresserad läser så vill jag tipsa om
Samsung Schneider Kreuznach D-Xenon 50-200/4-5,6 som passar på pentax. Det är samma som Pentax 50-200 fast det saknar antireflex.
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?a...
Har fått väldigt bra i tester.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-05-01 16:37

Medlem ★

Plats: Växjö
Registrerad: Jul 2001

●

Måste köpa ett zoom-objektiv med för att vara nöjd så man kan ta lite mer bilder.
Blir nog lite bilder på öland i helgen iaf om det är fint väder.

Dock har jag en död pixel (röd) på lcd-displayen som är lite irriterande.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera