Hur ska man tänka?? Det här med grafikkortsköp...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nyköping
Registrerad
Jun 2008

Hur ska man tänka?? Det här med grafikkortsköp...

Ska som så många andra köpa grafikkort till en ny dator men har jäkligt svårt att bestämma mig för vad som är mest värt ang grafiken =/
Dator blir rätt fet och ska pumpa maxgrafik i 1920x1080 i allt från BF2 till Crysis.

Frågan är då om man ska kötta på för fullt från början med ett gtx 295 eller om det är ett bättre alternativ att klocka upp ett gtx 260 för att sedan avvakta och uppgradera ganska tidigt inpå. Båda är tänkbara alternativ men ett 295 skulle svida som fan i plånboken och utesluta nytt köp av grafikkort inom 1-2 år...

Det kommer väl en del nytt ganska snart som är värt att vänta på kanske, så som nya kort och nytt DirectX eller hur?

Hur skulle ni göra? Behöver kloka råd för att kunna bestämma mig

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
ÖRSUNDSBRO
Registrerad
Nov 2006

På ett sätt är det väl rätt skönt att kötta på med ett GTX 295, eller kanske ett HD4870X2, för då kan du spara in på moderkortet och välja ett utan SLI/CrossFire-möjligheter, och du kan låta bli att överdimensionera nätagget för en ev uppgradering till SLI/CrossFire.

Å andra sidan, som du säger, så kan det ju vara så att det kommer nya kort, som gör att du vill byta om 1-2 år, men om man tittar på hur väl 9800GX2 har hållit, och hur 7800GX2 ändå höll, så är det kanske inte fel att köpa ett GTX295 nu, och sedan kanske köpa något helt nytt inom 3-5 år.

Om du vill hålla igen lite på budgeten nu, så rekommenderar jag nog som alternativ att köpa ett, två eller tre HD4870. Då krävs visserligen ett nätagg på 1200W, men då behöver du i alla fall inte byta nätagget på minst 5 år.

Sanningen är - det är inte lätt att välja rätt.

/xJom

P.S: mina andra tankar om grafikkort - http://xjom.se/page_1222288966290.html

Läs om mig här: http://xjom.se/page1001.html

CPU: E6300@3,220 GHz+Scythe Infinity; Mobo: Asus P5B Deluxe; Minne: 2 Gb OCZ Nvidia SLI PC8500 ; Grafik: HD4670 512 Mb@Stock; 3DMark05:?????; 3DMark06:8345; 3DMark01SE: ?????; HDD: Raptor 36Gb+WD500Gb, Nätagg: Silverstone Zeus ST56ZF.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Jul 2008

Ska inte behövas några 1200W för att köra med några HD4870.

Edit: Detta testet mäter upp ca 300W (load) för ett system med en HD4870, samt 430W för samma system med 2st HD4870.

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

Räkna alltså med ca 130-150W för varje HD4870 för att vara på den säkra sidan, men några 1200W kommer det inte upp i, om du inte har en garderob full med inkopplade hårddiskar.

Quad-quad core med kvävekylning och kokvattenreaktor.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
ÖRSUNDSBRO
Registrerad
Nov 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av aniron
Ska inte behövas några 1200W för att köra med några HD4870.

Du har rätt. Blandade ihop det med dubbla HD4870X2.

1000W räcker för 3 st HD4870. (Om man vill ha nätagget rimligt tyst - accpeterar man lite oväsen så räcker det med 750-850W)

/xJom

Läs om mig här: http://xjom.se/page1001.html

CPU: E6300@3,220 GHz+Scythe Infinity; Mobo: Asus P5B Deluxe; Minne: 2 Gb OCZ Nvidia SLI PC8500 ; Grafik: HD4670 512 Mb@Stock; 3DMark05:?????; 3DMark06:8345; 3DMark01SE: ?????; HDD: Raptor 36Gb+WD500Gb, Nätagg: Silverstone Zeus ST56ZF.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2006

Det jobbiga är att datorkomponenter aldrig är "framtidssäkra". Redan efter ett år så kommer nytt grafikkort eller processor som kan köra över det dubbelt, som man köpte det när det var det kraftfullaste då.

Jag skulle satsa på mitt-emellan. Det som som ger pris kontra prestanda.

Hiroshima 45, Tjernobyl 86, Windows 95.

Leeloo Dallas Multipass

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
ÖRSUNDSBRO
Registrerad
Nov 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leeloo
Det jobbiga är att datorkomponenter aldrig är "framtidssäkra". Redan efter ett år så kommer nytt grafikkort eller processor som kan köra över det dubbelt, som man köpte det när det var det kraftfullaste då.

Jag skulle satsa på mitt-emellan. Det som som ger pris kontra prestanda.

Precis - men var ligger egentligen detta "mitt-emellan"?

HD4870/GTX 260 (SP216) eller HD4830 CF någonstans?

Vad är en vettig peng? (Det beror ju till stor del också på hur plånboken ser ut...)

Det är därför det är lite svårt att helt räkna bort GTX 295, som är en rätt skarp enkortslösning och man kan spara in lite, lite grann på nätagg och moderkort, jämfört med att göra sig SLI/CrossFire-ready.

Det finns inget simpelt och solklart svar.

/xJom

Läs om mig här: http://xjom.se/page1001.html

CPU: E6300@3,220 GHz+Scythe Infinity; Mobo: Asus P5B Deluxe; Minne: 2 Gb OCZ Nvidia SLI PC8500 ; Grafik: HD4670 512 Mb@Stock; 3DMark05:?????; 3DMark06:8345; 3DMark01SE: ?????; HDD: Raptor 36Gb+WD500Gb, Nätagg: Silverstone Zeus ST56ZF.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nyköping
Registrerad
Jun 2008

Med tanke på att dx11 och lite annat nytt står för dörren (väl?) så kommer jag ta ett 260 core 216 känns riktigt bra då priset är jäkligt behagligt samt att det ju ändå klarar att maxa alla spel idag, förutom möjligtvis crysis. Sen en vacker dag när något riktigt prisvärt prestandapackat kort med ny teknik dyker upp kan man ju slå till på det och låta gtx 260 sköta PhysX.

Har hört att det ska vara relativt enkelt att klocka upp det också? Tror ni att någon som aldrig klockat något tidigare kan få upp kortet på lite högre frekvenser utan större trubbel?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Visual_Gourmet
Med tanke på att dx11 och lite annat nytt står för dörren (väl?) så kommer jag ta ett 260 core 216 känns riktigt bra då priset är jäkligt behagligt samt att det ju ändå klarar att maxa alla spel idag, förutom möjligtvis crysis. Sen en vacker dag när något riktigt prisvärt prestandapackat kort med ny teknik dyker upp kan man ju slå till på det och låta gtx 260 sköta PhysX.

Har hört att det ska vara relativt enkelt att klocka upp det också? Tror ni att någon som aldrig klockat något tidigare kan få upp kortet på lite högre frekvenser utan större trubbel?

Detta verkar vara den bästa lösningen. Ett gtx260 kommer ju att hålla ett tag framåt!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
ÖRSUNDSBRO
Registrerad
Nov 2006

Jag tycker också att GTX 260 är ett bra val.

XFX GTX 260 SP 216 Black Edition är bra att klocka, liksom Leadtek Extreme+, även EVGAs GTX 260 kan också duga att klocka med. BFG är liksom XFXet rejält överklockade från fabrik...

http://prisjakt.nu/produkt.php?j=355107,355640,383088,383087,...

/xJom

Läs om mig här: http://xjom.se/page1001.html

CPU: E6300@3,220 GHz+Scythe Infinity; Mobo: Asus P5B Deluxe; Minne: 2 Gb OCZ Nvidia SLI PC8500 ; Grafik: HD4670 512 Mb@Stock; 3DMark05:?????; 3DMark06:8345; 3DMark01SE: ?????; HDD: Raptor 36Gb+WD500Gb, Nätagg: Silverstone Zeus ST56ZF.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nyköping
Registrerad
Jun 2008

Så det är värt att spendera några extra hundralappar för att få ett fabriksöverklockat ex?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
ÖRSUNDSBRO
Registrerad
Nov 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Visual_Gourmet
Så det är värt att spendera några extra hundralappar för att få ett fabriksöverklockat ex?

Det beror väl på hur kul du tycker det är att klocka själv...
Både BFGet och XFXet ska ju dessutom gå att klämma ur några MHz till...

http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_gtx260_black/5.ht...

http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=636&pageid=1...

BFG för 2600 kr inkl frakt från TBH tycker jag är rimligt.

Å andra sidan - Leadtek har ju väldigt stor överklockningspotential, så vill du gå hela vägen till 700 MHz själv, så spar du 260 kr, om du köper Leadteket fraktfritt från Inet.

/xJom

Läs om mig här: http://xjom.se/page1001.html

CPU: E6300@3,220 GHz+Scythe Infinity; Mobo: Asus P5B Deluxe; Minne: 2 Gb OCZ Nvidia SLI PC8500 ; Grafik: HD4670 512 Mb@Stock; 3DMark05:?????; 3DMark06:8345; 3DMark01SE: ?????; HDD: Raptor 36Gb+WD500Gb, Nätagg: Silverstone Zeus ST56ZF.