Ska jag köpa Mac eller PC? (enda tråden)

Jag har aldrig upplevt något problem med att minnet tar slut, och då har jag bara 4 GB i Mountain Lion. Att du har en växlingsfil på 3-4 GB behöver inte betyda att du har en konstant brist på ram-minne. Givetvis används inte den filen konstant bara för att den byggs upp.

För övrigt så behöver du inte rensa det inaktiva minnet. OS X frigör detta vid behov. Men om du nu känner att du har ett så stort behov av att göra detta så kan du öppna en terminal och skriva 'purge' så är det "problemet" löst för ett tag framåt.

En bra sak som MS har tagit efter Mac är att det är billigare att uppgradera:
http://windows.microsoft.com/sv-SE/windows/buy
http://www.windowsupgradeoffer.com/sv-SE

Kör OS X hemma och Win7 på jobbet. Omställningen till Win7 tog tid. Aldrig trivts i Windowsmiljö då tänket känns helt fel för mig, samt att jag tycker det är oattraktivt. Win8 känns intressantare. Apples produkter är dock löjligt överprisade anser jag vilket gör att min nästa dator kommer bli en hackintosh. Skönt att kunna uppgradera datorn fritt men ändå behålla världens bästa operativsystem.

Vi har uteslutande en Windows 7 miljö på jobbet (inget jag kan påverka)
Så tror jag det är på många ställen. Microsoft är starka på företag.

Men hemma är jag rätt sugen på Windows 8, kanske inte perfekt men det är nytt och spännande åtminstone:
http://windows.microsoft.com/sv-SE/windows/all-pcs
Kan även tänka mig Mac hemma.

Apple har få, och kanske inga ambitioner att komma ut på allvar hos företagen.

Jag har testat Windows 8 ett tag nu på min Mac, och i helgen på en vanlig PC. Det är helt klart ett spännande koncept och mycket har blivit bättre. Tycker det är en klar fördel att man t.ex. tagit bort det skrikande glansiga Aero-gränssnittet som har plågat Windows 7 i ett antal år nu. Dock måste jag säga att jag fortfarande föredrar OS X i alla lägen, trots Microsofts stora förbättringar.

Frågan är om Apple har haft så mycket fokus på iPhone och iPad så Mac har blivit lite bortglömt:
http://www.zdnet.com/apple-should-worry-about-mac-sales-not-t...

Kanske dags att promota de enheterna mer.

Har precis samma uppsättning och känner mig helt nöjd med detta. Spelade tidigare på min Mac Pro, men den ska nu säljas och ersättas av en ren PC-speldator. Kör med Apples Cinema Screen och tangentbord till både PC och MacBook Pro så jag inte behöver ha mer än nödvändigt på skrivbordet.

Well efter att varit mac användare ganska lång tid har jag börjat att migrera tillbaks till PC/Win plattformen igen.
Varför detta – Jo för jag kan se är att Apple med hjälp av MBPr och nya iMac 21,5 (undantag 27 med minnet) går i riktning att konsumenterna i princip inte kan uppgradera något på datorn. Detta påverkar livslängden på en dator. Inte pga hårdvaran utan mjukvaran kan komma att tvinga dig in i tätare köp intervaller från dagens 3-5 år till kanske max 3 år om du vill ha någorlunda modern mjukvara i datorn.
Det finns säkert flera anledningar till detta ett exempel är enklare produktion samt reparation av hårdvaran. Samtidigt som Apple får bättre kontroll på kvalitén på hårdvaran vilket gör att Apple får en totalkostnad som sjunker. Samtidigt när garantin är borta så är det dags att köpa ny maskin efter ca 3 år, oberoende om du behåller den gamla, slänger eller säljer den. Utvecklingen går åt samma håll som Apples iOS enheter (köp och släng) mentaliteten och att man oftare uppdaterar sina enheter.
Jag tycker mig se samma tendens som Compaq gjorde på 90 talet med speciallösningar och allt skulle vara integrerat på moderkortet vilket resulterade att Compaq nästan gick i konkurs, om inte HP köpte upp Compaq och på detta sätt räddade Compaq. Samma sak kan ske med Apple.
Apple är ute efter samma inlåsning princip med mjukvaran och hårdvaran som Apple har på iPhone & iPad vill Apple ha på datorsidan. Bevisen är MBPr och iMac 21,5 tums modell.
Är detta bra eller dåligt – det får tiden utvisa, dock ser jag definitivt nackdelar med samma koncept på datorsidan som Apple har på iOS enheterna.
Därför väljer jag att gå tillbaks till Pc och Windows 8 Pro och friheten av val av hårdvara vid köp av min dator, med möjlighet att uppgradera m.m. Dock stannar jag kvar med iPhone och iPad.

Kunde bara inte låta bli här, jag jobbar som verktygsmakare och arbetar med aluminium dagligen, allting ifrån vanligt billigt skräp till flygplansaluminium som "alumec".

och det räcker ffs att du tittar på aluminium så blir det repigt. Om du har en hård kråka i näsan och nyser på aluminium så blir det repigt.

Sitter du och jämför rå maskinerad Alu med Alu som har någon form av ytbehandling, t ex Eloxering/Anodisering? Du tror inte de gör någon skillnad i ythårdhet och därmed reptålighet.

MacBook's chassie i Alu är betydligt reptåligare än vanlig obehandlad Aluminium, så är det bara. Vad de har gjort med ytan vet jag inte men den verkar i alla fall vara glasblästrad. Och det är hur som helst generellt sett mer reptåligt än den vanliga plasten är på andra bärbara.

Såg denna video och kom att tänka på den här tråden tråd. Bra humor!

Jo men rubriken skrevs 2010:-)

Som jag ser det så är Apple bra på konsumtion. Dvs lyssna på musik, se på flm, läsa o.s.v. Microsoft är bättre för spel och arbete (Apple har ju inte ens haft några större ambitioner att vara bra för företag). Dvs Apple för konsumtion och Microsoft för skapande. Därför är jag inte förvånad över att Apple är starkast på mobila enheter (=iOS) medan Microsoft fortfarande är starkast på företag, laptops och stationära. Min perfekta kombo är iOS för surfplatta och Windows 8 för Laptop.

Jag tycker för övrigt att Microsoft är rätt ute med kombinationen tangentbord och touch. Även skydrive börjar bli bra. Jag hoppas Mac/OSx får touch-stöd. Det vore också bra om de kunde ha bättre filhantering på moln. Framförallt är maxgränsen (i alla fall när jag tittade sist) lite klen med endast 50 gig. Jag har betydligt fler filer än så. Microsoft å sin sida måste bli bättre på integrationen mellan Windows/Xbox om de ska kunna konkurera med Mac/Apple TV. Jag har höga förväntningar på nästa Xbox.

Men visst även OSx är bra för det mesta...

Hur kommer det sig att PC, Windows känns mer trögflytande efter ett tag än vad Mac gör.
Försökt rensa datorn med div. program men den blir aldrig som när den var ny när det gäller
hastighet att starta upp nya program och processer.

Antagligen för att det är mer "skit" under huven i windows. Alltså windows skall klara all hårdvara och mjukvara som finns mer eller mindre på marknaden för att passa den breda massan medans Apple istället väljer x antal komponenter och mjukvara och lägger ner mer tid på att just "dom" skall funka optimalt. Men visst är det ironiskt man anser ju att Windows/Microsoft borde ha kommit längre. Jag har som exempel en gammal stationär som jag har OSX Snow Leopard 10.6.8 på hemma med en gammal E6750 3gb ram och ett unket 8800 GTS 640mb. Den känns nästintill rappare än min Laptop med Windows 7 och en I7 8gb ram och 5850 ati kort.

Hur menar du att Windows är bättre för skapande?

Det undrar jag med Mac om nåt är ju i stort sett enbart en skapar plattform då den more or less suger för spel. Flesta grafiker och musiker såvitt jag vet kör ju helst med Mac och det måste ju vara rotat i nåt .

Det kanske inte var världens mest solklara formulering från min sida nej. Men om vi nu utgår från din text där då, Samma hårdvara samma mjukvara då är det ju självklart hugget som stucket vilket man väljer utan tvivel eftersom att båda bör göra ett lika bra jobb. Personligen dock så anser jag Apples datorer vara mer optimerade och ha mindre bekymmer det är ju inte tack vare hårdvaran utan ett bättre optimerat operativ om än i vissas ögon tråkigare och mer instängt. Men det är min åsikt. Windows är långt ifrån det bästa operativet enda anledningen till att det är marknadsledande är att OSX inte går att installera på vilken hårdvara som helst och att linux och ubuntu med flera inte har så många program som funkar rakt av utan att man kan lite trix (om jag förstått det rätt) OSX är billigare än vad windows är så det borde därmed sälja bättre förutsatt att du som kund skulle kunna installera det på vilken hårdvara som helst. OSX har mindre virus och skit (mycket pga av att det är en mindre användarbas och mindre glin som använder det) Varför vissa föredrar det ena eller andra är väl högst individuellt. Vissa går mer på design när dom köper en produkt vissa pga av operativet medans andra vill ha en god service och bra andrahands värde. Själv har jag inte jobbat i nåt program som är för båda operativen och kan därmed inte säga att nåt är bättre än det andra ur den synen. Men i mina ögon är en Mac mer buisness än vad en Win-PC är fastän dom är rejält mycket vanligare. Man märker dock bland kunder att fler och fler köper Mac då dom har tröttnat på pc och windows struliga installationer virus m.m .

Klart att det finns nötter som använder Mac med bara för att man har ball hårdvara betyder det inte att man är duktig. Det är ju som att tro att man ska bli pro gamer bara för att man köper sig en Nvidia Titan. Själv kör jag Windows i jobbet då det är tvunget då dom programmen som jag har till förfogande bara finns i Windows miljö dessvärre. Men privat kör jag helst OSX då jag tycker att det är ett trevligare och enklare operativ utan massa updates var och varannan dag samt mindre drivrutins bök.

Jag kan bidra med det lilla jag kan om detta. OSX är byggt i grunden så att alla program visar färgerna likadant. När jag satt på min stationära med Windows, och skulle redigera bilder - blev det sjukt irriterande när bilden såg ut på ett sätt i Photoshop, ett sätt i windows photo viewer (bytte sedan ut det till ett tredje parts program, som även det var annorlunda) etc. etc. Så rent fotomässigt/grafiskt kan jag se fördelar. Eftersom du har alla inställningar i "baren" i OSX så spar du ju också lite yta och kan se bilden aningen större. i OSX kan jag previewa RAW filer, bara genom att klicka mellanslag (utan att ens öppna en applikation). Även TIFF och Jpegs. Finns säkert tredjepartsmjukvara till Windows, men annars äre bara Jpegs som funkar av dessa format (om du inte vill öppna dom i t.ex. Photoshop). Standard Gamma skiljer även mellan OSX och Windows.

Sen jobbar ju de flesta inom dessa områden med Mac, vilket kanske drar folk till det med kompatibilitet (olika filformat, NTSC, FAT osc.) och färgrendering. Ska jag skicka filer fram och tillbaka mellan folk, vill jag att de är identiska på allas skärmar (antagande att de har kalibrerade skärmar).

Hade även några TIFF-filer på 300+MB som jag var tvungen att redigera. På min Stationära (4GB RAM dual channel, Q6600, 8800GTS 512MB, vanlig HDD) tog det sjuuuukt lång tid att ens öppna filen. Sen skulle jag dela upp den i mindre bilder och spara var för dig (en scannad negativ-remsa). Hela processen tog minst en halvtimme för att den konstant fick fullt RAM. Stängde allt annat innan jag ens började. Sen när jag fick min 15MBP (4GB RAM, Körde på intern grafik, Core 2 Duo 2,53GHZ) var det inga problem alls. Samma version av Photoshop. Visst tog det tid att ladda in i programmet, men inte i närheten av lika lång tid. Sen flöt det på rätt hyfsat. Så något måste de göra rätt antar jag?

-------------

På en helt orelaterad punkt, känner jag mig mer produktiv på min MBP. Allt hanteras enklare, behöver inte hålla på med antivirus, inte sitta och dregla över drivrutiner, inte behöva oroa mig om hur jag använder batteriet på bästa sätt (ska ha inbyggt chip dedikerat till detta), inte behöva stänga ner eller välja i config vilka program som ska startas vid uppstart, varje gång jag installerat något nytt, inte behöva avinstallera genom programs and features and so on. Vill inte vara en kliché - men "det bara funkade". Har dock en kompis som jobbar med att bygga hemsidor och grafisk design, som inte klarade av att jobba i OSX (efter att bytt från stationär Windows till gammal Macbook). Så antar att det inte är för alla. Kan även nämna att jag köpte min Mac efter att haft en 24" iMac på jobbet i några månader. Har kvar den stationära som jag byggde själv, i garderoben då den ändå inte är värd mycket längre. Kan ta fram den och gamea nån vecka på vintern.

Jag träffade nyligen en man som säljer färdiga IT-lösningar för kreativa företag som arkitekter, designers o.s.v. Han sa att man inte använder mac inom branchen längre. Anledning var "Mac är dyrt utan att man får något mer för det".

iOS har fördelen jämtemot Windows Phone att det är populärare och därmed har fler appar. På laptop är det tvärtom. Apple kämpar med OSx som har relativt få användare och färre program. En ond cirkel...

Skickades från m.sweclockers.com

Okej men de är ju desamma med alla stora datortillverkare DELL HP m.m alla gör sina special lösningarna som inte går fixan nått själv typ byta hd och ram är ju lika jobbigt i en dell slim modell en att byta ram i en imac ...

Och dagens datorer behöver man ju inte upgradera lika ofta som de var på slutet av 90 talet blir inte mycket mer kräm i stegen som då tex från en pentium till MMX var ju dubbla kraften inte riktigt dom stegen som händer nu..

Har haft min Imac 24" alu sen den kom dvs 2007 spinner på som en katt en i dag.

visste kan väl inte spela senaste spelen men inte den jag är intresserad av heller de har jag en konsol för men som sagt beror på vad man är ute efter
Har suttit kolla länge på om de är värt bygga en hackintosh osv men efter jag satt och plocka ihop delar via prisjakt kommer jag upp i samma pris som en 27" imac utan tangetbord webkamera högtalare i skärmen osv och sen får man ju fundera om man tycker de är värt ha en stor burk för kunna trycka in massa diskar eller ha en dator med allt i samt en NAS i gaderoben ... för extra lagring ?

Detta är bara mina tankar men som sagt sitter man med skärm osv tangetbord innan osv kanske vill upgradera sitt grafikkort varje år osv då är ju inte mac kanske rätt dator men som sagt spelar man inte och vill ha en fungerade tyst slimmad dator som har kvalite med bra skärm så är faktisk iMac väldigt prisvärd.

/mvh Vraket