Inlägg

Hej folk. lovade att uppdatera när jag skulle få min acer predator 45 tum. nu är den här o den funkar exakt som den ska. riktigt bra skärm. MEN.... benen är dem sämsta. jag har alltid skärmen ganska nära mig. o benen är i vägen för mus o tangentbord. men med lite pyssel så funkar det. o LG skärmen måste varit nått fel på. men nu är jag nöjd

haha allt det där gjorde jag. helt skadat. men kommer få hem acers 45 tum 240hz skärm på måndag om jag har tur. får se om det är samma XD lovar att jag ska uppdatera er

den hade adaptiv sync. såg jag nu. o jag har rtx 4090 kort. så det ska väl fungera?

Asså jag körde körde bara en i tagen. båda var inte inkopplade.

men okey jag gör det simpelt.
skärmen 1= 3840x1600
Skärmen 2= 3440x1440.
jag hade samma grafikinställningar i spelen. det enda jag bytte var upplösningen.
bytte i windows och nvidia och i spelen. (sen vet jag inte var jag ska byta nån mer stans)
Med skärm 1 så hade jag tex 150-175 fps i borderlands 3 i max settings.
med skärm 2 så hade jag runt 100-120 fps men samma inställningar.
skärm 1 har G-sync.
skärm 2 har freesync men compatible G-sync.
är det nått där som strular??

jag såg nån youtuber hade över 300 fps med samma rigg som mig och körde i upplösning 3440x1440.

men om jag ändrar upplösning till detsamma i nvidia k , windows och spelen så borde väl det flyta på? jag får ju med mig en kabel som ska klara av upp till 240 hz. . blir bara förvånad att det flöt på så mycket sämre med en skärm med lägre upplösning... jag gillade verkligen skärmen i sig. curven och storleken. så tänkte jag att med den upplösningen så kommer mina spela flyta på ännu bättre, men icke sa nicke. vi får se vad acer har att komma med men uppskattar verkligen all hjälp tack

saken är den att jag lämnade tillbaka lg 45. och nu väntar jag på acers predator 45. dem har typ samma specs. ska se om det gör nån skillnad. känns som lg 45 var inte riktigt som den skulle.

Den 3840*1600 har g-sync o går upp till 175hz och 3440*1440 har freesync o går upp till 240 hz. Som tex när jag drar benchmark på typ Borderlands 3 så har jag normalt över 150 med 3840*1600. Gör jag samma test med 3440*1440 så ligger jag runt 100. Jag fattar ingenting

Hej allihopa. Jag måste få lite hjälp här. Just nu har jag en lg 38 tum skärm med upplösning 3840*1600 och har stabila fps på 175 i typ alla spel på max settings. Utan raytrazing ofc. Jag har ett 4090 kort o en cpu i9-13000k. Men jag köpte lgs 45tums skärm som har en upplösning på 3440*1440 upplösning men jag får sämre fps. Jag fattar inte varför. Har storleken nån betydelse? Trodde det var upplösningen som var krävande. Snälla hjälp 😬

Hej allihopa. Jag måste få lite hjälp här. Just nu har jag en lg 38 tum skärm med upplösning 3840*1600 och har stabila fps på 175 i typ alla spel på max settings. Utan raytrazing ofc. Jag har ett 4090 kort o en cpu i9-13000k. Men jag köpte lgs 45tums skärm som har en upplösning på 3440*1440 upplösning men jag får sämre fps. Jag fattar inte varför. Har storleken nån betydelse? Trodde det var upplösningen som var krävande. Snälla hjälp 😬