Nätaggregat i mellanklassen

Hyfsat test, saknar dock absolut maximalt värde, samt kontrollerad simulerad lådtemp @50c, ta kallluft å använda till test är riktigt b-klass stämpel.
Samt lite mer detaljerad info om vilka styrkretsar som används.
Extra sak till test, hur klarar sig PSU utan fläkt, max effekt å temp. <- Kanon för alla htpc byggare som vill bygga 100% passivt

riktigt fint test! men jag är lite nyfiken på Corsair HX1000W... kommer ni testa det?

Jag tycker man kan sammanfatta det hela med att är man intresserad av ett komplett test inklusive: Värmetålighet (alltså drift under verkliga temperaturer i låda), komponentkvalitet, ljudnivå och transienttest får man leta på annat ställe. Lite synd.

Ljudnivå är oerhört viktigt för fler och fler, vilket forumet tydligt visar. Man bör därför ha med både objektiva fakta som dBa och även subjektiv bedömning av ljudbild (inkl eventuella oljud från fläkt, coilwhine osv).

Jag trodde sweclockers skulle slå till och göra ett 100%-igt test när man skaffade ny och dyr utrustning. Det kommer kanske framöver, man kan ju iaf hoppas.

Gillar inte heller att när man (jag) påtalar, som jag då trodde felaktiga, fläktmärket i Corsair och redaktionen inte säger ett ljud om det, men rättar artikeln i det tysta. Antingen borde man editera in en förklaring i mitt inlägg eller göra ett separat inlägg. Kommunikation med sina läsare är a & o.

Det är precis det jag menar att väldigt få egentligen behöver köpa ett 800 W nätagg. De som köpt dessa kanske kör dessa runt 10-15 % last vid normal datoranvändning och får då i verkligheten en verkningsgrad som är lägre än vad de skulle fått med ett billigare och bättre anpassat nätagg. Men det framgår ju inte i dessa tester när man testar en viss % av maxlast istället för att köra några fasta belastningar. Mitt förslag är alltså att istället testa med absoluta belastningar såsom 30W, 50W, 100W, 150W, 200W, 300W, 400W, 500 W, o.s.v. Visst kan man räkna ut värdena själv och göra diagram och jämföra. Men vill man ha ett riktigt flexibelt nätagg så vill man ju ha bra verkningsgrad även för laster mindre än 20% tycker jag.

För övrigt är det svårt att hitta bra prisvärda nätagg som är mindre än 400W idag. När jag byggde min filserver så mätte jag upp att den kan dra så lite som 40 Watt från vägguttaget om jag endast har systemdiisken inkopplad.. Vid maxlast och alla hårddiskar inkopplade drar den runt 100W. Med ett 400W nätagg ligger jag då på mindre än 10-25% belastning (eftersom verkningsgraden beräknas på uteffekten och jag mätt ineffekten så är de verkliga belastningssiffrorna lägre). I mitt fall hade det alltså varit optimalt med ett nätagg på kanske 150 Watt, men var köper jag det någonstans? Nu kan det i och för sig vara bra med lite extra kraft vid uppstarten när alla hårddiskarna varvar upp men jag tror ändå att mitt 400W-agg egentligen är "onödigt bra" och därför troligen har ganska usel verkningsgrad vid mina belastningar...

I övrigt så är det knappast farligt att maxlasta ett nätaggregat förutsatt att det är elsäkerhetsprovat på ett riktigt sätt. Då körs aggen vid maximal belastning och det ska inte vara någon risk att de orsakar brand eller någon annan fara. De testas även med simulerade komponentfel och överbelastning och normalt sett ska det finnas skydd som löser ut och slår ifrån aggregatet vid överbelastning. Att datorns komponenter går sönder räknas inte som farligt så länge det inte är någon risk för brand eller elshock.

Bra test, skulle vara kul att se en "prestanda" variant av testet! bra jobbat.

Ni har rätt och jag fel. Mitt förtroende för HardOCP och Jonnyguru har alltid varit större när det gäller tester än sweclockers och det var främst där jag fick min källa. Ytterst sällan de har haft fel tidigare.

Detta inlägg http://www.jonnyguru.com/forums/showpost.php?p=55489&postcoun... direkt från Corsair löser saken: Ong Hua är det. Förvirringen kan ju möjligen bero på översättningen som du säger. Gamle Maos efternamn kunde ju översättas och uttalas på två helt olika sätt. Det finns ju två "skolor" i detta, även om jag inte minns vad de heter just nu.

Jag kommer editera mitt första inlägg och ni bör diskutera internt hur ni reagerar på kritik/påpekanden. Nu ändrade ni utan kommentar trots att ni inte borde gjort det.

Jag ber om ursäkt och erkänner gärna när jag har fel.

Tack för uppföljningen!

Verkligen jättebra tester men lite svårt att skaffa sig en överblick.
Att lägga in en graf där man jämför effektiviteten vore ju trevligt t.ex.

Annars skitbra och jag ser fram emot att databasen utökas!

Mycket bra och uppskattat test.
Visste redan att jag ville ha ett Corsair HX, men att Fractal Design hade ett så bra modulärt nätagg var en nyhet. För mig är dock ljudnivån viktig så att överstiga 75% är inte ett alternativ.

Tyvärr alltför sant. PicoPSU är lite ensamma i segmentet 80-150W. Jag har egentligen svårt att se varför, när de flesta inte ens behöver i närheten av det här testets nätaggregat. Å ena sidan stoltserar branschen med hur strömsnåla deras produkter är och å andra sidan pumpas Watt kraven upp. Utbudet tycks inte motsvara dagens användning. Gamla överklockarkulturen är nästan borta, och istället ses ett bredare intresse av olika datortillämpningar, precis som det du tar upp, tysta mindre filservrar.

I nuläget finns det några få bra alternativ i <200W. Kvalitet kostar dock så det blir fråga om "mellanklass" ändå.

Hallå igen! Självklart ändrar vi direkt i texten om ett fel upptäckts - det är högsta prioritet. Om du vill hjälpa oss så vill vi be dig att använda funktionen "Rätta" som numera finns i alla våra texter så att vi kan samla fel i texter på ett och samma ställe vilket också underlättar för kommunikation och så att fel blir rätt. Vi har diskuterat detta internt förut och vi kommenterar inte rättelser i kommentarstråden om testet i sig, den vill vi hålla uppe för diskussioner så det är inget vi uppmuntrar medvetet och så ser vår policy ut nu. Om ett fel är så pass stort så att det påverkar artikeln i helhet så skriver vi om rättelsen med.

Fractal Design verkar ju vara ett riktigt kanonföretag. Kan mycket väl bli ett nätagg från FD till nästa köp.
FD verkar vara motsatsen till Ace, förutom svenskt. Skulle vara riktigt kul att se hur Ace presterar enligt sweclockers testmetoder.

Hej,

Detta har vi också diskuterat internt. Största problemet är att det inte bara är fläktarna som ger ifrån sig ljud i ett nätaggregat och därför kan vi inte enbart ta och isolera dem i ett ljudtest. Ett annat, men mycket mindre problem, är att vissa kontakter är fastlödda men stjäl mycket tid. På grund av detta gör vi fortfarande avvägningen att ett subjektivt hörseltest (bedömning) fortfarande gör att man kan välja ett nätaggregat framför ett annat om det är en markant skillnad. Självklart utvecklar vi våra testmetoder och lyssnar på våra läsare, så förslag välkomnas.

Jag förstår att man inte kan lägga ner hur mycket tid som helst när man har många att testa. Låter som ett bra komplement att även köra 10% last framöver.

Detta håller jag med om väldigt hårt. Ett av de vanligaste felen är att man presenterar data på datans villkor, dvs ger siffror rätt upp-o-ner. Men människor har mycket enklare att se samband, jämföra och tolka data om den presenteras på ett visuellt sätt. Kolla här för att se hur man gör det rätt!. Enorm mängd data, långa förloppp och ändå är allt glasklart och man kan lätt tolka vad som hänt, vad som kommer hända osv osv.

Så mer visuell datapresentation om man får be!:D

http://www.informationisbeautiful.net/ alltid tuff

Mellanklass?

De allra flesta hemPC kör på PSU <500W, dvs mellanklass.

Varifrån får ni att mellanklass börjar vid 700W?

Många väderkvarnar att kämpa mot idag ser jag.

Precis därför kan vi också konstatera att det finns en förskjutning i utbudet, där det helt enkelt är dåligt ställt med alternativ för vad high-end sing-GPU system egentligen kräver. Det är i sig iinte Sweclockers fel. På ett sätt kunde Sweclockers ändå skapa lite medvetenhet genom att det aviserade testet av budget nätaggregat istället blir testet av "kvalitets nätaggregat som stabilt driver t ex Core i7 + AMD 5870". Stabila kvalitativa nätaggregat som klarar de belastningarna är inte detsamma som budget.