Geforce GTX 460 går åt som smör i solsken

Var ju inte direkt oväntat då GTX460 blev det första "lyckade" fermi-kortet.

Dessvärre har Inet ingen butik i Stockholm men jag hajar vad du menar :-/ Sen så om man gillar ett specifikt märke, kanske det inte spelar sån stor roll om man får betala ett par hundralappar till för det man vill ha

Sonsrade Nvidia genom att beställa 2 st 465 gtx för 1550 kr tycker det är ett sjukt atraktivt pris. Väntar på att få hem dom nu bara

Köpte mig ett Gigabyte 460 OC i fredags. Men jag tycker kortet är lite instabilt :/. Eller så är det något annat i systemet som spökar lite

Förstår inte vad som är bättre med 460, HD 5770 har högre minnes hastighet högre gpu hastighet ända som är sämre är Bussbredden. finns ett kort som har samma busbredd som 460 som kostar ungefär samma men med brutalt mycket högre hastigheter på allt annat. Fast de är ett hyfsat pris på 460, men 5770 mycket billigare, tjärnar flera hundra kronor på att inte köpa de kortet eller köpa ett likvärdigt som 460 från AMD istället (ett svalare och du behöver inte ha ett monster agg).

Jag tittar på priset inte märket när jag köper dator delar (lågt pris och mycket prestanda för pengarna).

aaaaa, tackar för det Körde med nvidia förut (och deras physx, finns inte många spel som använder det). Men har gått över till AMD helt och hållet

Samma här. väntade och väntade.

Bidde ett 460 tillslut.

Damn you AMD!

statistik är alltid kul att läsa... NOT...

Köper det bästa, möjligen inte per krona.

Försöker du göra en höna av en fjäder?

Jag skrev så, bara för jag personligen inte har testat mig igen alla nya högpresterande kort. Så de enda man kan jämföra med är specsen.

svar på en icke fråga P4 är mycket slöare än en i7

Du verkade ju helt seriöst jämföra 460 med 5770 för att specsen var likadana. Och tro att de presterar ungefär likadant för det.

Egentligen vad de ett annat kort jag jämförde mer seriöst med 460 bara sa att visa saker var bättre med 5770 än 460 (enligt specsen) och att de finns en konkurrerande kort som var minst lika bra (enligt specsen).

Mjo. Men specs säger absolut ingenting. Så det verkar bara helt onödigt att ens nämna det.

Sen så är 460 billigare än 5850 med ungefär samma prestanda (5-10procent sämre, i vissa fall bättre.) och överlägset i SLI.

SLI med två 460:or presterar ju ungefär som två stycken 5870 i CF.

Ska jag ta med tester, nästa gång i stället?

Amd är ju seriöst efterblivna. Så fort de såg att nvidia lanserade gtx460 så skulle de sänka priset på hd5850 och hd5870 rejält. Jag menar hd5850/70 är ju betydligt billigare än gtx460 att tillverka, eftersom fermi är en ganska misslyckad arkitektur. Så amd hade lätt kunnat sälja sina hd58xx för en bra bit under gtx460, och fortfarande ha mer marginal och bättre vinst än nvidia.

Amd börjar ju bli som nvidia nu, de verkar tro att deras grafikkort kan ligga 1000kr högre än nvidias dito med fortsatt försäljning. Bara Intel som kan göra så, så fattar inte vad Amd försöker sig på, speciellt inte nu när hd58xx är billigare att tillverka än gtx460

Har köpt ett 5770 och ett 460

Köpte mitt Gigabyte GTX 460 1 GB Fabriks O.C. och är sjukt nöjd med den. Mycket bättre än mitt tidigare 4850 512mb. Jag märker skillnad bara av musrörelserna på skärmen.

Det har snackats lite om att de kommer sänka priset på 5000 serien innan 6000 serien kommer, hade nog dock väntat på 6000 serien om jag satt på ett stabilt kort i dagens läge. Om siffrorna på 6870 stämmer så kommer det att hetta till som fan när det släpps

Är ett AMD fan med allt som ingår i det, inklusive ATI alltså. Men man måste ända bara säga grattis till Nvidia för en extremt lyckad 400-serie, extremt åtråvärda kort som får en att snegla lite ibland

Vi vet dock inte hur mycket de tjänar på 460 korten, ifs hade de rätt låg yield på 480 så antar att många av dessa går till 460. Hoppas att det inte gick för skit för dem så vi får se en riktig strid till nästa kort serie PRISKRIG!