Nvidia Geforce GTX 580

Låt det vara. De folk som påstår att man inte kan jämföra 5970 och 580 är samma människor som kommer kraxa högst på detta forum när Nvidia kommer med en liknade lösning (och som kommer smiska röven ur allt som då finns på marknaden).

Sluta nu man kan jämföra precis som man själv föredrar, inget är fel. Själv kollar jag prestanda mellan kort som kostar ungefär lika, sen om dem korten har en gpu eller 2 har ingen som helst betydelse.

Varför testar ni alltid Vantage i Extreme?
Visst, de flesta här skiter väl i överklockning och Vantage Performance resultat och bryr sig mer om alla spel tester.
Men det finns undantag som gärna ser ett Performance test också

Äntligen är fermi färdig. Tog bara 1 år längre än lovat. Men resultat blev bra.
Nu skall bara AMD ta loss tummen ur r(piiip)n och få ut 6970/50. Då lär priset sjunka.

Man kan nog glömma en dubbelmacka från Nvidia. Kostar för mycket att lösa kylningen och sli skalar för bra. En framtida 570 i sli i med dagens 470 sli pris är helt klart intressant.

Eller en 6970/50 i cf OM AMD får loss tummarna ....

Härlig läsning

Detta är då 2xx-seriens rättmätiga arvtagare. Nu vill vi bara att Cayman lägger sig 1 fps högre i testerna så att vi kan få ett ordentligt priskrig

Btw, för att få något vettigt ut av det hett diskuterade ämnet om singel vs dubbel gpu, så har jag en fråga.

Jag har precis kopplat in en CF 5770 konfig, Kommer jag märka av microstuttering i alla spel eller bara några några titlar?

Vilka titlar är isåfall kända för att "stamma"?

Hehe fast nu frågade jag visserligen om det var nån som INTE hade nåt bättre, du har ju iaf tydligen ett hd4870 i en annan dator. Så sorry, doesn't count haha

Håller med dig men håller även med Blackbird_CaD_. 2 produkter i samma prissegment ska jämföras med varandra och även deras features. Tex Eyefinity som någon nämnde, du måste ha 2 kort från Nvidia för att köra tre skärmar, medans det räcker med ett från AMD.

Den största anledningen (tror jag iaf) till varför Blackbird pratar om äpplen och päron är pga vissa "features" som kommer gratis med CF/SLI lösningar och det är just microstuttering. Nu har jag själv aldrig haft CF/SLI och har ej heller behov av att använda det men microstuttering verkligen inget som jag skulle vilja ha med på handeln så att säga, speciellt inte i ett bygge där endast grafikdelen står för ca 5000kr.

YouTube - HD 5970 Microstuttering
YouTube - Mikroprzyci?cia Radeon HD 5970, 2x Radeon 5850, Radeon HD 5870, GeForce GTX 295 - STALKER: CS

Kollade ni tempen på det överklockade resultaten? För var rätt nice ökning, men oklockat var den redan uppe i 85c.

Angående reducering av strömförbrukning i drivrutinerna. Kan inte speltillverkarna lägga in detta själva genom att lägga en cap på fps?

När kommer de att kommentera händelsen?=O Hoppas verkligen att den släpps snart!

Wow!!! Ha begäret är enormt just nu.

Stort tack för en som vanligt strålande recension!

det är som att jämföra 1 fläkt mot 2 fläktar, 2 mindre kan vara effektivare än 1 stor eller båtmotorer där 2st 300hk motorer kan ta dig snabbare framåt än 1 stor 600hk, däremot är 5970 vs GTX 470 SLI en väldigt bra jämförelse också.

hmm snabb fråga, jobbar du åt Nvidia (Sweden) eller vad är det här? Vissa punkter du tar upp är sååååå ååh himla fel vissa mer korrekt och jag tänker inte gå in på detaljer,du bör göra dina egna research innan du uttalar dig som du gör. De som redan köpt ett 5970 för 1 år sedan skriver bara att de tycker att det är synd/skönt att deras dubbelmacka fortfarande konkurrerar med nvidias gigantiska kärna.

Sen tror jag inte att jag kommer bli så imponerad av 6900 serien heller, väntar nog lugnt på 7000 serien samt kepler.

Note: Jag quotade endast en fåtal av dina inlägg hum hum

Ingen som kan svara på till 100% om 750 räcker till SLI. Det drog som mest 676W under Vantage. SLI verkar ju alltid vara överlägsen CF. Att säga att dom fuskar bara för att dom har tessla känns ju bara dumt. det är ju bra/snygg grafik man är ute efter.

Ingen säger att det är snabbare, endast mindre problem p.g.a. SLI/CF nackdeler som skalning, profiles, extra värme etc.

Flera grafikkort är helt klart framtiden men ärligt tror jag (hoppas iaf) att de byter ut SLI/CF teknik med något som skulle kunna likna fler kärnor på en CPU (annan teknik, jag vet) men dra nytta av utan problem om applikationen i fråga stödjer det.

Mycket snack om dubbelmacka mot singlekort. Egentligen spelar ju uppbyggnaden av kortet mindre roll då det är pris, prestanda och vardaglig funktion som är viktigast.

Vilka kort som presterar si och så i samma jäkla testprogram och spel som testas världen över och både AMD och nVidia tweakat till det yttersta i drivarna är ju mindre intressant. Eller är det bara jag som inte spelar Crysis eller kör 3DMark?

Om AMD "gamla" dubbelkort vore så förträffligt som testerna säger vore ju allt frid och fröjd. Nackdelen med AMDs kort är ju knappast att hårdvaran är dålig, det röda laget faller ju på att deras drivrutiner verkligen är skitkass, utom just på det som testas här. Innan det börjar gastas ska jag säga att jag själv sitter på ett AMD (ATI), dubbelmacka dessutom. Är ju ett trevligt kort när CF:en väl fungerar. Eller man slipper drivrutinsbuggar hela tiden.

Spelar det nån roll. Huvudsaken är att man förstår vad man menar.
HD5970 är i princip som 2st grafikkort eftersom det har 2st GPU:s, alltså kan det kallas för en dubbelmacka.

där kan jag berätta till dig att nu jämför du 2 kort vs 1 kort, STOR SKILLNAD!
Sen har inte alla "SLI-ready" moderkort, för varje post du gör tappar du bara mer och mer respekt på detta forum samt skämmer ut dig och andra riktiga nvidia fanatiker.

Vilka är det som gör detta, Nvidia eller AMD? Har för mig att AMDs nästa generation grafikkort, alltså 7xxx serien i mindre tillverkningsteknik, inte kommer att komma förräns om ca ett år lagom till julhandeln. Har dock inte hört något om Nvidia, men har väldigt svårt att kunna tänka mig att de snart kan släppa en NY generation grafikkort i mindre tillverkningsteknik, när de precis fick fram ett nytt grafikkort från 4xx serien, som i sig inte är gammal. Så kan inte tänka mig att deras ingenjörer har kunnat slipa på mycket nytt med tanke på denna snabba lanseringen från 4xx serien. Fast detta är endast vad jag tror, såklart.

Någon som vet något säkert?

Efter detta test finns bara en sak att göra, byta upp sig.

Ett 750W kvalitetsagg borde räcka fint. Men, jag tror inte att testsystemet var överklockat (rätta mig om jag har fel) så om du överklockar graffe & CPU vill du nog ha lite större marginaler.

Kan bara inte låta bli att svara, jag måste ju ha rätt att försvara mig själv.

På vilket sätt är det en stor skillnad?
För att 2st kort tar mer plats i chassit? Oj vilken skillnad.

Självklart har inte alla SLI ready moderkort men de får ju skylla sig själva ifall de har köpt ett så dåligt moderkort.

Nu är inte du med alls här hör jag.

Förklara varför du tycker som du gör nästa gång.

Räcker rent teortisk MEN lägger du 9k på grafikkort så lägg 2k nätagg. Efter som du måste ha 2x6 + 2x8 , så finnes det risk att 12v linorna inte klar full load.

Ta inga chanser !