Nvidia anklagar AMD för fusk med Catalyst AI

Jag skulle tycka att det var kul att få min muspekare fixad...
Mycket missnöjd med drivrutiner från amd på senare tid. Kör själv på 10.7 för att musen inte ska bli "trasig" direkt när jag spelar.

Nästa kort för mig kommer bli ett Nvidia. Körde ett 5850nu. Ett 4850 innan och ett 8800gts innan det.

Eftersom varken jag eller min kompis haft problem med hd5850 så är det nog inte drivrutinens fel, utan kortets. Skicka in det bara?

Hade det varit drivrutinens fel så hade väl ALLA haft problemet, eftersom drivrutinen ser lika dan ut i alla datorer, medans det kan bli fel på enstaka kort vid tillverkningen. Eller är jag helt fel ute?

Problemet är att jag köpte kortet av en här på swec i november förra året och jag orkar/kan inte få tag på han och krångla med det.

Nej, då alla har olika har olika rigg så blir det olika. Olika konfigurationer ger olika problem osv.

Musen blir normal när "display driver fails" (vilket händer väldigt ofta i 10.10) eller om jag startar om datorn. Sen är jag inte direkt ensam med det här problemet. Och det är bara vissa spel som skapar buggen, HoN/SC2 osv.

Satt och tänkte lite.. Rätta är ju för recencenter att testa kortet med driversna i sina default inställningar. Även om ena konkurenten kör med optimeringar medans andra väljer inte göra det.

Men för att göra det rätt för alla så borde recencenten också göra en Image Quality jämförelse mellan korten i default. Visar sig det ser markant värre ut för AMD i default mot nvidia så kanske AMD väljer att flytta över en del av dom tweaksen till prestanda läget istället för default.

Skulle tro varför nVidia ragar så mycket, är kanske för dom inte lyckats få sina egna försök på optimeringar att funka lika bra som AMD. Men det är bara en teori så citera inte det som fakta..

EDIT: Sen är det ju ingen som dikterar nån sorts bild kvalite standard alla måste gå efter heller. Så om AMD väljer att tweaka bild kvaliten i vissa spel för en möjlig boost i prestanda så är det deras sak, och inte tal om deras rätt på tanke på det är deras drivrutiner. Man kan alltid stänga av det om man inte gillar optimeringarna..

Uppdatera bios på ditt mobo om du har Gigabyte.

Jag har aldrig fattat grejen med AI:n - brukar bara stänga av den då den absolut inte bidrar med någonting alls.

Catalyst AI har funnits i CCC sedan åtminstone HD4870, minns inte säkert om den fanns på tiden jag hade min 2900XT eller inte. Så det är absolut ingenting nytt.

Nja håller jag inte riktigt med om. Skulle båda köra på default-inställningar och ena kortet har lägre kvalité som standard än det andra skulle det inte gå jämföra, utan vi skulle få slutsatser som "GTX460 presterar 10% sämre än 6870, men å andra sidan har det lite bättre kvalité så de borde kanske dra jämnt om man ställer på samma kvalité, om nu inte 6870's optimering inte gör så mycket för prestandan, fast det vet man aldrig, går bara spekulera." osv. Ska man jämföra prestanda så ska man låta korten renderera EXAKT samma sak, annars är det meningslöst.

Däremot kan man ju jämföra båda kort med optimeringar som ger lika mycket försämrad kvalité. Man ställer in AI och vad nVidia nu har så pass att de får ungefär samma bildkvalité, med ej märkbar skillnad, och ser då vilket som presterar bäst. Men då är det ju snarare optimeringen man testar och inte kortet i sig.

Inte så klyftigt om man kör crossfire då man i princip deaktiverar alla gpuer utom en...

VIlken planet bor du på om jag får fråga?

Vilka var först till DX10.1? DX11? Vilka har mest effektiva kort? Vilka stödjer flest nya tekniker som daisychain med displayport?

Ska vi fortsätta?

Bygget av själva kretsen, inte upplägget. Enginnering skills har AMD visat sig vara riktigt j*vla duktiga på.
Vilket som, fortsätter AMD i samma takt som dom gjort i snart 2år så kommer både Intel å Nvidia få stora problem.

Problemet är att recencenterna blir då tvungna att testa allt typ 3 ggr. Först en gång med allt i default, sen allt med alla optimeringar off och i high quality, sen med alla optimeringar på. Sen är också problemet att kvaliten inte heller är samma mellan dom när man stänger av dom optimeringar som går stänga av osv osv.
Som jag tidigare sa, det är omöjligt för någon att sätta en gemensam standard för vad bild kvaliten ska vara mellan AMD och nVidia. Som jag sa, recenceterna får helt enkelt göra bild kvalite jämförelser i samband med deras tester.
Man kan ju iofs stänga av alla optimeringar och sätta allt i high quality på båda AMD och nVidia under testerna.
Men sen kommer frågan om typ AMD gör sina optimeringar bättre än vad nVidia gör det. Hur rättvist blir det då?
Helt opraktiskt för recenceter att testa det så detaljerat.

Hur kommer det sig då att du anser de ligger ½efter i teknik? De var först till 40nm med god marginal också om du helt missat det.

O så va de med det, Tackar.

Jag tycker nvidia tappar på af i mw2, kolla vid fotspåret tex...

Precis, just därför det vore helt hopplöst att testa med deras respektive optimeringar på då man både måste ha prestanda och bildkvalité i åtanke. Man kan aldrig få reda på vilken grafikkrets som är kraftigast om mjukvaran ska ligga och manipulera resultatet på helt olika vis. Visst kan man få reda på att ett kort presterar bättre och ett annat kort har bäst bildkvalité, men när de då stor mot varandra i samma utmaning och man vill ha ut maximal kvalité (som väl ändå är målet med att uppgradera hårdvara) så är de slutsatserna meningslösa.

Däremot för kort i 5670-ligan och neråt kan AI vara en idé då det hjälper klenare kort hänga med. Men då ser jag hellre att man testar hela AI's kvalitétsförsämring och prestandaförbättring (och givetvis nVIDIA's motsvarighet) i ett helt separat test som konstaterar hur mycket sämre kvalitén blir och hur mycket bättre prestandan blir. Då får man helt enkelt ha det i åtanke när man köper kort, att ena tillverkaren har bättre optimeringsteknik, och sedan när man testar just grafikkort testar man grafikkortet head to head, inte med massa manipulation som krånglar till slutsatserna.

Fotbollshuliganer är så 2009. Snart kommer grafikkortshuligner som river mässor och kastar astmaspray på motståndarlaget.