Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Ultraportabla Asus U36 lovar Core i3/i5, 10 timmars batteritid

1
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Ultraportabla Asus U36 lovar Core i3/i5, 10 timmars batteritid

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

9300:- för en laptop med i3 och 310? Känns saftigt. Hoppas på prissänkning annars kommer den knappt stå emot Macbook Air som antagligen är en värdig konkurrent.

Visa signatur

 MacBook Pro 15" Retina,  iPhone 6,  iPad Air,
Home server: AsRock q1900dc-itx, Bitfenix Prodigy, 4gb SO-DIMM DDR3L, 90w laptop charger, 2x2tb,

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Pricken över i:et hade varit en 100 Gb ssd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av anon100733:

Pricken över i:et hade varit en 100 Gb ssd

Gå till inlägget

Och en bra matt skärm, om den nu ska vara ultraportabel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Pletron:

9300:- för en laptop med i3 och 310? Känns saftigt. Hoppas på prissänkning annars kommer den knappt stå emot Macbook Air som antagligen är en värdig konkurrent.

Gå till inlägget

Fast Air har sämre processor och sämre batteritid. En 13,3" Air med den mindre disken kostar ju 12500 kr, alltså 3000 kr mer än Asus. Så vilken som är bäst beror ju lite på vad man prioriterar. Air är onekligen mindre men det får man betala för i batteritid och pris.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Zotamedu:

Fast Air har sämre processor och sämre batteritid. En 13,3" Air med den mindre disken kostar ju 12500 kr, alltså 3000 kr mer än Asus. Så vilken som är bäst beror ju lite på vad man prioriterar. Air är onekligen mindre men det får man betala för i batteritid och pris.

Gå till inlägget

Jo det är nog sant. Men air synnerligen mycket mer portabel och även snabbare p.g.a. ssd'n.
Jag förutsätter att asusen som kostar 9300:- är den med 5h batteritid medans MBAir för 12500:- har upp till 7h. Du får möjligtvis betala i processor kraft isf men dock inte i batteritid.

Visa signatur

 MacBook Pro 15" Retina,  iPhone 6,  iPad Air,
Home server: AsRock q1900dc-itx, Bitfenix Prodigy, 4gb SO-DIMM DDR3L, 90w laptop charger, 2x2tb,

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Pletron:

Jo det är nog sant. Men air synnerligen mycket mer portabel och även snabbare p.g.a. ssd'n.
Jag förutsätter att asusen som kostar 9300:- är den med 5h batteritid medans MBAir för 12500:- har upp till 7h. Du får möjligtvis betala i processor kraft isf men dock inte i batteritid.

Gå till inlägget

Möjligt men jag gav 7500 kr för min Ul30 och den var märkt med 12 timmar batteritid. Dock inget diskret grafikkort och bara en Core 2 men ändå. Värt att notera är att versionen med bättre grafikkort och lite sämre batteri kostade lika mycket så jag har svårt att se hur de kan ta 9500 kr för en laptop med 5 timmar batteritid. Inte kan väl en i5 kosta 2000 kr mer än en core 2.

Huruvida den är snabbare beror ju lite på vad man gör med den.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hm. Och var är skillnaden mellan den och min då? i5, 310M osv?

ah, Kanske batteritiden? Fast ingen SSD. Så jag är nöjd!

Visa signatur

AMD x399M | TR 1950x | 64GB 3200Mhz | 2 x Zotac 3090

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

...fattar fortfarande inte syftet med dessa optimus lösningar. Jag tycker hp tm2 är väldigt mycket mer lockande. I5 cpu, bättre grafikkort, 12", touchskärm för endast lite mer. Batteritiden är visserligen lite sämre men annars är den nog bättre på allt, plus att det är en tablet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Verkar vara en riktig snygging... kolla in de 22st högupplösta bilderna på ASUS U36JC-A1 13.3" Notebook - Black. ASUS U36JC-A1

/Smurf

PS. Här är direktlänkar till några av bilderna.

http://www.excaliberpc.com/images/600281_10/original.jpg
http://www.excaliberpc.com/images/600281_19/original.jpg
http://www.excaliberpc.com/images/600281_16/original.jpg
http://www.excaliberpc.com/images/600281_20/original.jpg
http://www.excaliberpc.com/images/600281_4/original.jpg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Danne980:

...fattar fortfarande inte syftet med dessa optimus lösningar.

Gå till inlägget

Spara energi utan att göra avkall på prestandan. Fattaru?

Visa signatur

4690K, 16GB ram, 1,25TB SSD, Radeon 7750
100% PASSIVT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Breddas:

Spara energi utan att göra avkall på prestandan. Fattaru?

Gå till inlägget

Japp det gör jag poängen var att 310 kortet inte presterar mycket bättre än det inbyggda. Om man ska ha en optimus lösning borde det då inte vara med ett kraftigare grafikkort?

Sedan är det ju precis tvärt om vad du säger, man sparar energi med hjälp av att ge avkall på prestandan....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Detta är väl inte en "ny serie"? Måste ju vara en miniuppgradering på serien U35 som kom för ett halvår sen. Jag köpte en Asus U35JCRX070V för 9065:- i sommras? Egenskaper för Asus U35JC-RX070V

Den enda skillnaden jag ser spontant är att cpun är uppgraderad ett ministeg?

För övrigt supernöjd med den. Svårt att hitta bättre balans mellan prestanda/strömsnålhet/portabilitet(svengelska FTW!), så jag kan säkert rekommendera dessa också.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av jakobahman:

Detta är väl inte en "ny serie"? Måste ju vara en miniuppgradering på serien U35 som kom för ett halvår sen. Jag köpte en Asus U35JCRX070V för 9065:- i sommras? Egenskaper för Asus U35JC-RX070V

Den enda skillnaden jag ser spontant är att cpun är uppgraderad ett ministeg?

För övrigt supernöjd med den. Svårt att hitta bättre balans mellan prestanda/strömsnålhet/portabilitet(svengelska FTW!), så jag kan säkert rekommendera dessa också.

Gå till inlägget

U36JC är komponentsvis ingen uppgradering, modellens nisch är dess 19mm i tjocklek. Äntligen börjar datorerna anta de dimensioner som en ultraportabel dator bör ha. MacBook Air-dimensionerna är framtiden.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara