Vart tusan får man tag på dessa legendariska DRAM-SSDs?

Tror att när disken dör efter lååång tid så har du bog köpt en ny ssd pga av pris/gb

Du inser att dessa kostar några hundra tusen, och används av industri. De är ej lämpade för privat bruk. Det är därför du måste kontakta dem angående pris.

Gigabyte iram 2 kanske skulle passa plånboken bättre?

If you have to ask ...Then you don't know.

Skrivcyklerna är per 'cell'.

En cell är vanligtvis på 4KB. Varje gång denna cellen skrivs om, så görs en skrivcykel på den cellen.

Att läsa från cellen är ingen skrivcykel. Att starta datorn är ingen skrivcykel. Det är många som hakar up sig på begränsningen, men det är extremt få som faktiskt behöver bry sig om den. Till och med i Industri tester tar det mycket långt tid innan disken börjar visa tecken på slitage, det vill säga där disken ligger nära eller på 100% hela tiden.

För en vanlig användare, där genomsnits skrivhastigheten ligger mellan 0.1% och 0.5%, så kommer användaren med hög sannolikhet att dö av ålder innan SSDn gör det.

Precis

Hittar ingen info men iram 1 såg jag nått för 700-1000kr fanns dock lite negativa saker som att du måste starta datorn lite då och då annars försvinner operativsystemet xD poff. kanske är fixat i V.2

Ja och nej.

Ja om du gör ett test vars enda syfte är att hela tiden skriva över den gammla datan (varför kopierar och raderar du samma film konstant?). Nej om du använder den normalt.

En snabbar SSD går att bränna ut snabbare; men den kommer inte att dö ut en sekund tidigare eller senare när du använder datorn du ska.

Cyclar: MLC ~10K cyclar, SLC ~100K cyclar.

En vanlig 60GB Vertex 2 har då ~15 milj celler á 4k. Dessa kan skrivas till 10k ggr, så 15 Miljarder ggr totalt. En Vertex 2 gör ~ 10k write iops förenklat, så 15Miljd / 10k = 1 500 000 sekunder, alternativt, 417 timmar, eller 18 dagar.

Så, 18 dagar av konstant skrivande till disken Och nya SSDs (tex nya intel, marvell, uppdaterade vertex 2'or) med 25nm kretsar tål endast ~6k cycler per cell.

Men, all matte åt sidan, så håller jag med om att ~1 ett år kan man iaf förvänta sig under normal, tung användning. Man vill ju den ska dö innan 2års garantin går ut så man får nya modellen då ändå Och dom är så små att köra backup är inget problem.

Nej, en bit per cell (SLC) eller två bitar per cell (MLC) har jag fattat det. Det kanske finns MLC med fler än två bitar per cell också.

Antagligen. Eller så dör flash-kontrollern innan flashminnet får slut på sina skrivcykler. Eller så kan man inte använda den för SATA kanske knappt finns om 40-50 år.

Som jag läst så tål 25nm MLC ~3k cykler (34nm MLC låg på 5k och 50nm MLC på 10k).

http://www.hyperossystems.co.uk/07042003/compare.htm har nu även skrivit till dessa gubbar http://www.emergentsx.com/ramsan/ramsan-10-20-pcie-ssd-storag... så pris uppgifter kommer nog senare idag imorgon

MY EYES!! BLARGH#%/

Jag kom inte längre än så då mina ögon började blöda. Men det låter intressant med DRAM-SSD's, dock så lär dom kosta mer än det smakar.

Är tex dessa dom kör med när dom ska ha snabba diskar för att sätta typ WR i PCMark 05.

Acard ANS-9010BA eller Acrad ANS-9010

http://global.ebay.com/ACARD_525_SATA_to_DDRII_RAM_Disk_Up_to...

köp 8gb moduler, en ramdisk, backup av ramdisk vilket gör första biten av uppstart och nedstart långsam men i användning kan man ha ett spel eller program man behöver där.
men i praktiken, en ssd räcker för en dödligs behov.