Köp av systemkamera - Nybörjare

Permalänk

Köp av systemkamera - Nybörjare

Hej!

Köpte en handycam Samsung hmx-h100pi julas, kände snabbt att kvalitén inte var den jag var ute efter och att den hade ett lågt pipande ljud i bakgrunden när man filmar. Jag visste inte så mycket om kameror då så köpte bara någon som hade full hd, för det var ett måste iaf.

Kommer troligen sälja den då jag fått höra att systemkameror är långt före i teknologin och att bilden är otroligt mycket bättre.

Så skulle vilja ha lite tips om vad man ska köpa, tänkte först satsa på en riktigt dyr som Canon 7D, men eftersom jag är nybörjare vet jag inte om jag bör köpa den...

Är det svårt att lära sig en systemkamera om man är ny med en med obektiv etc. ?
Och vad bör man satsa på, vill gärna ha en med grym kvalité, kollade upp lite på Canon 50D men några sa att den var lite komplicerad.

NOTERA: Kommer filma mest med den, så vill ha något som är lite mer anpassad för att filma med.

Så vad bör man satsa på? Tack i förhand!

Permalänk
Medlem

Ta en titt på Canon EOS 550D.

Visa signatur

i5 2500K | 12GB Corsair Vengence @ 1600Mhz | GTX 970 @ 1516Mhz / 7612Mhz

Permalänk
Medlem

Jag köpte en 500D för ca ett år sedan, den funkar ganska bra, men trots detta ångrar jag att jag inte köpte en 7D. För video är nog en 600D eller 60D en bra idé,

Permalänk
Medlem

Ska du filma mycket med kameran så ska du definitivt titta på 600D, har själv en 550D och framförallt vid filmning saknar jag den vinklingsbara skärmen.

Visa signatur

"There is no reason for any individual to have a computer in his home." - Ken Olsen

Permalänk
Medlem

om du ska filma med den så bör du skaffa nikon d5100, 1080p 30fps och kostar inte jättemycket

Visa signatur

http://ninite.com/ - Perfekt vid ominstallation av windows.

Permalänk

Kollade upp både 600D och d5100, både verkar bra, men från vad jag hört så ska Canon vara ett bättre märke. Kollade upp en review och vad som sas var att d5100 bör användas mer för foto och när man filmar sport (då den har en högre Frame rate) och att 600D ska vara bättre när man filmar. Det är ungefär samma pris på det båda, så vad tycker ni man ska köpa om man nu ska använda kameran för filmning.

Permalänk
Medlem

Köp Nikon eftersom det är ett bättre märke...

Skämt o sido, både Nikon och Canon är nog lika bra när det kommer till kameror och optik. Troligen finns det skillnader mellan de båda, men jag tror att det slutliga valet mest beror på tycke och smak… Men om du nu vill välja ett företag som främst håller på med skrivare, köp då för all del en Canon…

Permalänk
Hedersmedlem

Likaså kan det vara vettigt att höra sig för i bekantskapskretsen. Om du har fem bekanta med ett gäng Canongluggar vardera känns det rätt dumt att köpa en Nikon och vice versa. Även om egen optik alltid är att föredra så är det riktigt praktiskt att kunna låna gluggar av varandra.

Permalänk
Hedersmedlem

Just nu är det Panasonic GH2 som är strået vassare enligt många.
http://www.japanphoto.se/product/digital-systemkamera/panason...

Här har vi en som testat både Panasonic GH2 och Canon 600D.
http://www.eoshd.com/content/617-Canon-600D-versus-Panasonic-...

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem

Tänk på att en systemkamera inte alltid är det man vill ha för att filma med.
Autofokusen i objektiven är inte anpassad för filmning, utan för stillbilder.
Du kommer få med ljudet av autofokusen i filmen, så manuell fokus gäller och det passar inte alla.
Sedan kan du få med ljudet av objektivets bildstabilisator, eftersom det inte heller är anpassat för filmning.

Du kan såklart använda en extern mic, men det kanske man inte vill.

Visa signatur

.

Permalänk
Medlem

För filmning får nog Sony SLT A55 (aller A33 för den delen) anses som bättre än det Nikon och Canon har att erbjuda. De har överlägsen autofokus vid filmning. Därtill har de möjlighet att använda sökaren även vid filmning, vilket inte går med Canon/Nikon.

Det sagt så är systemkameror bäst lämpade för de som vill filma "seriöst" och vill vara kreativa i sitt filmskapande, dvs filma "på riktigt". För "vardagsfilmande" så är en DV-kamera eller en kompaktkamera bättre. Som sagts så vill man nog helst använda extern mick (och kanske även inspelningsutrustning) för att inte få med ljud från AF osv. Detta är ju inget problem för den "seriösa" filmaren, eftersom man redan jobbar så, men vid "vardagsfilmande" är det omständigt och bökigt.
Så vilken typ av filmare är du?

Permalänk

De här grabbarna http://www.youtube.com/watch?v=V9qM-V9rZqA&feature=channel_vi...
använder en Canon 7D, fast det är ju en av de dyrare varianterna och har inte råd för den. Men vill ha något liknande, ljud kvalitén är ju sjukt bra, tycker jag iaf, och kvalitén.

Permalänk

Dumbo, jag är lite av en nybörjare, du kan se lite av det jag gjort på min Youtube kanal: http://www.youtube.com/user/TheOozaki.
Allt är ju relevant, vet inte vad du tkr men du kanske kan avgöra vilken typ av kamera jag letar efter..?

Gör mkt animationer å visual effects, för skojs skull, men kameran jag har nu duger inte http://www.planeta220.ru/catalog/data/2009/06/62798_img2.jpg främst för att kvalitén är för dålig. Så det sker mkt rörlighet, dvs att jag behöver en kamera (under 10 000) som klarar av att filma med hög kvalité och bra ljud utan problem. Har ni några fler tips så kollar jag gärna upp dem.

Permalänk
Medlem

Tyvärr är det så att alla (vad jag vet) systemkameror har problem med att man får med ljudet från fokusering osv i olika utsträckning, om man inte använder extern mick. Använder man extern mick så har ljudet förutsättningar att bli bra på flera av dem. Bortsett att man får med ljud från fokusering osv med den inbyggda micken så blir ljudet "helt okej" med den åxå, i många fall.
Ang. bildkvalitet så är de liknande (visst finns en del skillnader) på alla "aktuella" kameror, eftersom grundförutsättningarna är ungefär samma med en sensor av den storleken. Det är först om man går upp på ännu större sensor (tex 5D MkII) som man märker ytterligare skillnad.

Sony har fördelen med sina A33 och A55 att de använder en helt annan teknik för autofokusen än de andra aktörerna och därför är autofokusen både snabbare och träffsäkrare. Om man sedan använder AF eller om man väljer att köra MF är ju upp till var och en. AF:en är ju aldrig helt perfekt, utan kan ju luras ibland.
Utifrån det lilla jag såg på din youtubekanal så har du ju ambitioner iaf, så en DSLR är väl kanske inte fel ur det avseendet iaf.

Hur som helst är här ett par exempel från A55:
http://www.youtube.com/watch?v=3x8AzWTS2jA
http://www.youtube.com/watch?v=X5FpgruHBPI
http://www.youtube.com/watch?v=aDqvtFInYsM
http://www.youtube.com/watch?v=dASmzrGswc8

Och så en jämförelse av autofokusen på A55 och 550D (600D är nog ungefär samma som 550D):
http://www.youtube.com/watch?v=kHPaVD0pHpQ

Permalänk

Schyst att du är så angelägen om att hjälpa till. Ett problem bara med A55 som jag kollade upp på en review är att när personen försvinner ur bild så tappas ju fokusen vilket kan få det att se väldigt fult ut. :/ Tackar igen för dina svar.

Permalänk
Medlem

Om personen/föremålet försvinner ur bild så kommer vilken kameran som helst som använder AF att försöka fokusera på något annat i bilden, bakgrunden, tex.

Permalänk

Jag menade att med en kamera med MF skulle lämna kvar det suddigt efter personen/föremålet lämnat bild. Fast såklart kan man väl också ha MF på A55:an? Kanske är en dum fråga, men är verkligen nybörjare.

Permalänk
Medlem

Ja, det är klart att man kan stänga av autofokusen om man inte vill använda den.

Permalänk

Så vad ska man skaffa? A55:an?

Permalänk
Medlem

JAG tycker att den är en stark kandidat, men därmed inte sagt att det är enda alternativet. Det kan ju finnas andra saker som avgör åxå, än "bara" AF-hastighet och att man kan använda sökaren vid filmning.

Permalänk

Ge mig gärna fler exempel som jag kan kolla upp då

Permalänk
Medlem

Har ingen erfarenhet av att filma med systemkameror varför detta inlägg kanske kan ses som en parantes i denna tråd. Men om du uteslutande kommer att använda manuell fokusering vid filmning kanske ett Pentaxhus är mer lämplig. Detta eftersom exponeringsautomatiken lär fungera i vissa fall tillsammans med äldre optik. I vissa fall fungerar även vibrationsreduceringen (som finns i många av kamerahusen). Optik är ju minst lika viktig vid filmning som vid fotografering - och extra trevligt är det om objektivet har god ljusstyrka, fin bokeh och skärpa. Känslan hos fokuseringsringen hos många av dessa äldre är också väldigt fin. SMC Takumar 50/1.4 med M42 fattning kanske blir en bra början tillsammans med någon lämpligt Pentaxhus. SMC Takumar 55/1.8 är också riktigt trevlig och denna brukar också vara något billigare…

Permalänk
Rekordmedlem

Du ska definitivt skaffa en riktig videokamera om du ska filma mest, de är mycket lättare att manövrera vid filmning, stiillbildskameror är inte fysiskt designade för att vara lättskötta vid filmning, men ska du bara leka så kanske det inte spelar roll med bra handhavande av objektiv och duglig sökare o såna saker, men ska du göra nått vettigt så är det ett krav, du växer ur stillbildskameran fort
Nått sånt här är mera vettigt om du är seriös amatörfilmare http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=1182295...

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Nått sånt här är mera vettigt om du är seriös amatörfilmare http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=1182295...

Det beror väl lite på vad man är ute efter. Dendär har pytteliten sensor jämfört med DLSR-kamerorna och ger inte i närheten av de kreativa möjligheter med kort skärpedjup och olika objektiv som en DLSR ger. Det är ju inte en slump att man spelar/spelat in en del TV-serier med DLSR:er, när möjlighet till detta finnes. De kostar ju liiiiite mindre än en RED, tex.
Vill man ha något som ger samma möjligheter som en DLSR, fast i videokameraformat så är det kanske en sånhär man ska titta på:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=711764
Utbudet av objektiv är väl dock aningen begränsat än så länge.

Nu är det ju, hur som helst, alldeles för dyrt med dessa kameror för TS. Skulle han istället köpa en videokamera för samma pengar som en 550D eller A55, tex, så skulle resultatet, jämförelsevis, se ut som skräp.

Permalänk
Medlem

Hade kört på en 550D alt 60D utan tvekan.

Permalänk

Hade gärna velat skaffa en XA10, men det är alldeles för dyrt : /. Finns inte heller några "riktiga" videokameror på blocket som verkar särskilt bra.