fast 50mm objektiv, användningsområde?

50mm på en FF (full-frame, fullformat) är ett skitbra walkaround-alternativ. Det är ljusstarkt och ligger precis mellan vidvinkligt och tele. Har för mig att 50mm är den brännvidden "man ser med" vilket gör att bilderna blir väldigt realistiska. Förr i tiden kom kamerorna alltid med ett fast 50mm och därför har det blivit lite av ett... "måste" på något sätt.

D5100 är dock en APS-C så att du kommer få 75mm vilket är tele. Du kommer alltså få ett objektiv som lämpar sig hyfsat för det mesta men som egentligen är bäst för porträtt.
Vill du åt den där riktiga "walkaround-lens"-känslan bör du nog satsa på Nikons 35/1.8.

Varför är du taggad på att skaffa ett så ljusstarkt objektiv så tidigt? För de allra flesta nybörjare (och andra fotografer med, för den delen) räcker ett 50mm f/1.8 vilket är mycket billigare.

Tänk också på att ett fast objektiv alltid ger bättre bildkvalité än en zoom. Tror du kommer få riktigt många bra bilder med 50/1.4, 50/1.8 eller 35/1.8. Vilken du nu bestämmer dig för.

Det är ju svårt att säga då bildkvaliteten varierar från objektiv till objektiv Dyrare zoom-objektiv har ju oftast bättre bildkvalité än billiga fast t.ex.

Och klart det är väldigt fördelaktigt att ha ett ljusstarkt objektiv! Både för att fota i mörkare förhållanden, men även för att få kortare slutartid i ljusare förhållanden om man vill det. Sen får man ju också väldigt kort skärpedjup med så stor bländare, vilket är trevligt när man t.ex tar porträtt-bilder. Nikons både 35mm och 50mm-gluggar ska dessutom ha fin bokeh, så dom lär vara utmärkta för porträtt. Ska nog själv köpa ett 35/1.8 så småningom.

Bokstaven i fråga är en indikering om linsen har eller saknar "f ring". Alltså den ring där man väljer bländaröppning. D linser har bländar ring medans G linser saknar denna. Alla nya nikon kameror klarar av att hantera G linser och bländaren regleras då från kameran.

Att notera är att om du skaffar dig en D5100 och du vill att kameran ska kunna autofokucera måste du skaffa dig liser med inbyggd AF motor då kameran i sig saknar detta. Det betyder att om du väljer ett nikon objektiv så ska namnet innehålla bokstavekombon: AF-S.

SLRGear.com, otroligt datarikt.

50mm:aren du länkade

Cameralabs har rätt bra "real life" recensioner, dvs dom stirrar inte bara på olika charts utan har lite mer praktiska synvinklar.

Där t.ex. ser du jämförelse av skärpa mellan 35mm 1.8an och ett 18-105mm kitobjektiv. Rätt ok även om jag kanske skulle vilja haft fler motiv att jämföra på, men det där ger väl en hyfsad allmän bild av det åtminstone.
De brukar fota samma motiv så du kan öppna flera reviews och jämföra samples på det viset.

dpreview.com brukar ha bra reviews också, dock främst på kameror men de kör vissa objektiv ibland också.
35mm/1.8an här t.ex.
Kolla på testresults så har de ett mycket bra verktyg för att se bland annat skärpa vid olika bländare. Enligt det kommer 35/1.8 upp i runt 1900-2000ish som mest på MT-50 skalan, vid f/4.0 medan den dyrare 50/1.4 peakar runt 1600 vid samma bländare.
Vanliga 18-55an peakar vid 1500 på f8 som jämförelse exempel.

Med andra ord, är det skärpa du är ute efter så är inte 50/1.4 värt dubbla priset, och som sagt är det inte så stor skillnad på 1.4 och 1.8 så enligt mig är det ett lätt val. Synd att de inte testat nya 50/1.8an.

Jag har själv en D5100 med 18-105 och det är faktiskt ett rätt bra objektiv att börja med. Jag fotar inte heller trista saker som fest/familj/minnen (det tar jag snabbare "ögonblicks" bilder på min N8a med), utan fotar mest för att det är kul. Det har fått mycket gott omdöme i just skärpa, även om det lider av rätt kraftig distortion/ca men de sakerna är lätt fixat i Lightroom. Trist bara att det inte är så ljusstarkt, men för vanligt bruk är det helt ok med tanke på priset.

Lutar åt att en 35mm/1.8 blir mitt nästa köp, antingen det eller ett 90/2.8 macro objektiv... eller kanske en sigma 70/200 2.8, så svårt att välja! Blir en dyr hobby detta

Jag tyckte själv det kändes väldigt överskattat med 50mm, tills jag köpte ett... Jag har 5 andra objektiv men det är detta som sitter på kameran till 50%. Mitt bästa inköpt någonsin och det blir fantastiskt bra bilder av det och det passar nästan till allt.

Något du hör tänka på med ett 1.4 och 1.8 är att skärpedjupet blir otroligt kort. Plus att man mer eller mindre alltid får skarpare bilder om man hälsar ner två-tre steg. Har själv ett 50mm 1.8, Så jag vet vad det innebär. Har du ingen aning om vad foto är så hade jag kört på ett kittobjektiv, men känner du att pengar inte är något problem så ta ett 35mm för allaround.

Skickades från m.sweclockers.com

Hej!
i mina ögon är en fast 50mm/35mm en av de bättre nybörjar objektiven man kan ha.
det jag anser som en stor fördel är bl.a. att de flesta är ljusstarka, funkar i alla lägen.
Men det som nog är den absolut största fördelen med ett fast objektiv är att man måste lära sig att ta sig Till
det man vill fota, man behöver inte bara hitta ett objekt och sedan zooma in det.
lite mer förklarat:
De flesta kameror kommer med ett kit objektiv som i många fall är jätte bra och räcker och blir över. men om man verkligen vill lära sig en kamera, dess funktioner och fotograferingstekniker är det inget som slår ett fast objektiv. Om man har ett fast objektiv så ändrar sig aldrig objektivet, man kan leka mer med inställningar. Istället för att hela tiden zooma in sitt mål så måste man lära sig att Hitta de där perfekta platserna att stå på för att få iväg ett bra foto. Man blir då lite kvickare i sin motorik då man måste röra sig en del för att fota något och man då inte har all tid i världen för att ändra inställningar (om det inte är något stillastående objekt såklart) Man utvecklar helt klart sitt tänk, man blir inte lika "lat" som man kan bli om man har ett zoom (märker jag själv om man står med ett 70-200mm, varför gå Hela vägen dit när jag lika gärna kan zooma) men objektiv är något man köper efter behov och tycke, och själv anser jag fasta objektiv som perfekta nybörjargluggar Om man vill lära sig kamera, inte bara ut och fota runt lite på fester etc (Point and Shoot.) självklart är ett fast utmärkt till detta också då det ofta är kompakt (<50mm) och inga rörliga delar som en del zoom kan ha (ex kit objektivet)

//RsQ

Var inte rädd att kritisera om ni tycker mitt tankesätt är fel

Jag skulle säga 35/1.8 alla dagar i veckan. Jag har både 50/1.8 och 35/1.8 och 50-an kommer kanske fram om det ska tas porträtt. 35-an är så mycket trevligare på ett DX-hus (som D5100 t.ex.) och för att få autofokus med Nikons 50mm måste du köpa den nyare G-modellen som precis kom som kostar dubbelt så mycket som 35/1.8.

Med 50-an känns det alltid som man måste ta ett steg bak när man fotar personer iaf, 35-an sitter på nästan jämt.