Magma Expressbox ger extra PCI Express över Thunderbolt

Använder inte "mac grafikkort" bios? eller manar du att macar inte avnänder bios? Det är väl inte svårare att flasha om ett grafikkort med motsvarade mac grafikkortets bios om de är av samma modell som används i mac pro? Vet dock inte hur relevant den här diskussionen är iofs eftersom lådan inte är avsedd för grafikkort.

Nä... Möjligtvis att det i teorin skulle fungera på en macbook pro som endast har intels integrerade grafik och få en lite boost. MEN blir det någon som helst latenser när hela bandbredden används för en sån sak, så låter det som en rätt dyr och värdelös idé. Just den här lådan är heller inte avsedd för grafikkort så jag förstår inte varför folk börjat tjata om grafik prestanda? Det finns andra modeller på ritbordet som är avsedda för just detta.

Jo men att Macar inte använder bios är nog de flesta medvetna om. Jag är dock rätt övertygad om att det går att flasha om vanliga pc kort av motsvarande modell till en mac pro version av kortet. Men som du säger så ligger nog problematiken i att omvandla thunderbolt porten till rätt pci-e plats. MEN det är ju det den där lådan ska klara av?! för samma sak som grafikkort lär det även gälla ljudkort etc för att drivisarna ska fungera. Det är väl mest det man undrar över hur de har löst med lådan.

Intressant! Hoppas inte att priset blir som jag tror (alltså abnormt dyrt).

De 4 kanalerna kan inte användas i duplex; två måste vara in och två ut. Detta sätter en maxhastighet på ~20gbps per riktning. PCI-E 16x är specifierat för 64gbps full-duplex. Denna hastighet gäller alltså i båda riktningar, samtidigt.

Mycket intressant.

Så snart thunderbolt blir vanligare i bärbara, finns det möjligheten att "flytta" dem kraftfullare grafik -korten/-chippen till en extern låda.
Vore underbart att gå över helt till bärbart och lämna bildskärmar och annan prestanda-utrustning hemma när man ska ut och jobba och inte behöver ha grafikprestandan med sig.

Jag misstänker att det kan uppstå ett sorts "microlagg" i högdetaljerad 3D-grafik, där mångs/stora texturer kastas mellan datorns RAM och grafikminnet med en sådan här eller liknande lösning.
Thunderbolt-kontrollerna samt bryggorna mellan kortplatserna tillför trots allt en fördröjning (Dock liten, men ändå) i överföringen. Bandbredden är däremot inget problem.
Spelutvecklare får ibland tänka till gällande fördröjningar i överföring mellan grafikkortets minne och datorns egna RAM, och se till att ladda texturer så pass långt i förväg att texturer är laddade när dem ska "presenteras" på bildskärmen.

Om thunderbolt kom till PC skulle det va väldigt intressant. Då kan man ha en liten laptop med inbyggd grafik, och när man kommer hem kopplar man in den till den här lådan och vips har man en fet speldator. Fattas bara inbyggd USB-hubb så man har tangentbord och mus inkopplat och klart.

laptop med släpvagn =)=)

Thunderbolt klarar 20 Gbit / s, medans PCI-E 16x 2.0 klarar 8 Gigabyte / s.

Eftersom en byte är 4 bit så är PCI-E 50% snabbare. (8*4=32)

Men det riktiga kruxet ligger i responstiden. Har man en kabel så blir responstiden drastiskt större, och du upplever mer lagg i ditt spel.

Så din idé funkar inte riktigt...än.

Sedan när är 1Byte == 4bit >.< ??!..

You say what? 1 byte != 4bit

Här blandas det och ges hej vilt.
Thunderbolt har 20 Gbit/s och PCI-e har 4 Gbit/s per lane, alltså 64 Gbit/s för en x16 vilket blir strax över tre gånger snabbare. Thunderbolt motsvarar alltså typ fem kanaler PCI-e. Det lär räcka bra till enklare grafikkort men kommer bli problem för kraftigare. Nästa generation Thunderbolt lär däremot inte ha några problem med att köra även kraftiga grafikkort externt. Så länge man inte får problem med latencer det vill säga.
Sen är en byte 8 bit och inte 4.

För övrigt hoppas jag att alla som genast ville se spellaptopar med externt grafikkort tänker på att man då måste ha en extern skärm också. AMD hade ett protokoll som tillät externa kort som kördes på den inbyggda skärmen men det var rätt trötta kort och bara Fijutsi gjorde något med den. Lite synd att det inte blev något genombrott.

Det finns ganska många grafikkort där ute som inte direkt maxar PCI-e 2.0

Denna kan tydligen kopplas till extrena PCI-express. Orka TB när det redan finns pci expansions:
http://www.netstor.com.tw/_03/03_02.php?ODI#
Frågan är bara: Can it run Crysis?

*EDIT* verkar som att expresscard flaskar på 2.5gbits, men kanske finns nyare versioner.

Just det ja...

Skickades från m.sweclockers.com

Har räknat binärt hela dagen i skolan och det snurrade till lite.

Källa? Tomshardware hade något test med 5870 tror jag det var, som visade upp till 10% prestandaförlust i PCI 1.0 16x vilket är PCI 2.0 8x. I SLI/CF tar det ännu mer på prestandan eftersom mer data strömmar genom bussen.

Nej expresscard är inte roligare än så och de där lådorna är alltså oanvändbara i praktiken om man faktiskt vill spela något.