Nvidia Tegra 3 "Kal-El" får extra kärna för längre batteritid

Mycket trevligt! skulle vilja ha denna i en laptop

Bra idé! Gillar verkligen förbrukningsskillnaden vid filmuppspelning.

Kal-El+ Win 8 (om det blir riktigt lyckat)+ nästa Asus Eee Pad Transformer= <3

Läste detta innan, verkar riktigt smart för att få upp batteritiden

Fan va smaskigt!

Smart grej egentligen, nu är frågan bara hur lågt man kan pressa energiförbrukningen?
Ny ROM å lite sånt, då jäklar!

jag vill också ha en processor med inbyggd companioncore(cube)

Portal combined with superman in a graphic card, THIS will be amazing.

Weighted Companion Cores? Låter som ett givet inköp i så fall

Dom har valt en spännande bild/graf över power vs performance tycker jag... speciellt med tanke på att den antyder att companion core har sämre effektivitet än de vanliga?

Egentligen är det ganska så makalöst att dom inte kommit på det tidigare.

Core 0 är uber bra på att göra idle + mindre prestanda krävande uppgifter.
Core 1+ Hoppar in när core 0 inte räcker till.

Precis som skolboken ang effektivitet ala "import/export"

Land 1 producerar bananer med 100% effektivitet. Men tröjor med 20% effektivitet.
Land 2 producerar tröjor med 100% effektivitet. Men bananer med 20% effektivitet.

Med andra ord land 1+2 tjänar på att producerar sina varor. Tom så långt att land 2. Skall lägga ned tillverkning av bananer. Dito gäller för land 1. Köp in alla tröjor från land 2. Effektivitet tjänar alla på.

Längre semestrar. Högre löner.

==

Eller

Olika cores som gör det dom är bäst på.

(Vet att det är en dum illustration. Men likheten finns. Är du bäst på något. Skall du inte syssla med något annat.)

Jag med, men jag fattar det dock inte. Tegra 2 är ju högst medioker på "HD Video Playback", hur ska en enkel kärna på 500 MHz klara av det bättre? Jag antar att de syftar på ren uppspelning utan någon tung avkodning, men det är väl inte det som känns sådär jätteintressant, eller? Hursomhelst ska väl ändå fyra kärnor klara av att spela upp de riktigt tunga mediafilerna ändå, så det ska bli spännande att se vad denna går för.

245Mhz?! Herregud, din telefon kan inte ha vad vi "ungdomar" brukar kalla "ett bra flyt".

Denna lösning kan nog bli intressant ett tag framöver men x86 och x64 styrkor tillsammans med integrerad gpu kommer förr eller senare sparka bort dessa lösningar när det utvecklats strömsnålare modeller. Arm är en nödlösning just för detta problem och kommer bli obsolete.

Förstår inte heller vad man ska ha denna till i en laptop. Ingen existerande mjukvara kommer ju att lira.

Många positiva kommentarer angående detta.
Jag vill se lite bättre bevis innan jag köper konceptet. Känns som ett litet steg fram och 2 stora bakåt för mig.
I en optimal värld så ska man ha en kärna som kan anpassa sig beroende på vilken belastning den har och antal simultana beräkningar man kan utnyttja (alternativet med flera kärnor som kan arbeta helt synkront, typ 4st 1GHz kärnor är exakt lika snabba som en 4GHz kärna även på enkeltrådade beräkningar). Några skriver att det är så bra att man lyckats tillverka en kärna som är energi effektivare vid lägre belastning. Ja visst kan det låta vettigt. Men det skulle ju vara mycket bättre med en kärna som är effektiv över hela spannet. Någon annan skriver att det är en fördel om varje cpu gör det den är bäst på. Men ni glömmer bort att vi redan har en gpu. Nvidia har ju under flera år påpekat att deras gpuer skall kunna tävla med x86 cpuerna. Då borde gpun åtminstone kunna användas som "companion core".

Kolla även på diagrammet om hur de olika kärnorna är tänkte att arbeta. Vi har ju fortfarande knappt fått någon vinst i att använde quadcore i vanliga desktops. Där är det fortfarande bakgrundsprocesser som kräver cpu kraft annars hade det varit ännu mindre fördel med 4 kärnor. I android är dual core fortfarande nästan bara en gimmick. (Se tex sony ericsson Arc, vilken klarar de flesta uppgifter på ett bra sätt). Kom också ihåg att en desktop drabbas ju absolut inte lika hårt av att strömförbrukningen och värmen ökar med flera kärnor.

Men visst det kan säkert bli jättebra, men jag tror det kommer bli en kortlivad teknik. En enkel kärnig cpu på säg 4 Ghz med en Hyperthreading liknande teknik som kan anpassa användandet av kärnan typ 20-80% och släcka ner den del som inte används tror jag är framtiden. Alternativt en avancerad gpu som sköter allt annat än ringande, smsande och mailande. Flexiblare lösningar vs volymlösningar (olika beräkningsenheter för olika användningsområden). Companion Core är ju bara ett bihang när den inte används, likaså är gpuns beräkningskraft helt outnyttjad när den inte behövs. Det är inte optimalt.

Måste ju avsluta med en billiknelse:
Det finns en anledning till att de flesta personerna i Sverige har en bil, och väldigt sällan mer än 2. Vi köper en bil som vi kan:

1. Åka på semester i.
2. Jobbpendla med.
3. Kanske dra släpvagn.
4. Åka och handla med.
5. Och glida runt på sommaren i.

Det hade ju varit jobbigt och DYRT om man behövt 5 olika bilar och ingen klarade av någon av de andras arbetsuppgifter.

Risken finns väl att det blir som med en Toyota Prius (där den snåla delen inte räcker till), att en kärna jobbar hela tiden utöver "companion core". Men det kanske inte alls blir så, det här verkar skitnice i tyngre mobiler/pads/lättare laptops

Exakt, säkert jättebra grejer av Nvidia fast optimeringen lär suga som alltid.

Kollar du på bilden så ser det ut som att kärnan enbart arbetar helt ensam, så krävs det för mycket så går den över till en utav de vanliga kärnorna.

Jo absolut, men jag menar att den gör det för tidigt (och således drar mer batteri än den lovade) ... Men det är bara min egen ogrundade teori baserad på ingenting

Om vi ska fortsätta på billiknelsen: Jag ser det mer så här:

Antingen en bil med endast en vanlig förbränningsmotor.
eller en Hybridbil som även har elmotor som tar över vid låg belastning.

Jag tycker tanken bakom låter bra, om det går att fåtill med mjukvaran att verkligen endast companion core används vid standby på telefon det vill säga. Mycket längre passningstid.

Angående Grafen så skulle den högra linjära funktionen fortsätta med samma lutning åt vänster. Companion core lutar kraftigare sure, men i det område där den används så ger den högre effektivitet. De vanliga kärnorna tar över, där linjerna möts, som sagt.

Sorry men du verkar inte vara den smartaste personen