Nvidia Geforce GTX 590

Ärligt talat, "wall of text", du får gärna sista ordet jag orkar helt enkelt inte besvara. Ovärt.

Du har dina åsikter jag har mina.

Känner du att jag har varit orättvis så ber jag om ursäkt men jag har hängt på detta forumet länge och sett många, många av dina inlägg och det är det jag baserar mina åsikter på, inte enbart detta inlägget.

Så sant!

Ingenting utöver normala prestandaökningar med nya drivrutiner, som kanske försvinner med brandbegränsande åtgärder. Produkten har i tysthet upphört att produceras då den är "broken by design", vilket bekräftas av prisjakt.

Alina systems har 2 st Zotac GTX590 i lager. JME listas som havandes i lager, men där möts man av "Produkten är inte längre i vårt sortiment. "

Tbhbutiken.se/Priskaparna påstår sig ha Point of View i lager, men hemsidan säger inget om lagerstatus, och jag tvivlar på att dom har eget lager.

I övrigt finns inga GTX590 till salu. Butiker som anger beräknad leverans har mestadels datum långt fram som september. Några enstaka i augusti.

Det är en nisch-produkt, och att släppa en omarbetad variant för den lilla marknad som efterfrågar den är inte lönsamt, och alla ägare av GTX590 v1 kommer tolka det som ett bevis på att kortet är undermåligt och vilja ha det utbytt till v2. Medges inte byte - installera gamla drivrutiner och klocka tillls det brinner.

Asus har Mars II, men det är en halo-produkt. En reklamkampanj som ska locka folk att köpa Asus övriga produkter.

Strömregleringen är inte dimensionerad för 2 st GF110-kretsar.

Det är som att sätta en 125W CPU på ett moderkort dimensionerat för 95W CPU. Oavsett hur bra du kyler processorn förhindrar det inte moderkortet från att brinna.

Allt å mer därtill, en totalflopp är närmare sanning än lögn
Läs tråden så får du själv skapa dig en uppfattning.

Det ryktades väl om att det skulle komma nya kort där strömförsörjningen var "fixad". Men nvidia sade att det inte alls var sant då det inte var något fel på korten från första början.

Vore märkligt om de plötsligt i princip skulle erkänna att de ljög.

Jag såg en sammanställning några dagar efter lanseringen, och det var väl närmare dussinet kort som brunnit upp för recensenter.
Om nVidia uppgraderar korten tolkas det som ett medgivande om att första revisionen är underdimensionerad/defekt/undermålig, och de flesta av de som redan köpt kortet kommer kräva att få byta till den nya revisionen. En kostsam utveckling som nVidia undvika. I USA med sitt galna rättssystem är det även en överhängande risk att det utvecklas till en mass-stämning.

GTX590 är duktigt nerklockat jämfört med GTX580, och drivrutinerna klockar ner ytterligare vid krävande program.
Drivrutinerna tillåter endast mycket begränsad klockning, om ens det i senaste version, så kortet ska vara säkert att använda.

Endast om man har ett behov av 2 st GTX men moderkortet inte stödjer SLI eller man inte har plats för 2 st grafikkort ser jag en anledning till att investera i ett GTX590.

Det är flera personer vars 590 brunnit upp även om dom inte överklockat.
Men drivrutinsfixen och nya revisioner ska ha löst problemet som jag fattat det.

Ett hd6990 vattenkylt kanske?
Eller är det just 3dvision du vill åt?

Att kortet är tystare och svalare stömmer ju dock inte överlag.
Överlag är ju dessutom AMD mer energieffektivt.

Så, din lista kan istället sammanfattas så här:

Nu finns det många andra anledningar också, beroende på prisklass så är Nvidia ibland det bästa valet idag. Och ibland AMD.
Men utav dom sakerna du listar så är det bara physx och CUDA som faktiskt är en generell sanning.