AMD FX-8150 och FX-8120 "Bulldozer"

Nu förstår jag varför livslängden på denna processor serie är så kort

Tog samma kloka beslut.

Väldigt synd! Hoppas den säljer bra ändå. I servrar lär den ju inte vara så pjåkig?

För gamers spelar det mindre roll vad man har för CPU, bara den är 4-kärnig och runt 3 Ghz och uppåt, som nån redan sagt, det är nästan alltid GPU:n som bottleneckar...
BD kommer av den anledningen inte sälja ett skit eftersom den är väldigt likvärdig i prestanda som sin föregångare Phenom x6, som dessutom lär bli billigare nu...
Ser ingen anledning att uppgradera, varken till BD eller Intel. Blir ett till Graffekort för CF sen är man nog säkrad ett bra tag framåt(tills Ivy Bridge lanseras).

Hoppas verkligen på detta.. att den är som en "Fermi"

870 och 860 samma chip?

10 månader t.o.m.

Om jag köper en BD blir det nog en 8120 isf sen klockar jag den lika högt som 8150 och spar då pengar. Annars får jag väl dra till med en 1090t eller offra mig och köra på 2500k, men det bär emot att gå från en quad core till en annan, när det finns 6-8 core ute och jag ofta kör tre spel samtidigt.

Frågan är när "nu" är. En 1100T kostar fortfarande över 1650 spänn.

HardOCP måste vara den enda siten på näten som avslutar med en positiv ton i sin recension OM allt man spelar är BF3 (har såna vänner som bokstavligen bara kommer spela det) så är bulldozer fortfarande intressant I guess.

Okej, svar på lite frågor..

* Prestandaindex går inte att jämföra med äldre recensioner då andra testmjukvarar användes.
* Värdena från rendertingstesterna går inte att överföra generellt, olika mjukvaror ger varierande resultat (vilket syns).
* BIOS/UEFI som används är absolut senaste som går att få tag på, kompilerat precis före helgen.
* De processorer vi har är retail av allt att döma, alltså inga ES.

I övrigt.. Vad ska man säga?
Jag är själv besviken, hade hoppats på mer från Bulldozer även om infon från redaktionens kontakter varit minst sagt deppig senaste månaderna. Hade till och med så smått planerat en Bulldozer-burk som ersättning för min Core i7 950, om inte annat för att få ner strömförbrukningen lite. Nu lutar det mest åt en 2600K, där kan jag få ut samma (och bättre) prestanda utan att värma upp hela kvarteret.

Det känns dessutom som om AMD:s PR-avdelning varit ute och cyklat fullständigt, drivit upp förväntningarna långt över vad som kan levereras i dagsläget. "Lanseringsvideon" som kom idag är bara spiken i kistan på den fronten, den är både konstig i sig och rent felaktig faktamässigt (2500K blev 980X..). I mina ögon har hela företaget fått sig en förtroendetörn med snudd på falsk marknadsföring, något som rimmar illa med att de är "the good guys" jämfört med "skurkarna Intel".

Det som oroar mig mest just nu är dock blåskärmarna. Oavsett vilken detalj som strular är det skrämmande i sig att en processor kan tvinga operativsystemet till total krasch, sådant ska liksom bara vara löst före lansering. Steam är ju inte någon ovanlig mjukvara heller, utan används av bokstavligt talat miljontals människor varje dag. Med tanke på att två av fem spel blåskärmar för oss - hur många är det inte då totalt?

Visst kan och kommer det säkert bli bättre med optimerad schemaläggare och gud vet vad, men även med prestandaökningar på 10-15 procent är det fortfarande inte bra. Strömförbrukningen är för hög, och prestandan vid icke optimal trådning är helt enkelt för dålig. Bulldozer är en arkitektur för servermarknaden, och med resultaten i hand borde den kanske stannat där. AMD borde i vilket fall ha slipat mer, tonat ned PR-cirkusen och tänkt igenom hela lanseringen ytterligare en gång. Jag håller tummarna för Piledriver under 2012, även om jag inte tror det räcker hela vägen fram.

Nere på 1500:-
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=771343

iaf lägsta pris...
Känner dock inte till firman som säljer...

Haha fy fan vilken trevlig morgonläsning! Måste tacka för ett extremt väl genomfört test, i princip har ingenting missats!
Men varför har inte Sweclockers som Nordichardware någonting motsvarande en kalkonstämpel?

Bulldozer måste vara sämsta skiten som lanserats sen Prescot? Detta om NÅGOT förtjänar just en sådan stämpel, om inte annat en varning för dåligt köp stämpel.

Ska bli desto roligare att se hur en Ivy Bridge med 6-8 kärnor presterar. Om Piledriver ökar prestandan med 10% så är den ju fortfarande hopplöst efter i majoriteten av användningsområden, så den intresserar mig inte.

du menar att du klockar den om en 8150 och pengarna du "sparar" använder du till att betala den förhöjda elräkningen

Först och främst ett grymt bra test av Sweclockers, älskar upplägget som är tydligt och intressant.

Att sedan resultatet blev som det blev var tyvärr väntat, allt indikerade ju på ett misslyckande. Nu är jag inget fan av AMD men två aktörer som pressar varandra gynnar konsumenterna.

Det som kanske är allra tråkigaste är dock hur AMD skött det hela, Intel har ju fått en del skit genom åren (i ett antal fall befogat) över hur man smutskastat konkurrenter, ljugit etc, främst i samband med Prescott releasen. Så att se AMD göra exakt samma sak är oerhört trist och visar bara att det inte finns någon "god" aktör, att köpa en prolle av moraliska skäl är alltså lönlöst.

Ja, men över 1650:- hos de etablerade och pålitliga. Något gott måste bara komma ur detta. Om man kan få en 1100T för kanske 1200:- fraktat och klart så känns AMD som ett intressant alternativ i spelriggen. Men då får det chocksänkas väldigt snart. Inte vänta en månad.

så om jag ska sammanfatta recensionen, vill man ha amd så köp 1055t och spara 700 spänn?

EDIT: varför man nu skulle vilja göra det när i5 2500k inte är så mkt dyrare, phenom x4 955 för 950 kr är ju sjukt prisvärd för ett budgetsystem

Segern är vår (till alla med intel) ^^,!

Möjligt, men de som finns kvar är mer rabiata än någonsin tidigare!

Ja, jag håller med.

Ja det var inte speciellt imponerande resultat men det kanske ändras i framtiden när det kommer program och operativsystem som drar nytta av finesserna i denna hårdvara. Men fram tills dess är nog SB och dess efterföljare det bästa.