Prestandaanalys: Battlefield 3

2011-10-28 08:52

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Skrivet av Cyberz:

GTX 570 SLI vore ju trevligt att få veta!!

Gå till inlägget

Jag drar runt konstant över 60 förutom när alla spelare är på samma ställe (då droppar det ibland till 52-55), snitt runt 70-75 på Caspian och högre i Metro.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 09:00

Permalänk

Storfiskaren

Medlem

Registrerad: Aug 2011

●

Skrivet av SellahiR:

Jag vill bara lägga in min bekräftande notis här..jag lirar med minst 50FPS, caspian border eller you name it..inställnings rubriken "Ultra". Jag får minst 50FPS vilket enligt mig (vad nu än SWEC's administratörer vill påstå) är Fullkommligt spelbart och ger en god upplevelse. Datorn i sign

Gå till inlägget

Instämmer, kör också "Ultra" med min dator (se signatur) och det flyter på utan att jag märker något problem i alla fall

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 09:20

Permalänk

mYrAns

Medlem

Plats: Skurup
Registrerad: Okt 2006

●

Skrivet av zerozam:

Har du inte lite klent nätagg?

Gå till inlägget

Har tydligen glömt uppdatera signaturen

Visa signatur

P6T SE - i7 930 @ 4GHz - 12GB XMS3 1600 MHz - Unlocked HD6950 CF @ 900/1325 - X25-V 40GB x2 RAID 0 - 2 TB Samsung F3 - Tesla 1000w - Define r2

450D | 50/1.8 II | 20/1.8 | 18-55 3.5/5.6 IS
Carlssonmedia.se

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 09:23

Permalänk

Mr bowen

Medlem

Plats: norrköping
Registrerad: Jan 2011

●

skriver ni att ni kan spela med ett visst kort är det ju väldigt relevant o skriva vilken upplösning man spelar med. Har sett flera som spelar med ETT 570 på ultra och får massor mer eller lika med 60 fps. Då kan jag lova att dem inte spelar på 1920x1200 eller ens 1080 upplösning. Det finns väll ingen mening att gå ut med en siffra om man inte skrier vad den tillhör!! Skärpning!!!!!!

Visa signatur

Som en chef!!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 09:41

Permalänk

Dinoman

Moderator

Testpilot ★

f.d. Dinoman 🦖

Plats: Älmhult
Registrerad: Jan 2002

●

Skrivet av Porraz:

Äntligen någon som har samma problem som mig! Jag beskrev problemet när betan släpptes men ingen svarade. Jag kör på ett 5970 som då består av två GPU:er. Allting flyter på som fan men när man tittar runt med musen så blir det ändå som en sorts hack. Svårt att beskriva. Det flyter och hackar på samma gång. Hoppas skiten fixas snarast med någon drivrutin. Någon mer med dubbla grafikprocessorer som upplever det?

Gå till inlägget

Har du läst den här artikeln?

http://techreport.com/articles.x/21516

Ex.

Nu är detta exemplet för BF2:BC men eftersom BF3 bygger på en evolution av samma grafikmotor så är det inte helt långsökt att tro att samma problem finns i BF3. Jag rekommenderar att du läser hela artikeln för att få en bättre bild runt problematiken. Men den grafen visar rätt tydligt varför fenomenet MS existerar.

En lösning på problemet kan vara VSYNC, samt att ställa ner grafikinställningarna så att man säkerställer att G-kortet alltid klarar över 60FPS.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - LG 45GR95QE 45" UltraWide OLED 3440x1440p@240Hz - kalaset vattenkylt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 10:12

Permalänk

Promethium

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2011

●

Kanske fel tråd att ställa denna fråga i men hade sweclockers servers någon teamspeak? Hade fört mig att det vart någon liknande program som Teamspeak som Sweclockers använde till sin server:D

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 10:22

Permalänk

Ytbehandlad

Medlem

Plats: Europa
Registrerad: Okt 2010

●

Skrivet av Mr bowen:

skriver ni att ni kan spela med ett visst kort är det ju väldigt relevant o skriva vilken upplösning man spelar med. Har sett flera som spelar med ETT 570 på ultra och får massor mer eller lika med 60 fps. Då kan jag lova att dem inte spelar på 1920x1200 eller ens 1080 upplösning. Det finns väll ingen mening att gå ut med en siffra om man inte skrier vad den tillhör!! Skärpning!!!!!!

Gå till inlägget

Hålled med.. Man får väl ändå berätta vad för skärm & upplösning man kör på.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 10:51

Permalänk

spazmodic

Medlem

Plats: Tranås
Registrerad: Okt 2008

●

länge sen jag läste något alls här på sweclockers bara bf3 har gjort mig riktigt intresserad. äger en i7 930 (ej sandy) och ett geforce 480 GTX kort. vet ej hur de står sig emot 570 korten då jag ej är uppdaterad alls *skäms*
allt körs i default.
tror ni high är för mkt?
egentligen är jag nöjd bara det inte laggar. men med detta ögongodig till grafik så vill man ju gärna kunna ha lite höga inställningar.

kör med skärm - samsung 2233z (tror jag den heter?
sen med 1900*1050 om det är högsta? (sitter ej hemma o har kasst minne)
tacksam föär svar.

Visa signatur

Intel 4670K @ 4.6Ghz 1.2Vcore - 2x4GB Corsair Vengance 1600mhz - 2x GTX 760 EVGA´s SC -
Samsung 840 evo 256GB - Western Digital Green 1TB - Silverstone Argon AR02 - Fractal Design R4 Arctic White - ASUS VG248QE

Better a dead hero, then a livin´ faliure

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 11:12

Permalänk

Zcorc

Medlem

Registrerad: Nov 2007

●

Skrivet av spazmodic:

länge sen jag läste något alls här på sweclockers bara bf3 har gjort mig riktigt intresserad. äger en i7 930 (ej sandy) och ett geforce 480 GTX kort. vet ej hur de står sig emot 570 korten då jag ej är uppdaterad alls *skäms*
allt körs i default.
tror ni high är för mkt?
egentligen är jag nöjd bara det inte laggar. men med detta ögongodig till grafik så vill man ju gärna kunna ha lite höga inställningar.

kör med skärm - samsung 2233z (tror jag den heter?
sen med 1900*1050 om det är högsta? (sitter ej hemma o har kasst minne)
tacksam föär svar.

Gå till inlägget

480 är så vitt jag vet bara 5% "sämre" än 580, så det är helt klart ett skit bra kort fortfarande

Du bör klara high utan problem!

Visa signatur

[Thermaltake Level 10 GT] [XFX PSU Core Edition 850W 80+ Bronze] [Asus P8P67 PRO B3] [Intel Core i5 2500K @ 4.5GHz] [Radeon AMD 290x] [Corsair XMS3 Vengeance 2x4 GB] [Corsair H80 PnP 2xScythe GT 1850 RPM] [Corsair Force 3 120gb]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 11:27

Permalänk

Cyberz

Medlem ★

Plats: Örebro
Registrerad: Maj 2002

●

Skrivet av Zcenicx:

Jag drar runt konstant över 60 förutom när alla spelare är på samma ställe (då droppar det ibland till 52-55), snitt runt 70-75 på Caspian och högre i Metro.

Gå till inlägget

ok tack

Visa signatur

^^^
@¿@
o

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 12:54

Permalänk

Porraz

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2007

●

Skrivet av Dinoman:

Har du läst den här artikeln?

http://techreport.com/articles.x/21516

Ex.

http://techreport.com/r.x/inside-the-second/bc2-6990.gif

Nu är detta exemplet för BF2:BC men eftersom BF3 bygger på en evolution av samma grafikmotor så är det inte helt långsökt att tro att samma problem finns i BF3. Jag rekommenderar att du läser hela artikeln för att få en bättre bild runt problematiken. Men den grafen visar rätt tydligt varför fenomenet MS existerar.

En lösning på problemet kan vara VSYNC, samt att ställa ner grafikinställningarna så att man säkerställer att G-kortet alltid klarar över 60FPS.

Gå till inlägget

Tack för länken. Jävlar vilken fet artikel! Orkade verkligen inte läsa allt men ganska mycket. Som jag förstår så verkar det inte finnas någon direkt lösning på problemet i dagsläget, men jag förstår inte varför det bara sker med Battlefield? Har inte upplevt detta i något annat lir.

Visa signatur

Skärm: Samsung Odyssey G9 • Moderkort: ASRock X870 Pro RS • CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D @ 4.7GHz • RAM: G.Skill Trident Neo DDR5 6000MHz 32GB • GPU: ASUS GeForce RTX 5090 TUF • SSD: Samsung 970 Evo 2TB • HDD: WD Black 4TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 12:58

Permalänk

qMetal

Medlem

Registrerad: Dec 2007

●

Får 70 fps i Ultra med mitt XFX 6850! Asnice. Kör med Intel Core 2 Duo också. Fattar inte att det flyter så bra.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 12:58

Permalänk

Tino

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Apr 2002

●

Någon som har lust att förklara följande:

Citat:

Catalyst 11.10 Preview 3 (utan trasiga CAP 3)

på AMD Catalyst™ 11.10 Version 3 Preview Driver listas ju:

AMD Catalyst 11.9 Catalyst Application Profiles (CAP) Version 3
Battlefield 3: Provides great CrossFire scaling and reduces flickering / corruption issues when running in CrossFire mode.

Om man sitter på 2x 6970 i CF vad rekommenderar ni att man installerar?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 13:12

Permalänk

SellahiR

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Jun 2010

●

Skrivet av Mr bowen:

skriver ni att ni kan spela med ett visst kort är det ju väldigt relevant o skriva vilken upplösning man spelar med. Har sett flera som spelar med ETT 570 på ultra och får massor mer eller lika med 60 fps. Då kan jag lova att dem inte spelar på 1920x1200 eller ens 1080 upplösning. Det finns väll ingen mening att gå ut med en siffra om man inte skrier vad den tillhör!! Skärpning!!!!!!

Gå till inlägget

Right, min upplösning är givetvis 1080p så din teori spricker ;o

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 13:21

Permalänk

Lunna

Medlem

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2003

●

Skrivet av SIR_HanZen:

Någon här med HD5850 i Crossfire ?

Gå till inlägget

Japp jag kör på 2st HD5850 tillsammans med 2500K @ 4.5GHz och 8GB ram.

Kör allt på high samt 2x AA och det flyter riktigt fint i 1920x1080. Spelet själv väljer ultra på texturer men jag föredrog att sänka den till förmån för högre fps och AA.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 13:44

Permalänk

Ori

Medlem

Plats: Nyköping
Registrerad: Aug 2006

●

Skrivet av Tino:

Någon som har lust att förklara följande:

på AMD Catalyst™ 11.10 Version 3 Preview Driver listas ju:

AMD Catalyst 11.9 Catalyst Application Profiles (CAP) Version 3
Battlefield 3: Provides great CrossFire scaling and reduces flickering / corruption issues when running in CrossFire mode.

Om man sitter på 2x 6970 i CF vad rekommenderar ni att man installerar?

Gå till inlägget

rekommenderar CAP4:an, MYCKET bättre än CAP3:an IMO! http://www.rage3d.com/cap/

EJ OFFICIELL AMD RELEASE!

Visa signatur

1] Arc mini | Z97 | i7 4770K @ 4.4 | CM 212 | R9 290 Tri-X | 2x8GB 1600MHz | HX750 | 840 EVO 250GB + FORCE 128GB | W8.1 | Benq W1300 @ 104"
2] Node 304 | Z77 | i5 2500K @ 4.4 | Noctua NH-U9B | R9 290 Tri-X | 2x4GB 1600MHz | HX650 | FORCE GT 128GB | 3.0 TB | W7 | Philips 50"
3] Dell XPS 13 7500U

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 14:09

Permalänk

Laggboxx

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Sep 2009

●

Skrivet av Porraz:

Äntligen någon som har samma problem som mig! Jag beskrev problemet när betan släpptes men ingen svarade. Jag kör på ett 5970 som då består av två GPU:er. Allting flyter på som fan men när man tittar runt med musen så blir det ändå som en sorts hack. Svårt att beskriva. Det flyter och hackar på samma gång. Hoppas skiten fixas snarast med någon drivrutin. Någon mer med dubbla grafikprocessorer som upplever det?

Gå till inlägget

Du! Jag har fått många tips om att testa st'änga av HT!
Vi har samma processor så testa du me!

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 14:23

Permalänk

Armada

Medlem

Plats: växjö
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av morxy49:

jo det är klart, men bara för att du har vattenkylning så får du ju inte magiskt dubbelt så mycket fps, det var det jag menade

Gå till inlägget

Nej om det hade varit så hade var enda jävel kört vattenkylt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Gratis frakt Inet

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 14:35

Permalänk

Quasili

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Apr 2005

●

Noterade från toms hardware att 2 kärnor inte blir likalidandse som sweclockers tester visade...

http://www.tomshardware.com/reviews/battlefield-3-graphics-pe...

Har ganska omfattande tester...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 14:53

Permalänk

Nike54

Medlem

Registrerad: Maj 2004

●

Skrivet av Ori:

rekommenderar CAP4:an, MYCKET bättre än CAP3:an IMO! http://www.rage3d.com/cap/

EJ OFFICIELL AMD RELEASE!

Gå till inlägget

Officiella finns här:
http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/radeon_win7-64.a...
http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/radeon_win7-32.a...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 14:54

Permalänk

warh0g

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2004

●

Funkade hur bra som helst för mig under mina 6 speltimmar på releasedagen. Körde enl. signatur i 1680*1050 och Auto-settings för grafiken. Fan så jävla nice!

Visa signatur

“Problems that remain persistently insoluble should always be suspected as questions asked in the wrong way.” ― Alan W. Watts

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 14:54

Permalänk

Mr_Flash

Medlem ★

Registrerad: Jun 2003

●

Skrivet av Ori:

rekommenderar CAP4:an, MYCKET bättre än CAP3:an IMO! http://www.rage3d.com/cap/

EJ OFFICIELL AMD RELEASE!

Gå till inlägget

Här är väll samma fast officiell?
http://sites.amd.com/us/game/downloads/pages/crossfirex-app-p...

Edit: För seg...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 14:58

Permalänk

Mr_Flash

Medlem ★

Registrerad: Jun 2003

●

Skrivet av Quasili:

Noterade från toms hardware att 2 kärnor inte blir likalidandse som sweclockers tester visade...

http://www.tomshardware.com/reviews/battlefield-3-graphics-pe...

Har ganska omfattande tester...

Gå till inlägget

Fast kör i lägre upplösningar vilket ställer mindre krav på CPUn.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 15:35

Permalänk

AfrooDite

Medlem

Registrerad: Feb 2009

●

Har provat spelet nu ett tag och det är ju smällkul Men jag som har för klen dator undrar lite om någon har lyckats hitta någon prestanda boost? Jag spelar Casbian Boarder nu på 1920x1080Medium och ligger runt 50fps men skulle vilja ha mer såklart. Om jag ändrar till Low så blir det knappt någon boost alls?! Går det att ändra i någon .txt fil så man bara har directx10 aktiverat och inte 11. Det borde ge en rejäl boost tycker jag. Ge mig gärna förslag på vad jag kan göra.

Visa signatur

[Stationär dator] - [ Cooler Master Cosmos 1000 ] [ Corsair 650W ] [ASUS P8Z68-V PRO] [ Intel i5 2500K @ 4.3ghz] [Noctua NH-D14] [ ATI HD7950 ] [Corsair 8GB CL9 1600Mhz VENGEANCE LP] [ SSD Intel 520 180gb] [Samsung F3 1500gb] [ Seagate Barracuda 3000gb ]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 17:24

Permalänk

BiffenL

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2006

●

Skrivet av Mr_Flash:

Fast kör i lägre upplösningar vilket ställer mindre krav på CPUn.

Gå till inlägget

eller?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 17:54

Permalänk

BrottOchStraff

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2001

●

För alla som vill så finns det ett ännu utförligare test här: http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/

Visar tydligt att högre CPU-klock knappt get någonting i BF3 så länge det är minst 4 kärnor.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 18:13

Permalänk

Afverberg

Medlem

Plats: Karlstad
Registrerad: Dec 2007

●

Känns knappt spelbart, ostabil fps och massor med problem med min crossfire setup precis som redaktionen beskriver. Ultra går absolut inte att spela, på high har jag också problem. Hoppas dom fixar CF snart, för det flyter mkt bättre för min polare som sitter på ett HD6970.

Visa signatur

Stationär: 8600k @ 5Ghz (Corsair Hydro H80) | GTX 1080TI | Corsair Vengeance RGB 16GB 3000Mhz | Corsair Gold: RM750X | nzxt s340 elite

Laptop: Macbook Air 13" 2014

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 19:47

Permalänk

Neon

Medlem ★

Registrerad: Jan 2004

●

Skrivet av Quasili:

Noterade från toms hardware att 2 kärnor inte blir likalidandse som sweclockers tester visade...

http://www.tomshardware.com/reviews/battlefield-3-graphics-pe...

Har ganska omfattande tester...

Gå till inlägget

Hmm kul att se det testet precis när man valt en i7a istället för i5a, känns som att man skulle gått med i5an och en GTX580 istället även om 4100 kr för ett grafikkort är sjukt.

Visa signatur

CPU : AMD Ryzen 5 5600X Moderkort : ASUS ROG Strix B550-F GAMING Grafikkort :EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 iCX Gaming HDMI 3xDP 11GBMinne : Corsair 16GB Chassi :Fractal Design Define 7 Compact Nätdel : Corsair RM750x Skärm #1 : Asus VG349Q Ultrawide Skärm #2 : Acer X34 Ultrawide

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 22:34

Permalänk

scimanyD

Medlem

Plats: Haparanda
Registrerad: Jan 2010

●

Jag kör spelet på max IQ inställningar utan nå helst problem. Ultra, 4XAA, 1920x1200 med en GTX 480 arctic accelero. Har överklockat kortet en del, ligger kring 40f-50fps utomhus.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 00:57

Permalänk

AlexHjelm

Medlem