SVT ser våldsspel på Gamex 2011

Väldigt ful vinkling av SVT att klippa in bilder från Wikileaks med en snygg bildväxling så att det verkligen skulle se ut som det är spelet. Hur många som inte spelar såg vad som var spelet och vad som var verkligeheten. En annan ful vinkling är när hon säger att det här är Sveriges största kulturexport sen Abba och lägger till enligt experter med en betoning som får tittaren att tro att hon inte litar på experterna.

Sen ni som gnölar på den lillgamla killen och får minnen från andra elever i skolan. Det säger fan mer om er än om honom. Pysselspel aktiverar hjärnan. Många andra spel som är reflexbaserade aktiverar inte samma problemlösningsbitar i huvudet. Killen har rätt och en hel del ungar i den åldern kan se sånt oxå, inte oväntat att han hade öststatsbrytning. Skola och använda huvudet brukar vara lite högre värderat där än här och framförallt på en hel del andra ställen i världen.

På det stora hela så hade dom väl fångat en del intressanta saker. Ungarna från (D)Rågsved var helt klart för unga och även om dom där var hyffsat väl integrerade med tanke på deras uttal så finns det gott om andra från samma bakgrund där dom verkligen har svårt för att se skillnaden mellan spel och verklighet och spelar sånt här i för unga år.

Innan jag börjar den här posten vill jag uttryckligen framhäva att jag själv är en dedikerad gamer som spelar våldsamma spel, däribland Battlefield 3. I samma andetag kan jag också påpeka att jag, liksom de flesta här, tycker det är FEL AV SVT att göra ett inslag av den här typen som dessutom innehåller faktafel och överlag känns väldigt amatörmässigt utformat.

Men Jesus fucking crhist, efter att ha läst igenom tråden måste det bara sägas, vi som spelare måste fan börja tänka mer rationellt och bemöta kritiken på ett mognare sätt. Så fort det dyker upp minsta tillstymmelse till kritik mot spelmediet blir folk helt vansinniga och tar genast till de mest överdrivna och idiotiska argument för att helt utan eftertanke avfärda en problematik som obestridligen är både viktig och helt legitim.

"Jag köpte GTA IV och nu är det enda jag kan tänka mig göra när jag kör bil att meja ner människor som går på trottoarerna."

Dessa kommentarer är helt meninglösa, och är i själva verket lika naiva, om inte värre, som det som sägs i det här inslaget. FRÅGAN ÄR INTE ALLTID OM SPEL GÖR OSS TILL MÖRDARE. Det är nästan pinsamt att så många uppfattar problematiken så ensidigt och förenklat. Att påstå att spel och mediavåld INTE påverkar oss i någon grad är lika skrattretande som det faktum att SVT uteslutande valt att intervjua 12-åringar för att representera hela speldemografin. Det är skrattretande dels för att vi med säkerhet kan konstatera att vi alla påverkas på ett eller annat sätt av all media vi konsumerar, och dels för att det är INGEN som induktivt kan säga vad effekterna av mediavåldet faktiskt är.
FORSKNING SÄGER ATT AGGRESSION PÅVERKAS AV MEDIAVÅLD. Faktum. Och det finns säkert en uppsjö av variabler med i ekvationen vi inte ens tagit hänsyn till. Men poängen är egentligen inte vad som i dagsläget påstås, poängen är att vi måste vara öppna för problematiken och vara logiska i vårt bemötande av den, inte bara avfärda den.

Som spelare måste vi stå på oss i vårt försvar av spelmediet, MEN VI KAN INTE GÖRA DET OM VI TAR TILL ARGUMENT SOM ÄR LIKA JÄVLA BARNSLIGA SOM KRITIKEN VI FÅR EMOT OSS.
Visa lite förnuft och eftertanke, visa att vi vet bättre än SVT och alla "våldsexperter". Ska vi visa att spelmediet är mognare än kritiken måste vi också visa att vi som spelare förtjänar att vara en del av ett moget medium.

Intressant att de nästan bara intervjuade 12-åriga pojkar som inte kan ge så bra svar

tandemcyklister! Det är dem du vill ha! ger 4x poäng!

Pinsamt att vi fortsätter såhär, sitter och garvar så tårarna rinner!

Att barn och vuxna tycker om våld i en fantasivärld är ju egentligen inget nytt. Människan har i alla tider lekt i våldssituationer som t.e.x krig. Förr sprang barnen runt med knallpistoler och träbössor och dödade indianer i sin fantasi, innan det lekte man med träsvärd och spjut. Man har också i alla tider "romantiserat" och skapat en ärofylld vinkling av krig, som tex boken På västfronten intet nytt.

En viss skillnad idag är att man inte behöver rendera en bild med hjälp utav fantasin, utan det gör datorn åt en.

Sen har ju inte krigsspel så mycket gemensamt med ett riktigt krig, det är inte samma sak på långa vägar. Alla som har gjort lumpen eller annan militärtjänst vet mycket väl att man inte kan hantera en stridssituation som man gör i ett spel.

Så länge man kan skilja på fantasi och verklighet så är det ingen större fara att spela krigsspel. Sen finns det alltid en grupp psykiskt störda individer som inte kan se någon skillnad på verklighet eller sin fantasi. Men krigssspel triggar inte denna grupp mer än något annat.

Förstår inte varför SVT har frågat 12-åringar, som förmodligen inte ens får spela spelet för sina föräldrar (som själva aldrig spelat ett spel i sitt liv) och som bara citerar det deras föräldrar sagt till dom när dom frågade om dom skulle få köpa COD.

"Dom vuxna"? vad är det?

På slutet av 60talet, början av 70 så var "leka krig" det enda vi gjorde på sommaren, och nä, det var inte framför en skärm
Vi sköt varandra med pilbåger(hemmagjorda av 7-10åringar blev dom inte speciellt kraftiga) och kastade spjut (trubbiga sådana), visst blev det lite blåmärken och blodvite då och då men inget att hänga upp sig på.

Jag har även pratat en del med min farsa om att växa upp i tiden efter andra världskriget, och sett på fan, dom lekte krig dom också, till sina föräldrars förtret då dom antagligen hade det nyss avslutade kriget i färskt minne.

Mina far- och mor-föreldrar pratade jag inte med ang. barndomens lek och spel, har intrycket av att dom som växte upp i mellankrigsåren inte hade så utsträckt barndom, mest jobb och elände.

Läste i illustrerad vetenskap att Krigsspel gjorde det lättare att fatta rätt beslut snabbt och även gjorde att man tex kunde ta upp ett vapen och sjuta monster i mardrömmar.
EDIT: De skrev också att de som spelade blev bättre på att sammarbeta.

Och jag tycker inte att FPS spel är mer våldsamma än laserdome, man fattar att det inte är verkligt.