ARM Mali-T658 får grafikprestanda i klass med Playstation 3

Lätt att tro det om ni inte förstår vad han syftar på...

PS3an har inge vidare kraftfullt grafikkort, däremot har den sin processor.

Om jag inte har helt fel så kan du göra det med Tegra3 plattorna, i med en miniHDMI till TV och kör?

Nån mer än jag som fick känslan av Gräsklipparmannen och andra VR hypade filmer fårn 90 talet?

Däremot gillar jag skarpt enhanced reality spelen i jumpahallen. MOBA-spel med full emersion, läckert ^^

Snackade senast i går med min svåger om trådlösa splitvisionglasögon till smartphones/surfplattor för media, HUD och enhanced reality.

Det finns inte mkt som talar för (om vi bortser från Nvidias vanliga PR-snack såklart) att Tegra 3 är snabbare som GPU än 543mp2 . Rå beräkningskraaft är t ex mkt lägre.

http://www.anandtech.com/show/5072/nvidias-tegra-3-launched-a...

Tegra 3 blir nog återigen ett exempel på att Nvida har en grym marknadsföringsavdelning, innan produkterna är lanserade så tror man lätt att de är det bästa som finns, men om vi tittar på Tegra 2 så ser vi att det inte var något särskilt, jag misstänker samma sak med Tegra 3.

Börjar tala för hur gamla dagens konsoler är.

Handhållna konsoler har redan stora problem och då speciellt Sony. Spel till Android och iOS drar in mer pengar än Sony och Nintendo tillsammans i USA.
http://www.swedroid.se/android-ios-storre-an-sony-nintendo-na...

Tycker det ser ut som att Tegra 3 kan slå543MP2 ändå. 50% fler SIMDs är i mina ögon viktigare än 4 MADs per SIMD. ATIs shaderantal mot nVidias visar ju tydligt detta. 5870 som har 320 (1600) shaders är långsammare än GTX 480 med 480 shaders. Trots att 5870 har högre teoretisk beräkningskraft.

Ser det där likadant. Räknar man på ett liknande sätt kan man säga att 543MP2 har 8 (32) SIMDs medan Tegra 3 har 12. Sedan spelar frekvenser stor roll också. Jag tror det är lättare att få upp nVidias SIMDs i högre frekvens, samtidigt så utnyttjas de nog effektivare då det är svårt att utnyttja kapaciteten i 543MP2s SIMDs.

Menar dom då spel som körs på cellprocessorerna eller på Nvidia-GPUn i PS3?
Sen lär väl spelen vara i 320x240 eller liknande upplösningar så det borde väl itne vara allt för svårt för dom att hålla en god FPS på en telefon i spel med "PS3" grafik.

Nu riskerar vi att hamna i en diskussion om GPU-arkitektur, annars går det inte tolka ditt inlägg vad gäller vikten av SIMD's etc och sånt är svårt, inte minst på mobilsidan där arkitekturerna ofta är dåligt dokumenterade (publikt).
En enklare motivering för min ståndpunkt är Anandtechs egna analys som säger att Tegra 3 är ca dubbelt så snabb som Tegra 2, det räcker inte för att slå 543mp2, kolla t ex skillnaden här mellan O2x och iPad2:
http://www.anandtech.com/show/4686/samsung-galaxy-s-2-interna...

En XBOX 360 har 512 MB RAM, high-end mobiler med denna GPU kommer ha minst 1GB RAM. Visst är det mer overhead för annat i en mobil, men med dubbelt så mkt RAM så finns det nog lika mkt minne tillgängligt för texturer som 360'n.

Orättvis jämförelse, du jämför med en ULP-version av Tegra 2. Samtidigt så missar du hur uppgraderad Tegra 3 är, den har tre gånger så många beräkningsenheter som alla är uppgraderade för högre prestanda per beräkningsenhet med bland annat NEON-support och med högre frekvens. Tegra 3 lär alltså i grund vara minst tre gånger så snabb som Tegra 2, eller 4 gånger så snabb som en Tegra 2 ULP.

Vart har du Anands analys på prestandan hos Tegra 3?

Kollar du på FLOPS som är det viktigaste i slutändan så ser du att 543MP2 leder stort. Siffror på klockfrekvenser och kärnor hit och dit är inte intressant, resultat är intressant, och resultaten från Tegra 3 är inte så imponerande när dom körs i samma klockfrekvens. Tegra 3 måste ha ca: 3 gånger så hög klockfrekvens som 543MP2 för att nå upp till samma prestanda. Den måste alltså ha en klockfrekvens på 600MHz för att kunna prestera likvärdigt som en Ipad 2, och ännu högre klockfrekvens för att kunna vinna, och det tvivlar jag på att den kommer ha.

Däremot så har ju Tegra 3 några funktioner som jag anser är rätt så unika, speciellt i spelsammanhang. Bland annat 3D Vision-stöd och att man kan ansluta handkontroller för t.ex PS3 och Xbox 360. Det gör produkter med Tegra 3 till väldigt intressanta spelplattformer och jag ser redan fram emot Tegra 4 som kommer ha stöd för DX11, OpenGL 4, PhysX m.m.

Jag tror du missade mitt inlägg som du precis citerade. GFLOPS betyder inget, tillgängliga GFLOPS är allt. Jämför 5870 med 2.7 TFLOPS mot GTX 480 med 1.3 TFLOPS. Vilken är snabbast? I det här fallet har 543MP2 likheter med ATIs kort då den har 4 instruktioner per SIMD. Lite som ATI har med sina 320 SIMDS med 5 instruktioner per SIMD räknas som 1600 shaders. Trots att Radeon 6970 är ordentligt snabbare än Radeon 5870 så har den lägre GFLOPS-värde. Varför? Jo för där kör varje SIMD bara 4 instruktioner istället för 5, men det är fler SIMDS.

Alltså, 12 SIMDs har goda möjligheter att vara snabbare än 8 SIMDs, även om de senare teoretiskt klarar högre prestanda.

Precis som GTX 480 med sina 480 SIMDs är snabbare än 5870 med 320, även om 5870 har mer än dubbelt så högt teoretiskt värde.

Dom ligger inte långt före. Det finnns bra mycket värre saker från både PowerVR själva och andra tillverkare. Och så ruggigt bra är inte gpun som 4S och iPad 2 använder.
Så det är upp till tillverkarna att avgöra vad som behövs och krävs. Om det är strömförbrukning, pris eller helt enkelt att det är overkill i en lur är upp till dom.
Dagen då mobiler skulle ersätta konsoler må hända kommer närmare men folk som sitter med speldatorer kommer nog inte komma ifrån dom på dom närmaste decennierna.

Aww jag som precis köpte en S2a. Äh sitter mest och spela doodle jump och fular mig med soundboards ändå så xD

Dom kan ju ha hur många cores dom vill, prestandan är inget att hänga i julgranen än så länge om smartphones ska "ta över konsoler". PSP har samma prestanda som PS2 och nya PSP (vita eller vad den nu hette) har samma som PS3. Klart man kan trycka in samma chip i en telefon som en PSP, fram med bra spel och support för valfri maskin så snackar vi, det handlar inte om prestanda.

Säger väl inte särskillt mycket då hårdvaran i PS3 lär vara från 2004-2005. Säger mest om konsolernas föråldrade prestanda om jag ska vara ärlig...

"ARM Mali-T658 får grafikprestanda i klass med Playstation 3" Jag vill verkligen se det innan jag tror det. PSP hade verkligen PS2 grafik... Jag har inte sett PSP Vita gett PS3 grafik än. Får jag se Gran Turismo 5 grafik på 1080p i mobilen då skulle jag verkligen bli överraskad. Jag undrar vem som kläcker ur sig dessa falska rykten?