Rykte: Nvidia Kepler är Geforce GTX 580 – gånger två

Som klarar sig utmärkt på GTX580 SLI, vilket antagligen kommer vara väldigt billigt när dessa monster släpps

Tveksamt, om du nu inte menar begagnatmarknaden. Och även där tenderar ofta premiumprodukter att hålla högre pris/prestanda än de är värda.
I butikerna sjunker priset sakta/aldrig när en produkt har utgått. Antar att de behåller dem för garantiärenden osv.
Oftast då man söker på föredetta prestandahårdvara på prisjakt så ligger det kvar på samma pris som förut (i de butiker som har produkten, eller som i kompletts "fyndhörna", var nog ett år sedan jag tittade där, så kan ha ändrats).

Och jag från ett 7600GT.

Jag köper nöjer mig med prestandan min nuvarande levererar och kör på det tills det kommer nya konsoler, för då vet man att grafikkorten kommer öka och det kommer komma spel som kräver kraft. Precis som vid varje generationsskifte.

Skickades från m.sweclockers.com

Tar du ett 8800GT kort då? (sry var bara tvungen, var svårt att låta bli ett skämt).

Rätta mig om jag har fel men är inte TDP och strömförbrukning direkt proportionellt med transistortäthet och storlek? Att göra en så pass maffig krets med 28 nanometers teknik, kommer det inte resultera i en direkt ökning i strömförbrukning från tidigare generation? Detta är endast spekulation och jag skulle uppskatta om någon kunde informera mig om hur det faktiskt är

http://www.sweclockers.com/nyhet/14649-kfa2-avslojar-geforce-...

En nödlösning med många nackdelar.

http://www.kfa2.com/MDTX4GTX570.shtml

Ja men precis det jag menar, det finns grafikkort som har det.. varför kan inte Nvidia bygga in det direkt så att alla deras kort får stöd för det? Hade känts som en bättre uppdatering än denna.

Extrem fake. Det påstås vara en krets som inte ens gått i produktion ännu, med drivrutiner utan stöd för denna kommande krets, och så speltitlar som Metro: Last Night beta

Vet inte om det tagits upp, men som det ser ut nu så kan det krävas nästan dubbelt så många Kepler-shaders för att få samma prestanda som i Fermi vid samma basfrekvens på GPUn. Fermi har ju dubbelpumpade shaders medan Kepler sägs bara ha en frekvens för hela chippet. Så vid 1024 shaders och 950MHz blir det bara 23% snabbare shaders än Fermi om alla andra variabler är desamma. Men förhoppningsvis kan det göra något åt värmeutvecklingen nVidia kämpat med de sensate generationerna. Effektivitet per W verkar vara ett återkommande tema när nVidia pratar om framtida generationer.

Om ryktet stämmer så blir det intressant att se hur prestandaförlusten kompenseras upp och hur stora fördelar detta kan ge.