Intel erbjuder extra garanti för överklockare

Grejen är väl den att vanliga garantin inte täcker upp skada vid OC.
Och enda anledning att inte ta en extra skitförsäkring på 1-1500kr på siba är att den täcker upp exakt samma som hemförsäkringen (där av mitt inlägg)
Visst det intel erbjuder är en form av försäkring men oavsett vad så är förlängd och mer omfattande garanti för endast 130ish kr helt klart värt det i mina ögon.
Skulle du av ren vimsighet fläska på med volt till ram eller liknande och skada processorn så får du stå ditt kast.
Känner flera som normalt vet vad dom gör men någon gång har någon av dom yrkat på tillfällig sinnesförvirring då dom råkat bränna skiter urnågot.

Hur som så tycker jag det är kanon att intel har gjort detta men om man nu känner sig så säker när man tänker tillbaks på hur många processorer man INTE har bränt så behöver man ju inte köpa tilläget. Historien hindrar dig dock inte från att begå en dumt misstag någon gång.

Låter riktigt onödigt. Köper man en upplåst modell så gör man det med avsikt för att överklocka och dessa modeller är redan dyrare och därför bör en garanti ingå i priset som redan är satt. Onödigt ur det avseendet att dom aldrig kan bevisa att en processor som gått sönder varit överklockad heller. Bara ett sätt att mjölka ovetande konsumenter på pengar enligt min mening.

Samma här, det händer liksom inte.

Det gör de inte, den byts ut av butiken efter att de konstaterat att den inte fungerar och att den inte har några synliga tecken på misshandel, sen slängs den.

Har du någon källa på att de inte kan veta om den varit överklockad? Det jag har hört är at dom kan göra just detta.

Aja ifall det nu skulle hända så finns det ju nu då bra bra *vilket inte lär hända*
lite under 200spänn för en ny prolle som annars hade kostat runt 2500 är helt okej i mina ögon:P

En ny prolle kostar 0kr på garanti för tillfället vilket även den är 3 år. Jag är mest orolig för att denna extra garanti ska förstöra för folk som inte valt att köpa den då de faktiskt inte har någon möjlighet överhuvudtaget att se om processorn varit överklockad eller om det beror på ett tillverkningsfel.

Självklart inte efter som det inte är möjligt så länge du inte bränt den vilket kan hända även om den inte varit överklockad.

Jag förstår inte vad du menar. Hur skulle den förstöra för dom dom inte köpt den?

Genom att bli striktare på garantin på processorer som inte har tillägget. Som jag även skrev är det helt omöjligt för dem att se om processorn varit överklockad eller inte, det ända de kan gå efter är att vissa skador ofta beror på överklockning. Slutar de ersätta dessa skador för folk utan tillägget blir det helt enkelt sämre garantier för oss utan det.

Jag skulle aldrig betala extra för något jag redan får i dagsläget i alla fall!

Läs inlägget en gång till så ser du vad han är orolig över.
Han syftar på dom som inte köpt den förlängda garantin emot dom som köpt den i samma typ av garantiärende.

"By purchasing this Plan and meeting the Plan’s criteria, the user can receive a one-time replacement processor if the user’s over-voltaging or over-clocking causes the original processor to fail. This pilot Plan in no way expands, changes or extends the original three year standard warranty and is simply a Plan the user may want to purchase for over-clocking or over-voltaging."

Du menar alltså att den är värdelös.

Om man inte kan se att en CPU har fått för hög spänning så kan jag förstå det tankesättet. Men det betyder samtidigt att ingen utan PTPP behöver oroa sig heller.

Nej det har jag inte det var dörför jag skrev "vad jag har hört". Men skulle vill fortfarande ha en källa på att det inte går.

Jag behöver ingen källa. Har du någon? Hur skulle dom i efterhand kunna mäta hur hög spänning som passerat? Och hur skulle dom kunna bevisa att detta skulle va en medveten handling från konsumentens sida?

Jag har läst texten och förstår precis vad där står. Det jag är orolig för är att den kommer ändra policyn på hur de bedömer om det ska gå under garanti eller inte till det striktare för de som inte har garantin, att garanti villkoren är de samma betyder inte att policyn för vad som ska ersättas är samma.

I dagsläget får du inget extra skydd för de 25$ du betalar för tillägget om du inte håller på med extremöverklockning med tyngre grejer än vattenkylning vilket gör tillägget värdelöst för 99.9% av de som köper en K eller X processor.

Dock har han en poäng eftersom de ALDRIG kan bevisa att processorn varit överklockad och att det är därför det hänt på samma sätt att de inte kan bevisa att kylskåpet gick sönder pga att du montera det dåligt så kompressorn blev överhettad. Båda fallen täcks av den ordinarie garantin och tillägget är bara ett sätt att få in mer cash.