GPU-Z 0.5.8 mäter PCI Express och grafikprocessorns kvalitet

Permalänk
Medlem

Msi GTX 580 twinfrozer II lr vad det heter--

74,9 %

Permalänk

1 GTX 470 53.7%
2 GTX 470 84.9%
vrf så stor skillnad?

Visa signatur

Speldator: | Intel i7 2600k @ 4.2GHz | Corsair 16GB | 2xGTX 470 SLI | Asrock Extreme4 | SSD Intel G2 80GB |

Permalänk
Medlem

Verkar ju en aning slumpmässigt och inte ha något speciellt värde egentligen. Utifrån resultaten här verkar även 580 gtx får "sämre" kvalitet?

Visa signatur

Cooler Master Storm Sniper - Gigabyte P67A-UD3 - i5 2500k 3.3@4.7ghz - Crucial M4 SSD 128 GB - Gigabyte 560 Ti GTX OC 1024MB - Crucial Ballistix 4GB@1600mhz DDR3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elghinnarisa:

för er som undrar vart render saken är så klicka på "?" som ni ser i bilden
http://i.imgur.com/2tM2g.jpg

edit: la till pil för att visa vart ni kör ASIC testet också, tog mig ett tag att förstå att man ska klicka där också xD

Tack! Skulle aldrig listat ut detta!

Visa signatur

Kom ihåg att ALLTID citera mig om du vill ha svar!

|CPU: AMD Ryzen 7 7800 3XD Kyld av: Cooler Master ML240L Core GPU: MSI GeForce RTX 4080 Super 16GB Ventus 3X OC Chassi: Corsair 4000D Airflow MOBO: Asus TUF Gaming A620-Pro WIFI Nätagg: Gigabyte Ultra Durable 850W V2 PCIe5 SSD: WD Black SN850X 1TB Gen4

Permalänk
Medlem

Ja, det skulle vara intressant att veta vad detta kvalitetsvärde återspeglar.
Verkar inte som om det är rellaterat till hur GPU:n klockar.
Gjorde en snabb test på mitt kort, och körde det på 900 Mhz i Furmark (Burn-In Benchmark) under 30 minuter.
Fungerade bra.
Mitt kort har ASICD quality: 43,4 %

Visa signatur

AMD Ryzen™ 9 9950X: MSI X670E Gaming Plus WiFi: 32Gb DDR5@3000 Mhz: XFX AMD Radeon™ 7800 XT: Samsung 970 EVO plus 500 Gb: Windows 11 Home

Permalänk
Medlem

75,1% på min

Visa signatur

Superb CPU/GPU renderengine 40K

Permalänk
ASUS Nordic

När det kommer till överklockning så betyder lågt läckage inte allt. När det väl dyker upp tester som undersöker detta värdets förhållande till det faktiska resultatet så kommer de ha mindre betydelse hur hög den är. Kommer mer handla om en sweetspot då så länge kylningen är god nog så kan högre läckage betyda bättre överklockning. Blir intressant att se vilken betydelse TSMCs kontrollvärde för läckage får för användare och tillverkare, även om jag tror att de kommer att dölja värdet bättre i framitden. Om någon har GTX590 och kan testa så bör dessa gpuer ha lågt läckage, alltså hög %- Då Nvidia i teroin vill ha så låg strömförbrukning och värmeutveckling som möjligt på just detta kort med begränad kylningsförmåga.

EDIT: En annan sak vi inte vet är om det går att jämföra värden för olika gpuer. Tex GTX560 med GTX560-448/570/580 eller om de bara är relevanta för just den typen det gäller.

Permalänk
Medlem

Det här låter spännande. Hoppas dom jobbar vidare på det här. Just nu finns det ju inga riktiga referenser...

Bara det faktum att värden över 100% är möjliga visar ju på att ngt är skumt. Men jag ser fram emot nästa version.

Permalänk
Medlem

Mina:

1. 101,4%
2. 92,7%
3. 93,8%

Asus gtx480 ref. alla tre.

Permalänk
Medlem

60%
Gainward Phantom 570 kort.
Vad betyder det egentligen?

Permalänk

Vad gör man åt ett kort som hoppar ner i pcie 1.1? Jag har stängt av windows strömspar i energi alternativ.

Har två st gtx580.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
ASUS Nordic
Skrivet av Bad Habit:

Vad gör man åt ett kort som hoppar ner i pcie 1.1? Jag har stängt av windows strömspar i energi alternativ.

Har två st gtx580.

Känner inte till UEFI på ditt moderkort men bör finnas inställning att focera gen2.

Permalänk
Medlem

Mitt 7970 sapphire kort fick 82.9%

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bad Habit:

Vad gör man åt ett kort som hoppar ner i pcie 1.1? Jag har stängt av windows strömspar i energi alternativ.

Har två st gtx580.

Har samma hos mig 1.1 PCI express på

Permalänk
Skrivet av kinc:

Känner inte till UEFI på ditt moderkort men bör finnas inställning att focera gen2.

Har inga strömsparfunktioner aktiverade mig veterligen, förutom speedstep om det nu räknas...

EDIT: Ändrade i nvidias kontrollpanel "power management mode" till prefer maximum performance, och nu går den i pci express 2 hela tiden

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem

Mitt har hållit på renderat nu i en timme, nån som också väntat en timme och börjar bli fundersam över teknologin bakom softvaran?..

Visa signatur

Asrock x570m Pro - AMD 3700x - Sapphire 5700XT Nitro+ 8GB - CM Hyper 212 black edition - Corsair Vengeance 16GB DDR4 3200MHz - Samsung 960 EVO M.2 250GB SSD - Samsung 970 Pro 512GB - Fractal Design Define Mini C Window- Acer 27" XF270HU WQHD 144Hz - OPO 7T + massa annat kul

Permalänk

102% på mitt asus 570 referensdesign

Permalänk
Medlem
Skrivet av dino1980:

Har samma hos mig 1.1 PCI express på

Detta beror på att den är på strömspar och när du startar renderingstestet hoppar den upp på 2.0 på pci-e standarden.

Visa signatur

Chassi: Ssupd Meshroom S V2, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 5800X3D , Cpu kylare: EK-AIO Elite 280 D-RGB Minnen Gskill Ripsaw 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort:PNY RTX4070TI Super Verto Oc PSU: Corsair SF850L Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Permalänk
Medlem

86,6% på mitt Asus GTX 465 antar att det är okej.
Sugen på nytt grafikkort fast väntar på nästa generation.
Tycker det räcker med att byta grafikkort vartannat år.

Visa signatur

Moderkort: B550M AORUS PRO , Minne: 64GB 3600Mhz HDD1: Intel 660P M2 1TB, HDD2: Kingston A400 960GB CPU: 5700X, Kylning: NH-D15 black GPU: RTX 4080 VENTUS 3X OC Låda: Define 7 Compact Glass, PSU: RM650i
Mus: G502 Wireless Lightspeed, Tangentbord: Strafe RGB MK.2, Monitor: LC49G95TSSRXEN
Surfplatta: Galaxy Tab S9 FE, Telefon: Pixel 9

Permalänk
Medlem

Googlade lite på ASIC, stämmer detta???

All that it does for the typical power user is allow them to see how their cards fared in the binning process. For those who sell their cards, this could very well be a great selling point to show how premium their chip is and may be able to get a better price from an overclocker who wants a high quality chip that can likely be pushed further than others.

Fick 58% på mitt GTX 580. När kortet tillverkades var det ju världens snabbaste gpu och borde väl i sånna fall varit runt 100% kan man tycka?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mordrana:

Mitt har hållit på renderat nu i en timme, nån som också väntat en timme och börjar bli fundersam över teknologin bakom softvaran?..

Har suttit i en timme och en kvart nu, lite segt...

Visa signatur

| corsair carbide 300R | | core i5 2500K @ 4.5GHz | noctua nh-u12p se2 | gigabyte z68X-ud3h-b3.
| asus geforce 560ti top. | corsair vengeance 8gb. | XFX 550w core edition. |

Permalänk
Medlem

ASIC quality: 112.3%

Kortet i sign

Visa signatur

Stationär: R9 5900X - B550-F GAMING WIFI II - 2x16GB DDR4 3600MHz CL16 - Radeon RX 9070 XT - Fury Renegade 2TB + 970 EVO Plus 1TB - 750W 80+ Gold - Fractal Design Define C - Samsung LC49RG90
Bärbar: MacBook Pro 14 M3
Mobil: Apple iPhone 16

Permalänk
Medlem

Mitt EVGA SoC köpt i november har 85,4%.
Men den siffran säger mig egentligen ingenting då jag inte är insatt i hur ASIC egentligen fungerar

Visa signatur

Intel 2500k @ 4400MHz - Asus Maximus Gene IV - Noctua U12P - 8gb Corsair Vengence - EVGA 560Ti SOC - Corsair F60 - FD Define mini - Corsair 650W - BengQ E2400HD

Permalänk
Medlem

Intressant att det kan mätas, men intetsägande. TPU vet knappt själva vad det är för information de hittat och gett ett procentvärde.
Efter att ha läst lite på TPU tror jag tror att man kan säga att det beskriver hur mycket kretsen avviker från en ideal krets, och det är flera kriterier som behöver uppfyllas för en ideal krets. Dessa slås samman till ett värde, oavsett vad det är som gör att kretsen avviker.
En krets som överklockar bra har läckande transistorer, vilket sänker värdet, men det kan inte avgöras om det är önskvärda läckande transistorer som sänkt värdet eller en oönskad egenskap.

Värdesänkande egenskaper
*Läckande transistorer är snabba transistorer, men ökar strömförbrukningen och ger kort som går varmt, är ofta bra överklockare om temperaturen kan hållas under kontroll.
*kretsar som kräver hög spänning pga långsamma transistorer. Kan överklocka dåligt.

Värdehöjande egenskaper
*Lågläckande transistorer, ger svala kort, inte de bästa överklockarna.
*Kretsar med låg standardspänning.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Toye666:

Googlade lite på ASIC, stämmer detta???

All that it does for the typical power user is allow them to see how their cards fared in the binning process. For those who sell their cards, this could very well be a great selling point to show how premium their chip is and may be able to get a better price from an overclocker who wants a high quality chip that can likely be pushed further than others.

Fick 58% på mitt GTX 580. När kortet tillverkades var det ju världens snabbaste gpu och borde väl i sånna fall varit runt 100% kan man tycka?

Vad detta visar är bara att just din gpu lider av ganska högt ström läckage, ett annat gtx580 kort kan visa 110%.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Chassi: Antec 300 ][ CPU: AMD FX 8320 4,2Ghz ][ Kylning: Zalman CNPS14X ][ Ram:8,00 Gb DDR3 1600 ][
Moderkort: ASUS M5A99 ][ Skärm: ASUS MX279H ][ Grafik: ______ ][ Psu: Corsair CX600M ][
SSD:OCZ Vertex plus 120gb

Permalänk
Medlem

74.6 procent visar mitt Zotac GTX570 kort så lite högre skulle man villja ligga ska erkännas.

Visa signatur

Chassi: Ssupd Meshroom S V2, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 5800X3D , Cpu kylare: EK-AIO Elite 280 D-RGB Minnen Gskill Ripsaw 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort:PNY RTX4070TI Super Verto Oc PSU: Corsair SF850L Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Weezyy:

Har suttit i en timme och en kvart nu, lite segt...

Fast så kör det tills ni stänger av det också, det är bara tänkt att visa vilket läge kortet(korten) lägger sig i vid belastning. Vilket syns på rutan med PCI-e information.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | ASUS ROG Strix X570-F Gaming | ASUS 3080 TUF | 32GB DDR4 3200MHz | Corsair HX1500i

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mordrana:

Mitt har hållit på renderat nu i en timme, nån som också väntat en timme och börjar bli fundersam över teknologin bakom softvaran?..

Renderingen är endast till för att ge lite belastning på kortet så att PCIe hoppar ur strömsparläget.
Alltså, starta rendering, kontrollera om PCIe ändras eller inte. Avsluta.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk

Jag är inte helt säker på om man verkligen ska köra detta program på ett mobilt grafikkort men mitt GT 540M gav ett ASIC-värde på 812,9%

Visa signatur

][- perfect -][

Permalänk

76% Respektive 52,3%. Zotac GTX 470

Visa signatur

~Mental åt min signatur :( (Sedan 2002)
Uppdaterad signatur 9 år senare:
|Asus P8P67 Pro| Intel I7 2600K@4,6 Ghz | 16GB Corsair Vengeance 1600Mhz 8-8-8-24 | Corsair H70 | OCZ 1250W 80+ Gold | 2x VTX3D Radeon HD7950 3Gb @930, VRM @1250 | Corsair Force 120GB + x antal satadiskar |