GPU-Z 0.5.8 mäter PCI Express och grafikprocessorns kvalitet

Permalänk
Medlem
Skrivet av Teddis:

Så om det är en synonym med samband vilket betyder att han säger att han inte ser ett samband mellan detta kvalitetsvärde och överklockning, vad är då ditt problem egentligen? Bakis?

Att två ord är sammankopplade på synonymer.se innebär inte att dom är utbytbara i varje given mening.

I det här fallet handlade det om ngn som pratade om en korrelations vara eller icke vara, efter att ha betraktat en datapunkt.

typo
Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Bara att se reaktionerna från vissa i den här tråden leder mig till slutsatsen att det kommer att vara folk där ute som sitter och returnerar sina nyköpta kort när de får se att de inte har 100% på det där värdet som vi inte ens vet exakt vad det betyder... Frågan är väl mest hur många de är.

Långsökt och vmodigt i såfall. Så länge den fungerar som den ska och får de poäng den ska ha i 3dmark11 och liknande så stör det nog inte någon.

Det här är bara en kul grej att veta inget mer och man tar det förmodligen med en nypa salt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av leafbranch:

Långsökt och vmodigt i såfall. Så länge den fungerar som den ska och får de poäng den ska ha i 3dmark11 och liknande så stör det nog inte någon.

Det här är bara en kul grej att veta inget mer och man tar det förmodligen med en nypa salt.

Det är ju vad man hoppas. Efter att i andra sammanhang sett trådar med folk som returnerar felfria produkter pga "dåligt" serienummer osv så känns det tyvärr inte långsökt.

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Avstängd
Skrivet av DC_DJ:

Mina:

1. 101,4%
2. 92,7%
3. 93,8%

Asus gtx480 ref. alla tre.

whooo, det måste bli varmt!

Visa signatur

iPeek #1: AMD 1100T @ 4.8GHz 16GB @H2O
iPeek #1: AMD 1100T @ 4.8GHz 16GB @H2O
iPeek #1: INTEL CELERON @ 2.80GHz 1GB
iPeek #2: INTEL ATOM x8 @ 2.80GHz 4GB
Skollaptop: Macbook AIR 13" 2011, 128GB, 4GB

Permalänk
Medlem

95.1% zotac gtx 550 ti.

Permalänk
Medlem

Liten fundering.
Anta att 100% är lika med målvärdet för spänningsmatningen som behövs för att en krets skall fungera som tänkt.

Under 100% så krävs det en högre spänning, över 100% så krävs det en lägre.

Mitt kort får 98% vid en VDDC på 1.025V
Om man då gissar att kretsdesignern förutsatte 1V som mål kräver mitt kort .025V överspänning för att fungera som tänkt(jämförd med referensen)

Visa signatur

i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | KFA2 GTX1080 EXOC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds

Permalänk
Avstängd

Asus ROG GPU-Z

tycker ni ska länka till Asus ROG GPU-Z som ligger på samma sida.

http://www.techpowerup.com/downloads/2091/TechPowerUp_GPU-Z_v0.5.8_w_ASUS_ROG_Skin.html

Visa signatur

CPU: I7 2600K MB: P8P67 Deluxe GFX: GTX 580 SLI RAM: HyperX Genesis Grey SSD: Corsair Force 120gb HDD: WD Caviar Black 500gb PSU: Corsair AX850 COOLING: Noctua NH-D14 OS: Windows 7 Ultimate CASE: NZXT Phantom 3DMARK 11: P11244 STEAM: Montalva

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Teddis:

81% på ena 460 och 99% på andra. Ok..

Desto mer oroväckande att PCIe-testet i SLI-mode visar 8x PCIe 1.1 på kort nummer två :/ Ändra strömsparsfunktioner förändrade ingenting.

edit: verkar ju inte som om den lägger någon last på GPU nummer 2 ändå så det kan ju vara problemet.

du måste köra testet i fullscreen för att använda SLI. Annars belastas bara kort1

Visa signatur

iPeek #1: AMD 1100T @ 4.8GHz 16GB @H2O
iPeek #1: AMD 1100T @ 4.8GHz 16GB @H2O
iPeek #1: INTEL CELERON @ 2.80GHz 1GB
iPeek #2: INTEL ATOM x8 @ 2.80GHz 4GB
Skollaptop: Macbook AIR 13" 2011, 128GB, 4GB

Permalänk
Medlem

Inte ett dugg förvånad att mitt grafikkort gav lågt värde. Ser man palits "bättre" grafikkort i serien förstår man att det är mitt grafikkort som får de kassa kretsarna.
74.0% på mitt Palit GTX570.

Visa signatur

Citera om du skriver till mig. Annars läser jag troligtvis INTE.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av _vanilla:

du måste köra testet i fullscreen för att använda SLI. Annars belastas bara kort1

samma problem för mig i fullscreen.

Visa signatur

CPU: I7 2600K MB: P8P67 Deluxe GFX: GTX 580 SLI RAM: HyperX Genesis Grey SSD: Corsair Force 120gb HDD: WD Caviar Black 500gb PSU: Corsair AX850 COOLING: Noctua NH-D14 OS: Windows 7 Ultimate CASE: NZXT Phantom 3DMARK 11: P11244 STEAM: Montalva

Permalänk
Medlem

86.0% resp. 91.1% för mitt Gigabyte Gtx 590

Visa signatur

Processor: i7 2600k @4.4GHz m. ThermalTake Frio CPU-kylare Grafikkort: Gigabyte GTX590 MB: ASRock Fatal1ty P67 Professional RAM: 8Gb Corsair Vengeance 1600Mhz SSD 1: Kingston HyperX 120Gb SSD 2: Kingston SSDnow 60Gb HDD: 1TB 3.5" av något random märke Ljudkort: Asus Xonar Essence STX Tangentbord: Logitech G510 Mus: Steelseries Sensei

Permalänk
Medlem
Skrivet av frankof:

Liten fundering.
Anta att 100% är lika med målvärdet för spänningsmatningen som behövs för att en krets skall fungera som tänkt.

Under 100% så krävs det en högre spänning, över 100% så krävs det en lägre.

Mitt kort får 98% vid en VDDC på 1.025V
Om man då gissar att kretsdesignern förutsatte 1V som mål kräver mitt kort .025V överspänning för att fungera som tänkt(jämförd med referensen)

Variationsbredden är för stor för att siffrorna skulle komma därifrån.

Men visst vore det trevligt med ett enkelt mått.

Det här värdet är nog baserat på flera variabler. Jag tycker att man borde separera dom..

Permalänk
Avstängd

72.9% 560 zotac

Permalänk
Medlem

99,1% med Asus GTX 560Ti

Visa signatur

Define R3 | 2500k @ 3,3GHz | Asus P8Z68-V Pro/GEN3 | Asus GTX 560Ti | 8GB CL9 1333hz XMS3 | Antec 550W

Permalänk
Medlem

91,1% med GTX 460

Visa signatur

Asus TUF X570-Plus > Ryzen 7 3700X > Noctua NH-U14S > MSI RTX 3070 SUPRIM 8GB > Corsair Vengeance LPX 16GB > Kingston A2000 500GB M.2 NVMe > Samsung 860 Evo 500GB > Kingston V300 120GB > WD CB 640GB > Evga G2 750W > Meshify 2 Compact > Windows 10 Pro > Glorious Race Model D > Corsair Gaming MM350 Pro XL > Corsair Strafe RGB MX Brown > Logitech G935 > AOC AG322QCX > 100/100 Mbit

Permalänk
Avstängd

Hmm.. Blandad kompott med mina två ASUS GTX 560 kort.

Kort 1: 93,1%
Kort 2: 86,0%

Visa signatur

Fractal Design Arc Mini. Fractal Design Newton R2 650W. Intel Core i5-2500. Intel Liquid Cooling Solution RTS2011LC. ASUS P8H77-M Pro. 8GB Samsung PC3-10600. ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II 1280MB. 1 St Samsung 830 Series 128GB. 1 st Samsung SpinPoint F1 500GB. 1 st Samsung EcoGreen F4 2TB. Samsung SH-123. ASUS VH238T. SteelSeries Ikari Optical. SteelSeries QcK Mini. SteelSeries G6v2. SteelSeries 4H. Edifier E3300.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dino1980:

Mitt 7970 sapphire kort fick 82.9%

83.8% på mitt sapphire

Visa signatur

Abit Ic7-G MAXIII, Pentium 4 HT 3200Mhz, Kingston ValueRam PC3200C3 2x1GB,ATI Radeon 9800XT, Maxtor Diamondmax 80GB 7200, Antec Super Lanboy.

Permalänk

104% på ena kortet och 63% på det andra likadana kortet, hur fan går det till?

Visa signatur

i5 3570K | Corsair Vengeance 8GB | ASRock Z77 EXTREME4 | Gigabyte GeForce GTX 670 | Asus Xonar D1 | Samsung 830 128GB | Corsair HX 650W | FD R3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mockasin:

Jag kan ju skriva detta här också för de som missat det gällande HD7970 eller för de som vill ha ett litet exempel på hur värdet kan användas.
Beroende på ASIC-värdet så får korten olika standard-vcore. Alltså spänningen till kärnan utan att man pulat med den.
75% - 1.1750V
80% - 1.1125V
85% - 1.0500V
90% - 1.0250V

Enligt mina (ganska få) observationer så verkar det inte som t.ex en 1025mV-krets klockar bättre än en med 1175mV VID, snarare lutar det åt det motsatta. Som det ser ut nu så verkar dessa ASIC-värden vara ganska värdelösa för de allra flesta.

Stämmer dock inte. Är en som testat med sitt bärbara 550M och fått över 500%.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk

Är de bra om det ena 570 kortet får 90.9% och det andra likadana får 75.7% ? Medför detta några konsekvenser i SLI setup? :s detta gör mig bara mer orolig över att nånting inte är som det ska.

Permalänk
Medlem

Zotac GTX470: 74.6%
Gainward GTX470: 32.9%

Good shiz Men med tanke på att jag inte har några problem så känns det inte som något jag tänker lägga nån vikt på

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | ASUS ROG Strix X570-F Gaming | ASUS 3080 TUF | 32GB DDR4 3200MHz | Corsair HX1500i

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devil May Cry:

Stämmer dock inte. Är en som testat med sitt bärbara 550M och fått över 500%.

Vad stämmer inte? De 4 olika spänningarna beroende på kvalitén gäller endast HD7970 om det är det du menar.

Permalänk

Med mina två GTX570(ASUS DCII) får jag:
116,0%
33,4%

Den enda skillnaden jag kunde hitta i GPU-Z var VDDC där korten ligger på 0,9500V respektive 1.0500V.

Visa signatur

CPU: i7 930@3,2GHz | MOBO: Rampage III Extreme | RAM: Corsair 6GB Dominator GT 1866MHz CL7 | GPU: ASUS GTX 570 Direct CUII SLI | PSU: Be Quiet Dark Power Pro 1200W

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mockasin:

Vad stämmer inte? De 4 olika spänningarna beroende på kvalitén gäller endast HD7970 om det är det du menar.

Det kan ju inte stämma för endast ett typ av kort det jag försöker säga.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk

Zotaz Gtx 560 OC 123,4%

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Steffe:

Zotac GTX470: 74.6%
XFX GTX470: 32.9%

Good shiz Men med tanke på att jag inte har några problem så känns det inte som något jag tänker lägga nån vikt på

Och hur kan du sitta med ett GTX 470 från XFX? Deras sista grafikkort från NVIDIA är GTX 200 serien!

Visa signatur

Fractal Design Arc Mini. Fractal Design Newton R2 650W. Intel Core i5-2500. Intel Liquid Cooling Solution RTS2011LC. ASUS P8H77-M Pro. 8GB Samsung PC3-10600. ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II 1280MB. 1 St Samsung 830 Series 128GB. 1 st Samsung SpinPoint F1 500GB. 1 st Samsung EcoGreen F4 2TB. Samsung SH-123. ASUS VH238T. SteelSeries Ikari Optical. SteelSeries QcK Mini. SteelSeries G6v2. SteelSeries 4H. Edifier E3300.

Permalänk
Medlem

Mitt Sapphire 6950 2gb stöds inte

Visa signatur

MB:Asus Sabertooth Z77 CPU:i5 3570K @4.0 CM EVO 212 P&P GPU: HD4000.. PSU: OCZ ZT 650W 80Bronze+ Minne:4x4GB 16GB 1600Mhz LP SSD:OCZ Agility 2 120GB HDD:WD 2TB Green, 500GB WD BLUE

Permalänk
Inaktiv

Jag får 302,25% med mitt HD6850

Skrivet av Problematick:

104% på ena kortet och 63% på det andra likadana kortet, hur fan går det till?

Det första är inställt på Master det andra på slave.

Permalänk
Medlem

Får samma resultat även om jag inte kör med renderings testet och kortet är i powersaver mode..
GTX460OC - 71.7%

Permalänk
Medlem

Ja jag fick 106,6 på mitt Asus DCII GTX570