AMD tar andelar på grafikmarknaden

Trädvy Permalänk
Dalek
Registrerad
Dec 1999

AMD tar andelar på grafikmarknaden

Stora satsningar på processorer med integrerad grafikkrets ger resultat för AMD. Färska siffror visar att kretsjätten plockar marknadsandelar från både Nvidia och Intel.

Läs artikeln

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011

Trevligt, kan behövas. Både Intel och nVidia har mycket bättre finanser.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Okt 2007

Roligt att höra! Även om jag inte är en stor användare av AMD. Jag är mer "vad som är bäst för tillfället". Hoppas dom sätter lite eld i baken på sinna konkurrenter.

Jonsbo UMX4 | Asus Z270G | Intel i7-7700k Delid @ 4.8| Nvidia 1080 TI | 16GB Corsair Dominator | Samsung 960 Evo 500GB | Corsair AX760 | Acer X34 | Custom EK vattenkylt | Gallerier

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2008

Kul att se att det går framåt för AMD trots Bulldozer-floppen.

Intel i7 6700K | ASUS Z170 Pro Gaming | Palit Geforce GTX 1080 GameRock | 16GB DDR4 | Fractal Design Define R5 | EVGA Supernova G2 750W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lerum
Registrerad
Mar 2011

amd går in på bärbara och privat personer går från bärbara till tablets ialla fall många ofc inte alla. hoppas amd får ett par år på laptop marknaden inan tablets tar över. tror mer på tegra 3 och kommer skaffa mig en 7" asus.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Orilla
Registrerad
Jul 2009

Usch ser inte alls kul ut för Nvidia, de har ju tappat nästan 7 %-enheter sedan förra året. Kan väl iofs bero på att mer integrerade kretsar har sålts men ändå..

Kul att det går bra för amd dock, Intel har för mycket. Det finns för lite konkurrans på laptop/ws marknaden för integrerade grafik-lösningar, bra att amd knappar in!

You have earned my respect and my friendship.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2008
Skrivet av thorsama:

Usch ser inte alls kul ut för Nvidia, de har ju tappat nästan 7 %-enheter sedan förra året. Kan väl iofs bero på att mer integrerade kretsar har sålts men ändå..

Kul att det går bra för amd dock, Intel har för mycket, för lite konkurrans på laptop/ws markanden, bra att amd knappar in!

Jag är inte något fan av Nvidia men hoppas dom verkligen kommer med något bättre än AMD snart så vi kan få ner priserna.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mariefred
Registrerad
Jul 2011

Kul även om jag är ett nvidia fan

╔ Corsair 32GB DDR4 CL15 3000Mhz VENGEANCE RGB ■
╠ ASUS-ROG-MAXIMUS-X-HERO ■ ASUS-ROG-STRIX-RTX2070-OC ■ i7 8700K
╠ DeepCool Captain 280EX RGB ■ 2x Samsung 970 EVO 500GB■
╠ Deepcool NEW ARK 90 Electro Limited Edition NR58 ■ XFX PRO1000W Limited Black Edition
╚ Samsung SE790C 34" Ultrawide 3440x1440@75Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Apr 2009

Heja AMD!

Speldator: AMD Ryzen 7 2700 I Sapphire R9 270X DualX I 8GB I Kingston SSDNOW V300 120 GB I Crucial BX100 500GB I 320GB 640GB I W10
Acer B1 770 I Moto G6 I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I Canon EOS M

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Dec 2008

Nu ska man ju komma ihåg att detta som sagt är integrerad grafik, där har AMD anledning att känna sig hotade framöver, jag skulle inte känna mig trygg att ha Intel som konkurrent, vem vet vad som lurar efter HD Graphics 4000 som annars borde räcka för alla som inte spelar eller gör andra tunga grejer?

Nvidia kan man nog se som utspelade på den integrerade grafikmarknaden, de verkar helt satsa på deras Tegra-SOCS vilket jag tycker verkar smart, detta borde AMD också göra tillsammans med Llano, Trinity och deras prestandagrafikkort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Jul 2004

Dags att stödköpa nvidia. Annars kommer alla bli lidande.

[sarcasm off]

Skickades från m.sweclockers.com

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Dals-Ed
Registrerad
Jul 2007

Nej hoppas nvidia rycker ut med något förbannat häftigt som är ungefär som amds kort eller lite bättre så det blir priskrig igen som det har vart nu ett tag,

vilket är = riktigt fina priser för oss

Men riktigt kul för amd att det går bra på någon del för dem

Amd Ryzen 2700 @4,150ghz -I- H100i -I- Asus ROG STRIX X470-F Gaming -I- kfa2 geforce gtx 1080 exoc -I- 16gb G.Skill Ripjaws V 3200mhz -I- Chieftec nitro 650w Bronze -I- Ocz trion 150 128gb och 240gb -I- Windows 10 Home -I- Fractal R4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Don
Registrerad
Aug 2010

Hmm svårt att jämför när integrerade räknas in, men det kan vara en marknad där AMD kan nå riktigt stora framgångar.

Trädvy Permalänk
Skäggig legend
Plats
Täby 289/124Mbit
Registrerad
Jan 2006

Vad skönt för dem!

Tråden om Skägg!

2700K 4,8Ghz - 16GB - RX Vega 56 - MG279Q - Samsung 830 256GB
LG 65" OLED B6

 Macbook Pro 13" 2015 - iPhone 7 Plus 128GB 
Office: - MacPro 5,1 - 12-core - GTX1060 - 512GB SSD - 64GB DDR3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ume
Registrerad
Jul 2001

Det går dock så snabbt på den här marknaden att Tegra 3 riskerar att bli relativt kortvarig, problemet är att den var på tok för sen till marknaden (läs försenad) vilket gör att kommande kretsar från bla Qualcomm kan komma att göra så att den känns ålderstigen hyffsat snart.
Anandtech testar en tidig Krait på http://www.anandtech.com/show/5563/qualcomms-snapdragon-s4-kr...

Lägg till detta att Intels Medfield ser riktigt hyffsad vilket gör att ARM-träsket blir än hetare att konkurrera inom.

/havoc

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Youtube
Registrerad
Okt 2009

Gött för AMD.
Också trevligt att intel backar på samma marknad, så det blir jämnare mellan dem.
Få hoppas att Nvidia håller sig kvar, eller knycker andelar från intel också.

Ryzen 1800x,32GB@2400MHz, Vega56
Citroën C5 Break 2006 @140
Shirimasen

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Orilla
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av anon127781:

Nu ska man ju komma ihåg att detta som sagt är integrerad grafik, där har AMD anledning att känna sig hotade framöver, jag skulle inte känna mig trygg att ha Intel som konkurrent, vem vet vad som lurar efter HD Graphics 4000 som annars borde räcka för alla som inte spelar eller gör andra tunga grejer?

Nvidia kan man nog se som utspelade på den integrerade grafikmarknaden, de verkar helt satsa på deras Tegra-SOCS vilket jag tycker verkar smart, detta borde AMD också göra tillsammans med Llano, Trinity och deras prestandagrafikkort.

Det är hela grafikmarknaden.

You have earned my respect and my friendship.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Sep 2007
Skrivet av anon127781:

Nu ska man ju komma ihåg att detta som sagt är integrerad grafik, där har AMD anledning att känna sig hotade framöver, jag skulle inte känna mig trygg att ha Intel som konkurrent, vem vet vad som lurar efter HD Graphics 4000 som annars borde räcka för alla som inte spelar eller gör andra tunga grejer?

Nvidia kan man nog se som utspelade på den integrerade grafikmarknaden, de verkar helt satsa på deras Tegra-SOCS vilket jag tycker verkar smart, detta borde AMD också göra tillsammans med Llano, Trinity och deras prestandagrafikkort.

HD Graphics 4000 lär inte vara något hot, och troligtvis krävs det ett par generationer av GPU utveckling till innan Intel kommer i kapp trots sitt teknologiska och finansiella övertag. Det AMD har som varken Intel eller Nvidia (bortsett från GPGPU) har numera är möjligheten att ha en marknadsmässig utveckling av produkter (läs diskreta grafikkort) som är lönsam och sedan möjligheten att integrera densamma i APU:s. Det gör att AMD fortfarande kan få volymförsäljningen av billiga små kretsar som lågprestandakorten tidigare stod för och som är den stora kakan i försäljningssiffrorna. Lite av det är ju vad rapporten visar, dvs en minskning av efterfrågan på diskreta grafikkort och en ökning av efterfrågan på integrerade lösningar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2002

Hur???

Friskyttarna.eu - Min Twitch
LotRO || SWTOR || Guild Wars 2 || World of Tanks || Elder Scrolls Online || World of Warcraft || Black Desert

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av havoc:

Det går dock så snabbt på den här marknaden att Tegra 3 riskerar att bli relativt kortvarig, problemet är att den var på tok för sen till marknaden (läs försenad) vilket gör att kommande kretsar från bla Qualcomm kan komma att göra så att den känns ålderstigen hyffsat snart.
Anandtech testar en tidig Krait på http://www.anandtech.com/show/5563/qualcomms-snapdragon-s4-kr...

Lägg till detta att Intels Medfield ser riktigt hyffsad vilket gör att ARM-träsket blir än hetare att konkurrera inom.

Många har ju sagt att Intels Medfield inte skulle ha en chans mot Krait, men det verkar inte riktigt stämma. MDP MSM8950 kör på 1.5GHz och Medfield kör på 1.3GHz men kan turbo-boosta till 1.6GHz. Tittar man på de benchmarks som AnandTech har resultat för båda plattformarna så är Medfield minst lika snabb som Krait i vart enda fall

SunSpider

BrowserMark

Tyvärr fanns det ju inga siffror på strömförbrukningen för Krait ännu men Medfield är ju faktiskt väldigt konkurrenskraftig med dagens dual-core Cortex A9 SoC:er tabell finns här.

Trodde inte Intel skulle lyckas få fram en SoC som var konkurrenskraftig på telefoner, men det ser faktiskt ut som Medfield-lurarna (som kommer köra Android 4) kan bli riktigt konkurrenskraftiga! Och det ska bli riktigt spännande att se den nya Atom-CPUn som kommer Q4, den ska tillverkas på 22nm med "tri-gate" transistorn och blir den första uppgraderingen av Atom-CPUn sedan den introducerades 2008.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av Yoshman:

Många har ju sagt att Intels Medfield inte skulle ha en chans mot Krait, men det verkar inte riktigt stämma. MDP MSM8950 kör på 1.5GHz och Medfield kör på 1.3GHz men kan turbo-boosta till 1.6GHz. Tittar man på de benchmarks som AnandTech har resultat för båda plattformarna så är Medfield minst lika snabb som Krait i vart enda fall

SunSpider
http://images.anandtech.com/graphs/graph5563/44392.png

http://images.anandtech.com/graphs/graph5365/43533.png

BrowserMark
http://images.anandtech.com/graphs/graph5563/44394.png

http://images.anandtech.com/graphs/graph5365/43534.png

Tyvärr fanns det ju inga siffror på strömförbrukningen för Krait ännu men Medfield är ju faktiskt väldigt konkurrenskraftig med dagens dual-core Cortex A9 SoC:er tabell finns här.

Trodde inte Intel skulle lyckas få fram en SoC som var konkurrenskraftig på telefoner, men det ser faktiskt ut som Medfield-lurarna (som kommer köra Android 4) kan bli riktigt konkurrenskraftiga! Och det ska bli riktigt spännande att se den nya Atom-CPUn som kommer Q4, den ska tillverkas på 22nm med "tri-gate" transistorn och blir den första uppgraderingen av Atom-CPUn sedan den introducerades 2008.

22nm Medfield uppföljare och Windows 8 i min nästa lur kanske.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av DataNusse:

Dags att stödköpa nvidia. Annars kommer alla bli lidande.

[sarcasm off]

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har som du vet alltid varit en trogen Nvidia kund.

Att AMD tar andelar från bärbart av heffaklumpen Intel, söjer nog inte många över, vore fint om Nvidia kunde ta lite där också.
Hur det ser ut mellan AMD och Nvidia vad gäller stationära kort har jag ingen aning om, dessa siffror säger inget på den punkten.
Vi får hoppas att mängden diskreta grafikkort ökar, något alla skulle tjäna på (utom Intel ).

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | 64 GB Corsair @2933 MT/s | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | 32 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Sep 2007
Skrivet av Yoshman:

Många har ju sagt att Intels Medfield inte skulle ha en chans mot Krait, men det verkar inte riktigt stämma. MDP MSM8950 kör på 1.5GHz och Medfield kör på 1.3GHz men kan turbo-boosta till 1.6GHz. Tittar man på de benchmarks som AnandTech har resultat för båda plattformarna så är Medfield minst lika snabb som Krait i vart enda fall

(...klippte bort lite bilder...)

Tyvärr fanns det ju inga siffror på strömförbrukningen för Krait ännu men Medfield är ju faktiskt väldigt konkurrenskraftig med dagens dual-core Cortex A9 SoC:er tabell finns här.

Trodde inte Intel skulle lyckas få fram en SoC som var konkurrenskraftig på telefoner, men det ser faktiskt ut som Medfield-lurarna (som kommer köra Android 4) kan bli riktigt konkurrenskraftiga! Och det ska bli riktigt spännande att se den nya Atom-CPUn som kommer Q4, den ska tillverkas på 22nm med "tri-gate" transistorn och blir den första uppgraderingen av Atom-CPUn sedan den introducerades 2008.

Jag skulle ta tidig medfield prestanda i Android med en stor nypa salt i och med att ekosystemet inte har anpassat sig fullständigt till att skriva för x86. För närvarande körs de flesta Android apps på en Medfield i en virtuell miljö som simulerar ARM instruktioner vilket kommer att kosta prestanda oavsett vad intels marknadsföring säger. Med det sagt så är Medfield klart imponerande, och med Windows 8 kommer det garanterat att vara klockrent.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Terra
Registrerad
Aug 2011

Härligt! Det hade varit hemskt med enbart en aktör inom processorer respektive grafikkort.

[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 + 2 x Scythe GT 1850rpm | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ]
[ Sony AF9 65" | HTC Vive | Huawei P20 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011

nVidia inser nog att diskreta grafikkort går en väldigt mörk framtid till mötes. nVidia kan inte göra något åt detta på PC-sidan då de saknar en x86 licens och kan därför inte skapa en egen APU.

HD4000 (Ivy Bridge) är kanske inte världen snabbaste GPU, men den har en väldigt viktig finess som saknats i alla tidigare Intel GPU:er, nämligen en programmeringsmodell som är så pass flexibel att det går att stödja saker som OpenCL och DirectCompute.

Microsoft stor-satsar på vad de kallar C++ AMP, C++ Accelerated Massive Parallelism. Om man läser och tittar på videos kring C++ AMP på Microsoft Channel 9 så kommer man märka att just fusionen av CPU och GPU nämns väldigt många gånger och framförallt de fördelar det innebär för ramverk som C++ AMP, OpenCL etc om CPU och GPU sitter på samma chip och delar resurser som RAM och eventuellt även LLC (Last Level Cache, HD2000/HD3000 delar faktiskt redan L3 cache med CPUn).

Så de stora drakarna tror stenhårt på fusion av CPU och GPU, något nVidia bara kan uppnå på ARM med Tegra.

Väldigt goda nyheter för AMD dock!

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

Kul att det går bättre för AMD.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Jan 2011

Kul att höra! Konkurrens är bra för konsumenterna!

Gigabyte GA-P67A-D3-B3 | Intel® Core i5-2500K | Radeon HD 6970 2GB GDDR5 |8 Gig Corsair 1600 Mhz | Cooler Master Silencio 550

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
#Archlinux
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av Yoshman:

nVidia inser nog att diskreta grafikkort går en väldigt mörk framtid till mötes. nVidia kan inte göra något åt detta på PC-sidan då de saknar en x86 licens och kan därför inte skapa en egen APU.

HD4000 (Ivy Bridge) är kanske inte världen snabbaste GPU, men den har en väldigt viktig finess som saknats i alla tidigare Intel GPU:er, nämligen en programmeringsmodell som är så pass flexibel att det går att stödja saker som OpenCL och DirectCompute.

Microsoft stor-satsar på vad de kallar C++ AMP, C++ Accelerated Massive Parallelism. Om man läser och tittar på videos kring C++ AMP på Microsoft Channel 9 så kommer man märka att just fusionen av CPU och GPU nämns väldigt många gånger och framförallt de fördelar det innebär för ramverk som C++ AMP, OpenCL etc om CPU och GPU sitter på samma chip och delar resurser som RAM och eventuellt även LLC (Last Level Cache, HD2000/HD3000 delar faktiskt redan L3 cache med CPUn).

Så de stora drakarna tror stenhårt på fusion av CPU och GPU, något nVidia bara kan uppnå på ARM med Tegra.

Väldigt goda nyheter för AMD dock!

Mm, ser ut som AMDs långa satsning på fusion börjar visa sina första steg, nu krävs det att de håller i det och utvecklar snabbt så de kan visa fina produkter i både diskreta som inbyggda system. Det viktiga numera är ballansen mellan CPU/GPU specielt på laptops och plattor.

Arch - Makepkg, not war -||- Asus Crosshair Hero VI -||- GSkill 16GiB DDR4 15-15-15-35-1T 3466Mhz -||- AMD 1600x @ 4.1GHz -||- nVidia MSI 970 Gaming -||- Samsung 850 Pro -||- EVEGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- Asus Xonar Essence STX -||- Sennheiser HD-650 -||
Arch Linux, one hell of a distribution.