Ifixit öppnar Macbook Pro med Retina-skärm

Ang. det där med PRO, givetvis finns det professionella som "bara behöver programmera eller sitta i kalkylark" - precis som det finns professionella som inte behöver en dator överhuvudtaget.
Sen finns det dom professionella som sysslar med bildbehandling, videoredigering, musikproduktion osv - det är främst för dessa som MacBook PRO är ämnad.

Troll...

Vilka patetiska idioter, pengar är allt de vill ha... -_-

Man kan vända på det och säga att Apple medvetet försvårar att man ska ha sönder komponenter i datorn också.

Nej, men olyckor kan ske - även för den mest erfarne.

Webbyråer sysslar inte bara med hemsidedesign, bara så du vet :).
Många webbyråer sysslar även med saker så som t.ex. 3d-visualiseringar, rörlig grafik och bildredigering.

Det är mest skärmen på den, samt operativsystemet som lockar.

Fläktar, ram, batterier och hårddisk bör såklart enkelt vara utbytbara på bärbara datorer som har en livslängd på flera år. Jag har själv bytt det nämnda på precis alla mina laptops, då jag flitigt har används dessa länge.
Där endast fläkten på vissa laptops har varit mycket knepig att byta p.g.a. dålig konstruktion, dock har dessa fläktar varit billiga. (100kr ebay) Jag tycker dock inte fläktarna på macbook pro ser så svåra ut att byta som tur är..

Finns nog ingen annan tillverkare som är så noga som Apple. De som bryr sig om mjukvara gör sin egen hårdvara.

Denna kommer sälja som smör som vanligt.

Jag skrattar åt andra tillverkare som bara slänger i lite tredje parts komponenter i taskig kvalite och får sina problem därefter. Ska även notera att jag har en sådan taskig bärbar dator. Apple är bäst på att se helheten helt klart.

Det som är synd är ju att t.ex ifall hårddisken på MBP skulle krascha så är det omöjligt att bara köpa en ny och t.ex lämna i till en teknisk släkting/kompis, det blir ju ganska mycket billigare.

Du med många fler i den här tråden borde kanske konkret beskriva vilka laptops som är mer mljövänliga än Apples?

Ni som tycker att det är en värdelös produkt för att ni inte kan byta komponenter i den kanske inte behöver bry er, det finns mängder med alternativ för er. Angående konstiga skruvar så är det betydligt lättare i monteringsledet om man slipper kryss eller rent av spår. Samma sak gäller service och garantireparation, att på köpet slippa att klåfingriga teknikintresserade ungdomar har sönder produkter för att sedan åberopa garantifel är nog bara en bonus.

Det enda gnället jag kan hålla med om är att det är så sjukt dyrt att modifiera grundutförandena, mer minne eller lagring kostar ju en hel del. Ni som åberopar 2 års garanti gör det i enlighet med konsumentköplagen, en lag som bara är tillämpbar om en privatperson köper produkten, MacBook Pro säljs nog (tack vare prset) i mycket liten utsträckning till privatpersoner.

Korrekt, folk är bara naiva.

Här är en annan Samsung Ultrabook:

4GB RAM, fastlött.
Sure, SSDn går att uppgradera men det kommer man att kunna i MBP också så småningom.

Men, haters gonna hate just because of Apple.

Att använda befintliga tredjepartslösningar är ett framgångsrikt koncept som man bör använda sig utav så mycket som man bara kan, detta gäller allt ifrån cyklar, bilar, datorer till programkod. Fördelen i fysiska produkter är att man får en produkt som är väl testat och kunderna får det enkelt med reparation, då det finns gott om komponenter.

Apple säljer dock väldigt stora volymer av sina datorer som de uppgraderar sällan och kan alltså ha råd att göra mer skräddarsydda lösningar, men en sådan lösning är katastrofal på produkter som säljs i mindre upplagor.

Ingen av dom har möjlighet till samma höga upplösning som den nya MacBook PRO'n har. Ingen av dom har Thunderbolt utgångar. Ingen av dom har SSD. 5/6 saknar displayport eller motsvarande.