Ifixit öppnar Macbook Pro med Retina-skärm

Ja, men det jag menar är att det finns inte speciellt många användningsområden när det gäller denna datorn eftersom att det är bra för alla att kunna uppgradera/felsöka sina datorer.

Väldigt många företag är att ta i. Jag vet inte hur företag som använder mac hanterar sådana sitsar. Men hos oss så ringer folk väldigt ofta in och har andra minnen än vi levererar. Sen har vi ju garantier där tekniker kommer ut och fixar problemet direkt, men detta är i stort sett omöjligt för denna datorn att göra. Det går inte fel söka eller byta ut någon liten del av datorn eftersom att allt sitter ihop. Hur mycket tjockar blir datorn liksom? handlar om kanske 3 mm för att saker inte ska sitta ihop.

Vad skulle du föredra själv? Kunna fixa problem själv och uppgradera datorn själv eller göra datorn 2-5mm smalare? Vad vinner du egentligen på att datorn är 2-5mm tjockare? Jo, det ser ju snyggt ut, visst. Men det är inte alls värt det med tanke på vad du förlorar.

Där jag jobbat genom åren har det överlag varit Wintel som varit det som körts på desktops och laptops, utom för personer i mer specialiserade roller (utvecklare, sysadmins, administrativ personal) som fått välja lite mer fritt. Och ja, överlag så har det körts på "funkar inte längre? Är det mjukvaran? Ok, ta en ny." följt av att hårdvaran skickats tillbaka till ÅF.

Helst skulle jag vilja ha både och men beroende på vilket nisch datorn skall fylla så är det antingen det ena eller det andra. För min huvudsakliga bärbara jobbdator? tunnare och lättare varje dag, jag bryr mig inte om att uppgradera, trixa, reparera och så med jobbdatorer. Jag har en liknande inställning till min huvud-arbetsstation hemma också, den är en Mac av en anledning, det är en UNIX-maskin som fungerar direkt ur lådan utan att jag behöver krångla med drivrutiner, konfiguration av desktop-miljö och liknande. Skillnaden där är naturligtvis att jag i aningen högre grad får fixa problem själv (dock så har jag en backup-netbook just för ifall min huvudsakliga arbetsstation skulle sluta fungera och jag inte orkar fixa den just då, har aldrig behövt använda den för detta hittills).

DU säger att det är "inte alls värt det". Det är DIN åsikt, utifrån DITT use case. Alla är inte du, alla använder inte sin(a) dator(er) på precis det sätt du gör, alla har inte samma behov och önskemål. Tänk på det.

Kul och köpa dator för 20k plus med ett års garantitid och sen inte kan byta batterier.. Hahaha..

Edit; Varför limma?? Batterier med gånghål som skruvas i chassit borde ju ta mindre plast? Elle tänker jag fel här, limmar jag ihop min soffa från mio så blir den mindre då? ;D

Batterierna saknar skyddshölje, du har inget o skruva i. oxå anledningen till att de tar mindre plats och datorn kan göras tunnare.

Men du menar alltså att det inte går att designa batterier på något annat sätt än att limma fast dom för att datorn ska vara smal? Hur ser det ut i Asus zeenbook mfl är alla batteripack limmade där också?

Klart att det går att designa så du kan fästa batterierna med skruv, eller det är vad jag tror iaf.

Man har rätt till 6 månaders garanti, sist jag läste konsumentköplagen och vad jag vet har de inte ändrat den sen dess. Hela grejen med reklamationsrätt är att du ska bevisa att felet på produkten är tillverkarens fel och inte ditt eget men de första 6 månaderna från att produkten började användas så ses alltid felet som tillverkarens fel. Sedan är det ju väldigt få tillverkare/butiker som erbjuder mindre än 1 års garanti som standard!

Många utav prylarna som vi säljer tex workstations och laptops kostar 20 000kr/st utan något extra ram osv. Folk slänger inte bara iväg dessa datorerna direkt efter det har gått sönder. De köper extra garanti i 3 år med onsite garanti för att en tekniker ska komma ut. Ringer ofta folk med 3år gamla datorer som vill se vad vi kan göra med dem och vad priset kommer bli att byta delen, eftersom att datorerna har sånt sjukt dyrt inköps pris.

Det vore ju rätt skamligt att slänga bort datorer för 20k+. Alla företag har väll en ekonomi avdelning och vill spara så mycket pengar som möjligt? Köpa ny hårddisk, ram eller dyl är inte speciellt dyrt och det är en värd investering om datorn kan hålla 1-2år till efter garantin. Då kanske företaget har tjänat ett bar 100 000kr på ett par timmars arbete

Jag tycker det låter som ett skumt sätt att gå tillväga på, för DESKTOPS och LAPTOPS (alltså inte servrar och "one off"-arbetsstationer för 50-100k).

Det vanligaste jag sett är återigen att företaget inte självt sväljer kostnaden för trasig hårdvara utan RETURNERAR denna till ÅF eller tillverkare och får ersättningshårdvara tillbaka (alternativt reparerad även om det är väldigt ovanligt).

För detta syfte brukar man då alltid ha några reserver av sina "standardmodeller" så att den användare som råkar ut för en trasig dator inte behöver vänta på reparation eller retur, man ger bara användaren en ny maskin och blåser in en ny OS-image över nätverket på under tjugo minuter. Den trasiga datorn skickas till ÅF/tillverkare som får stå för kostnaden av reparation/utbyte.

Installation av extra minne, disk o.s.v. tar tid, beställning måste göras, maskinerna i fråga måste tas ur drift, antingen får man ta en hel hög ur drift på en gång över en natt (saftig övertidsersättning för personal) eller stå utan datorer dagtid eller så får man lov att logga i detalj exakt vilken hårdvara varje maskin har (DSK073-STHLM-KST-SE har 4 GB RAM, DSK074-STHLM-KST-SE har 12 GB RAM, LAP031-GBG-SE har 6 GB RAM o.s.v) och båda dessa situationer är för många företag EKONOMISKT OFÖRSVARBARA (d.v.s. det är onödiga utgifter).

Våra kunder har också backup datorer, dock behövs det inte lika mycket som det kommer behövas med denna datorn. Att beställa/fixa en dator tar 1 arbetsdag och det är VÅRA tekniker som gör det. Sen att hålla koll på hårdvaran är inte svårare än att ringa in till oss och fråga vad för hårdvara som sitter i.

Jag kunde förstå om denna datorn kostade typ 5-10k. Då kostar den som en vanlig desktop/laptop. Men denna datorn kommer ju kosta runt 18k och uppåt. Med andra ord kommer den kosta lika mycket som en lättare workstation. Då är det ingen dator man bara "byter ut". Det är mycket billigare för företaget att ringa in till en support, få ut en tekniker, som sedan kommer ut och fixar problemet. För oss tar det en arbetsdag att skicka ut en del till kunden eller skicka ut våran tekniker. Du kan tillochmed få ut en tekniker inom 4 timmar och fixa problemet.

Det spelar liksom ingen roll om det är ett stort eller litet företag. Detta är en dator för typ 18k+, köper du in många eller lite av dessa datorer så blir det en jävligt dyr historia och efter ett år finns risken att skiten går sönder och inte kan du göra ett skit åt det.

Det är mer ekonomiskt rätt att få en dator fixad än att bara slänga den. Kanske inte om det är en dator till 5-10k. Men en dator som kostar 20k styck är alltid värd att laga ekonomiskt sätt. Köper du in 100 av dessa datorer och så går kanske 3 sönder. Då tar det inte alls mycket tid att få de 3 datorerna fixade. Är det verkligen värt att lägga 60 000kr på att köpa nya datorer? Att byta hårddisk, ram eller liknande tar högst en timme per dator (om du ska ominstallera). De flesta företag har tekniker som står för nätverk och datorer, så de har alltid folk till att göra dessa jobb.

Som sagt, från vad jag sett så är det sällan företag själv köper in nya datorer när gamla går sönder, de skickar tillbaka till ÅF/tillverkare och betalar naturligtvis inte för ersättningsmaskinerna. Och att slänga ner maskinerna i en låda och skicka iväg ses uppenbarligen av många företag som betydligt mer ekonomiskt än att låta helpdeskpersonalen serva maskiner on-site (vilket skulle kräva ett mindre lager reservdelar för just detta syfte samt tidsåtgång för felsökning och reparation).

Shiiit va griniga folk blev för att Apple släppte en ny laptop.
Om den är så hemskt kass och dyr kan ni ju testa att inte köpa den helt enkelt :')

De större företagen som tex dell, hp, lenovo har ju ett lager med massor av reserv delar, så delarna är oftast inga problem att få tag på.

Jag har dock svårt att tro att de bara skickar tillbaka burkarna och får en ny utan att betala ifall de är utanför garanti. Så funkar det verkligen inte på mitt företag/de företagen som jag jobbar med.

Griniga? Man har väll alltid rätt att trycka till? Även fast man inte planerar att köpa något så bör man ju ändå ha en uppfattning om vad som är bra och vad som är dåligt. Annars blir det ju väldigt konstigt

Haha så jävla sant, jag åkte tåg från Göteborg till Stockholm igår och då sa konduktören ca 10 min efter att vi hade startat när han kom fram till personen som satt på andra sidan gången från mig att iPhone måste vara den mest trasiga telefonen för han hade redan sätt 10st med sprucken skärm sedan tåget började rulla

Folk får såklart tycka vad de vill, men det är ju helt sjukt hur starka reaktionerna blir så fort det är just Apple som släpper något. Det blir inte alls samma liv när Dell eller HP släpper sin tionde box of fail för i år. Denna laptop är för dyr för mig, men det är ingen tvekan en av de bättre laptops som du kan köpa för pengar. Är man den typen som gillar att öppna lådan och pilla så vet man nog också vad man har att vänta från Apple, så då kan man välja något annat.
Fan då... nu blev jag ju också grinig. Sorry

Saken är ju den att för många företag så har man inte delarna i lager (nu talar jag inte om Lenovo, Apple, Dustin, Logica eller liknande företag utan företag som köper datorer för eget bruk) utan man har istället reservdatorer i lager.

Standard-images som man blåser in på disken på 10-15 minuter, olika images för olika yrkesroller.

Självklart är det en fördel att kunna byta delar själv men det är ändå en avvägning, för ett företag som redan idag hanterar datorer som enheter som ej öppnas utan bara byts ut så är det ingen större nackdel att de inte längre kan göra något som de inte gjort tidigare. Samma gäller ju även privatkunder, om de inte har något intresse av att byta delar (och det behöver inte bero på att de är idioter eller har dåligt omdöme, de kan faktiskt ha dragit slutsatsen att fördelarna med maskinen i fråga överväger nackdelarna för deras use case).

Visst, det finns alltid extremfall. Men, gemene hem-hårdvaruförstörare passar bra in på ordspråket "The opportunity makes the thief". Om det inte går att öppna lådan utan rätt verktyg (och "rätt verktyg" inte är någon av de tre standardmejslar han har i sin verktygslåda hemma) så kommer han förmodligen ge upp (eller åtminstone ringa en vän för att leta verktyg, plötsligt är det inte längre en spontan "då öppnar vi upp och kollar" utan kräver planering och ansträngning).

Tydligen inte:

Intressant artikel:

http://ifixit.org/2763/the-new-macbook-pro-unfixable-unhackab...

Självklart, jag säger bara att min erfarenhet är att det på väldigt många företag fungerar så att man helt enkelt rationaliserat bort reparationer lokalt helt och hållet.

Jag jobbar inte med helpdesk, jag jobbar som utvecklare. Jag går bara på vad jag sett och vad jag sett och hört är att för 95+% av alla användare så körs standardimagen helt utan modifikationer (även om jag själv kan behöva en timme eller två för att tweaka saker).

En XP-image med en handfull program tar faktiskt inte längre än så om servern som den installeras från sitter på samma LAN och det inte behöver köras över någon krypterad länk tvärs över Europa. Det är inte en installation, det är en "ghostning", d.v.s. en färdig installation som slängs in på disken.

Halmgubbe...

"Think about how stupid the average person is, now consider that half the population is dumber than that."

Där har vi problemet, när jag var yngre jobbade jag i supportsvängen och det blev där uppenbart att tidigare nämnda stereotypa "Bengt-Åke" var huvudproblemet, om han kunde bara dra fram Philips-mejseln efter ett par bärs så blev det många returer, om det så ens krävdes en torx-nyckel för att öppna hårdvaran så minskade "fabrikationsfelen" markant...

Ser ut till att kunna bli en ny bärbar snart, mycket intressant släpp. Gillar att man kan få full 1080 i FCP X samtidigt som man har BIN och tidslinje uppe.

Skulle den gå sönder får man väll lämna in den, inte mycket mer med det, eller?

Svart, vitt, grått. Man har en åsikt och står för den oavsett sällskap. Sådan är jag.

Oj vilken barnslig kommentar, vad lågt den här tråden sjunkit sedan jag besökte den sist. Självklart måste man reagera som Tanax om man är vuxen och kan se saker nyanserat, annars är man bara fanboy eller hater vilket de flesta växer ifrån. Det är klart att är man extremist så står man alltid på samma sida om alla och behöver aldrig fundera på om någon annan tar ens egna åsikter för långt ut på kanten. Enkelt, naivt och mycket farligt.