Dell förbereder ultrabreda U2913WM

Modigt att dom vågar satsa på lite andra aspect ratios.

Är dom seriöst efterblivna? Vi vill inte ha så breda skärmar det är äckligt att titta på en sådan.
Tror jag skulle spy av att titta på en sådan ful sak, speciellt när man spelar.
Kan dom inte komma med 24" @2560x1440 eller så istället?

dock så får du en stor jävla kant mitt i synfältet om du kör med 2 skärmar.

Ingen av tillverkarna som satsar på touch & pekskärmar?
Tänker man på windows 8 som nu står nära inför lansering borde det ju krylla av den typen av skärmar på marknaden. Kanske man gjort bedömningen att det inte är så många som kommer föredra vifta runt med utsträckta armar när allt kom omkring

Skulle kunna tänka mig en smått välvd skärm i 32:10 med upplösningen 3800x1200 typ lika stor som två 24" 16:10or. skulle vara perfekt för EVE och normalt surfande. Får alltid slut på skärmyta...

Men då detta varken är det ena eller andra får jag vänta ett tag till.

Förstår nog att formatet är valt för att det är det man spelar in film i, men ändå inte intresserad.

Då många spel idag använder sig av HOR+, speciellt spel med stöd för Eyefinity. Så svarta kanter är inget större problem, dock så har jag svårt att de denna skärm som en spel skärm.

hmm, detta visste jag inte, tack

... det var inte vad vi menade med att vi vill ha högre upplösning ... try again.

VI (alltså majoriteten) vill inte ha såna fula skärmar. Jag säger VI för att jag har inte sett en enda som hellre har 21:9 än 16:10.
Fult som stryk

Eftersom det redan innan du skrev VI fanns personer som skrev att de ville ha 16:9 skärm så är det respektlöst att omfatta dem i sitt uttalande innan man faktiskt frågar dem. Nu har jag ingen aning om hur vida du är i majoritet eller inte, hur vet du att du är det?

Själv ser jag fram emot 21:9 formatet även om det i dagsläget är för dålig upplösning för att vara speciellt användbart. Dubbla upplösningen och jag skulle kunna tänka mig att betala en ordentlig slant.

Instämmer helt.

21:9 är för n00bs

Tyvärr är den alldeles för kort i rocken på höjden. Kan helt klart tänka mig nåt liknande om de får upp dimensionen en hel massa. Men än så länge så är det inget för mig. Kör hellre med mina befintliga

Hmmm sån där skärm skulle jag aldrig köpa som är så smal! gud vad fult.
Mera på höjden för fasiken

Jag är mycket delad till dessa skärmar. Fördelen är ju att man får pålars med mer på en skärm vilket är skönt om man arbetar med ett program som kan ta upp mycket plats. Jag kan nog inte påstå att jag gör det och föredrar då att dela upp på två skärmar och ha olika fönster på olika skärmar istället. Sen kan man vinkla fler skärmar så man ser ytan bätre och dom använder skrivbordsytan bätre än vad en riktigt bred gör.
Sen att jag vill ha en i porträttläga för bl.a kod-skrivning gör ju också att vanliga 16:10 passar bätre.

Men som sagt, använder man sig att ett program med många småfönster som tex photoshop, videoredigering, musik ,så kan nog 21:9 passa.

För tv skulle jag säga större flopp då en film i 21:9 formatet inte är 1080 pixlar hög utan närmare 800px. Det enda siffran som (oftast) stämmer oavsett ratio är brdden, 1920. Trist då 21:9 skärmar annars skulle va perfekt för film.

Har aldrig använt en 21:9 men jag är öppen för att testa. Gillar "nytänkande".. Philips körde samma mått?
Aja användningsområdet finns där.. filmer utan svarta kanter! Att sedan använda pivot funktion för att rotera skärmen 90grader och läsa på.. kan bli kul att testa.