Ny speldator (11-13k)

Hej! Nu var det dags att köpa ny dator, något jag gör vart sjätte år ungefär, så jag ser att det hänt en hel del sen min gamla trotjänare var ny

Mina prioriteringar är följande:

- Den skall vara framtidssäkrad eftersom jag uppgraderar så sällan.
- Det skall vara bäst prestanda för pengarna.
- Bra kvalitet på komponenterna.
- Den skall vara tyst (ej vattenkylning).
- Användningsområden är primärt spelande (de senaste spelen).

Min budget för nedanstående komponenter är 11-13k

CPU
RAM
Moderkort
Grafikkort
PSU
CPU-kylare och chassifläktar
Låda

Jag har tittat på följande komponenter:

http://www.inet.se/kundvagn/visa/2399150/2012-10-08

Nu till en del frågor, funderingar och tankar.

1. När det gäller Processorn har jag fattat det som att man får mer för pengarna för en Core i5 3570K istället för en Core i7 3770K. Som bekant har 3770K Hyper Threading (som i dagsläget inte påverkar spel så mycket, om ens något). Men hur ser läget ut om 3-5 år? Kanske det är värt att satsa lite extra på en processor som har HT, eller?

Jag kommer även inom en snar framtid (1-2 år) köra SLI, och då kanske HT inte är en dum idé. Läste någonstans att en 4-kärnig processor med HT bättre "klarar av" en SLI konfiguration?

2. Ram-minnet valde jag på grund av att det var "low profile" med tanke på den enorma processorkylaren. Jag tvivlar dessutom starkt på att jag någonsin kommer att behöva mer än 16GB, så det räcker gott och väl.

3. Moderkortet är ett stort frågetecken. Jag valde detta för att jag läst att det skulle vara bra. Men det kanske finns lika bra men billigare. Jag behöver egentligen inte massa finesser och funktioner som t.ex. WiFi Go! Det viktigaste är att det skall vara lätt att överklocka, lätt att styra fläktarna, vara av bra kvalitet, fungera bra med SLI och inte ha några flaskhalsar i min konfiguration. I specifikationerna för Asus P8Z77-V som jag valt står det att den har 2 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 or dual x8). Här undrar jag om det finns moderkort som kan köra x16 på båda korten i SLI, eller fungar SLI så att hastigheten alltid delas upp i två? Kom gärna med förslag på andra moderkort om det finns bättre.

4. När det gäller grafikkortet så börjar jag med 1 ASUS GeForce GTX 670 2048MB DirectCUII TOP. Har hört att det är tyst (vilket är viktigt för mig) och väldigt bra. I framtiden skall jag som sagt bygga ut med ännu ett likadant till SLI. Funderingen jag har är hur det blir med fläktarna och värmen då? Eftersom korten blåser ut inne i lådan istället för ut baktill. Har även kollat på ett EVGA GeForce GTX 670 2048MB som verkar ha utblåset baktill, men har läst att de väsnas en hel del vid full load, vilket inte är ok. Vad tycker ni om att ha 2 ASUS GeForce GTX 670 2048MB DirectCUII TOP i SLI konfiguration med hänsyn till värmen? Finns det bättre alternativ.

5. När det gäller processorkylaren så valde jag denna eftersom jag i framtiden tänkte klocka processorn. Har också läst att Ivy Bridge skall ha lite värmeproblem. Är denna kylare overkill? Kanske finns andra, billigare som funkar bra till min konfiguration?

Tacksam för alla svar

Tack för dina svar

Vet du ungefär när som nästa generation Intel CPU kommer att släppas? Jag tänker att det jag skall köpa kommer sjunka rejält i pris. Men jag vill ju inte vänta i åratal förstås

Tack alla för bra svar. Jag har dykt djupare i frågan om vad som egentligen är mest prisvärt. Jag har kollat skillnaderna på nedanstående komponenter och tittat på hur de kommer att passa mina behov:

i5 3570K <-> i7 3770K <-> i7 3960X

Z77 <-> X79

GTX670 <-> GTX680 <-> GTX690

SLI x16/x16 <-> SLI x8/x8

DDR3 lågt CL kontra hög frekvens

Som jag skrivit tidigare så skall jag ha datorn till spelande, men jag skall tillägga att jag spelar på en gammal 24" skärm med maxupplösning på 1920 × 1200. Jag har heller inga problem med att sänka grafikinställningarna, t.ex. AA, om spelet skulle hacka. Kommer inte köra multipla skärmar eller 3D.

Först processorerna:
Att köpa en processor med fler än 4 kärnor och HT verkar helt bortkastat ur spelsynvinkel, även ur ett tidsperspektiv på 6 år. En överklockad i5 3570K kommer räcka väldigt långt. Kanske att jag slår till på en i7 2700K (Sandy Bridge), då får man en processor med HT men som inte lider av värmeproblemen som Ivy Bridge verkar lida av (som vissa skriver). Borde alltså kunna klockas högre. Processorer ur Sandy Bridge-E familjen, t.ex. i7 3960X verkar helt bortkastat om man inte kör en server eller sysslar med t.ex. videoredigering/rendering. Tittar man på nya tekniker som kommer från Intel så ser man att Haswell arkitekturen kommer i typ mars 2013 någon gång. Och lite längre fram 2013 kommer Ivy Bridge-E.

Intel to Release Next-Generation High-End "Ivy Bridge-E

När det gäller Haswell så kanske det verkar lockande med Transactional Synchronization Extensions (TSX), men vad gör det för skillnad i spelande? Ingenting.

Intel’s Haswell will include new multi-core enhancements

Nya Ivy Bridge-E kommer precis som Haswell att vara mer strömsnål, och ha fler kärnor, men åter igen, vad kommer det att göra för spelande? Nära nog ingenting. Den baseras dessutom på samma formfaktor LGA2011, så det lär inte bli några större nyheter på moderkortsfronten jämfört med x79 nu.

Det känns verkligen bortkastat för mig, med mina spelbehov, att satsa på X79 och i7 3960X, även ur ett 6-års perspektiv.

Moderkort och SLI:
På ett X79 kan man ha dubbelt så mycket RAM som ett Z77, men kommer man behöva 32Gb RAM till spel? Knappast de närmaste decennierna I dagsläget är ju 8Gb mer än nog egentligen. Sen har man ju stöd för SLI x16/x16 på ett X79, istället för x8/x8 på Z77. Det verkar debatters hårt om hur stor betydelse det egentligen har. När man läser hur mycket som egentligen skiljer x16 och x8 så upptäcker man att det rör sig om ett par ynka procent. Och ju högre upplösning desto mindre blir skillnaden.

Ivy Bridge PCI-Express Scaling with HD 7970 and GTX 680

Inte så stor skillnad med andra ord. Så varför satsa på ett X79 och tvingas hosta upp tusentals kronor mer för en Sandy Bridge-E processor om man skall använda datorn till spelande? Verkar helt bortkastat.

Grafikkort:
Här lockas man lätt av att köpa det senaste för att "framtidssäkra", men är det det smartaste? När man läser om GTX670, 680 och 690 så inser man att GTX670 är kortet där man får mest för pengarna. Ett bra sådant kostar idag ca. 4000:- Sen om säg 2-3 år om man känner att kortet inte hänger med så köper man till identiskt, då kanske för halva priset. Totalt har man då lagt ut ca. 6000:- istället för ett GTX690 som ligger kring 9000:- Med GTX670 SLI så tror jag att jag kommer hänga med på spelfronten i minst 6 år på en 24" skärm med maxupplösning på 1920 × 1200, utan problem.

NVIDIA GeForce GTX 670 SLI

RAM minne:
Här kan jag bara säga att marknadsföringen verkar ha lyckats. Om man inte sysslar med benchmarking så lär man aldrig känna av skillnaden på ett CL8 eller CL10. Det är mindre än 3% skillnad mellan ett CL7 och ett CL9 som i bästa fall ger några enstaka fps extra då och då. Ett billigt DDR3-1600 utan några låga CL timings duger alldeles utmärkt.

DDR3 SDRAM for Sandy Bridge: Choosing the Best Memory for LGA1155 Platform

Jag kommer nog välja att vänta lite till tills nya Haswell arkitekturen släpps av Intel. Det kommer förhoppningsvis att tvinga ned priserna på Sandy Bridge och Ivy Bridge arkitekturen, och då slår jag till

Hej, tack för svar Det lilla jag läst och känner till om RAM-drive så tror jag inte jag kommer ha någon nytta av det. Jag har en Samsung 830 SSD 256GB som jag tänkte använda för att installera Windows på. Detta för att snabba upp själva uppstarten av windows som i dagsläget är segt. Om jag satsar på X79 arkitekturen, köper 64Gb RAM och kör RAM-drive så måste väl det som jag lagt där (t.ex. program och spel) att återskapas vid varje uppstart, och som jag förstår det slöar det ned uppstartan av Windows, vilket skulle störa mig. Sen om datorn skulle krascha så förlorar man allt i RAM-driven. Jag tror SSD hårddiskar skulle räcka för mig faktiskt, kan inte se att jag skulle ha användning av RAM-drive.

Jag tycker däremot att du har en poäng med Core I7 3820, av någon anledning hade jag missat den. Bra pris, och den mäter sig någorlunda med en i7 3770, även om i7 3770 är strået vassare i typ allt:

http://www.anandtech.com/bench/Product/523?vs=551

Skillnaden som jag ser är att i7 3770 har integrerad grafik, med coola funktioner som Wireless Display (streama material trådlöst till TV:n). Sen om man kommer använda den funktionen återstår att se Men kanske mer viktigt är Virtu MVP med HyperFormance som kan ge upp till 60% ökning av prestandan på sitt "externa" grafikkort förutsatt att man har en processor med integrerad grafik. Om det är så mycket som 60% i verkligheten låter jag vara osagt, men lite boost borde jag få

Det är väl just om man vill ha möjlighet att uppgradera till Ivy Bridge-E i framtiden som man skall överväga X79. Men jag som uppgraderar vart 6:e år ungefär kommer nog köpa något helt annat som vi inte sett ännu när det är dags att byta för mig. Så jag lägger ingen större vikt vid X79 ur uppgraderingssynpunkt. För mig skulle ett Z77 räcka lika bra.