Hastighet WiFi?

Det du har hittat är ett Mini PCI kort som användes på bärbara datorer innan Mini PCI-Express kom men så gammal är inte din dator. Ett annat alternativ för dig om du inte vill byta ut kortet i datorn av någon anledning är att köpa en USB-sticka med trådlöst nätverk.

Det bästa du kan göra är att brygga cg3100 till ett modem och köpa en riktig router som stödjer 5 Ghz bandet och sen kommer 6235:an till sin fulla rätt.

Själv har jag bryggat till en Asus RT-N65U och har satt in ett Intel Advanced-N 6235 och med comhem 200 så får jag 160-170 Mbit/s med 5 Ghz bandet och 80-90 med 2.4 Ghz bandet.

5 Ghz bandet har kortare räckvid så när jag går upp på övervåningen i vårat hus så är det 2.4 Ghz man får använda och på hela undervåningen så funkar 5 Ghz bandet bra.

Tror inte du kommer få så mycket mer med comhems skit router även om du byter kort då denna router är en flaskhals för kortet.

Klarar du dig utan 5 Ghz bandet så köp då billigare Netgear WNR 3500L och lägg in Tomato firmware by Shibby.

Hur enkelt som helst. http://www.myopenrouter.com/page/howto

Helt klart routern som flaskar, den är helt väderlös som router om du nu har 100 Mbit lina och uppåt. Och sen gör ju 5 Ghz bandet sitt för att det är så få grannar som sitter på detta band en sålänge. Men ändå kommer du få en ökninge på 2.4 Ghz bandet med en riktig router.

Det kan ju va både skitrouter (operatörerna skickar ju inte med några supergrejer direkt) och störningar. För att få bra hastigheter behöver man ju ha bra grejer på båda sidor som ska kommunicera med varandra (bra nätverkskort i datorn och bra router). Man bör ju ha en router som ligger på 5GHz-bandet när man bor i lägenhet så man slipper störas av grannarnas nätverk. Sen är ju inte n-standarden som används för trådlösa nätverk idag så snabb heller men den nya ac-standarden kommer väl att standardiseras någon gång i år så kan det bli ett litet lyft.

Han behöver ju knappast ha AC standard på grejjorna när han endast har 100 Mbit.

Utav dom jag provat funkar Asus RT-N65U bäst för mig och den kostar runt en tusing.

När jag kollar på smallnetbuilders router charts så får dom inte i närheten av dom resultaten som ni får. Det borde väl inte skilja så mycket i hur testningen går till kan jag tycka. Han kör med Intel Advanced-N 6235 och Intel Ultimate-N 6300 när han testar wireless. Det här är med 5GHz-bandet, 2 strömmar och 40MHz bandbredd:
http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-charts/bar/67-5-...
Vad tror in att det kan bero på?
Testar ni enbart nedlänk eller både upp och nedlänk samtidigt?

mrqaffe:
Vet inte om du har sett det men jag såg nu att smallnetbuilder har testat Ubiquiti EdgeMAX EdgeRouter Lite (ERLite-3) som inte lyckades routa speciellt mycket mer än Asus RT-N56U som ju är en betydligt billigare router och som dessutom har bra WiFi. Check it out:
http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-charts/bar/76-to...
Jag trodde också att den skulle va betydligt bättre faktiskt.

Alla bättre routrar stöder 5GHz-bandet och alla routrar som stöder 5GHz-bandet stöder även 2,4GHz-bandet. Många routrar har dubbla radios och kan köra den ena radion på 2,4GHz-bandet och den andra radion i 5GHz-bandet medan andra routrar bara har en radio och därför måste man då välja ett band att köra på. Hur mycket du störs utav grannarnas nät beror på hur mycket dom använder sina nät men 5GHz-bandet är helt klart att föredra när man har så många nät i närheten. Lägger du 1000kr på en bra router då kan du väl lägga 300kr på ett bra nätverkskort till datorn också annars får du ligga på 1 ström och 20MHz-bandbredd i 2,4GHz-bandet och konkurrera med dina grannars nät i alla fall. Du kanske skulle satsa på en Asus RT-N65U som cokeman 1337 rekommenderar för det är ju en bra router med dubbla radios (runt 1000kr för den) och sen ett bra Intel nätverkskort till din dator (cirka 300kr) så blir det runt 1300kr totalt. Tycker du att det blir för dyrt?

Jag skulle för övrigt kört Netgear CG3100 som enbart kabelmodem och sen låtit den nya routern routa trafiken (det vill säga köra den som router och inte bara accesspunkt).

Att köra 40 Mhz på 2.4Ghz-bandet anses som "oförskämt" då man sabbar så mycket för sina grannar. Det byggdes därför in ett skydd - sk "40 Mhz intolerant", vilket tvingar ner din AP till 20 Mhz igen om den ser några grannar på samma kanal som kör 20 Mhz.

Det är precis som Tanis säger. Det finns endast 3 icke-överlappande 20MHz kanaler att välja på i 2,4GHz-bandet och när du använder 40MHz bandbredd använder du 2 av dom 3 kanalerna, dina 7 grannar ska ju trängas med dig på dom här 3 icke-överlappande kanalerna också. På 5GHz-bandet däremot så finns det massor av kanaler att välja på det är dessutom så att dom flesta som har trådlöst nätverk hemma ligger på 2,4GHz-bandet vilket gör att man nästan blir själv på 5GHz-bandet med alla kanalerna att välja på.

Alla nätverkskort för n-standarden klarar att använda 2 icke-överlappande kanaler (40MHz bandbredd) och i ditt fall kör du då på kanalerna 13 och 9 vilket ger dig (40MHz bandbredd). Skilj på strömmar och kanaler, ditt nätverkskort klarar endast 1 ström men det klarar att utnyttja 2 icke överlappande kanaler som ger 40MHz bandbredd.