AMD tar processorn från Playstation 4 till konsumentmarknaden

Skyltar de på allvar med x86 på bilden?
Varför tar man upp en teknik som vart omodern för vad, 10 år sedan som om det vore färska release-nyheter? Känns inte helt genomtänkt där AMD.

Artikeln handlar om AMD, till artikeln hör en bild som då rimligen är relaterad till artikeln. Bilden innehåller ingen företagsinformation alls, och alltså antar jag då att det handlar om AMD.

Men visst, är det Sony bilden föreställer så byt ut AMD mot Sony i det jag sade då

Rent spontant känns det ändå fel att se x86 som en nyhet... Kanske på förra sidan av millenieskiftet, men 2013? Nja.

Jag är mest intresserad ifall minneskontrollern sitter kvar, för 256-bitars gddr5 är inte att leka med om man jämför med ddr3

Det finns en anledning till att man inte använder GDDR5 som systemminne i vanliga fall. Prestandan är helt enkelt för dålig för den typen av användande. DDR3 är en mycket bättre anpassning av tekniken.

Ja de har sagt att de ska tillverka Opteron med ARM någon gång för miniservrar. Så någon sorts licens har de.

Kul för AMD ändå att de får till affärer som detta med Sony t.ex.
Det kontraktet borde vara värt några kronor.

Kul att vi konsumenter senare kan ta del av det, vad nu slutprodukten blir för något..

Sjukt bra jobbat av AMD att få till denna deal med Sony! De hade rätt i att APU:er CPU/GPU på samma krets är framtiden och är helt klart ledande på detta just nu. Sjukt smart satsat, eftersom de inte kunnat tävla med intel för desktop CPU på prestandatronen, även om de inte är så långt ifrån som många vill påstå FX8350 tex presterar inte långt ifrån Sandybridge och är prisvärd. Men jag tror som många andra att framtiden för mainstream kommer va en integrerad GPU lösning som klarar det mesta. Sen för high end gamers så kommer man fortsätta använda separata GPU:er som tom kanske kan sammarbeta med den interna GPU:n (detta har ju funnits i flera år, men inte fungerat speciellt bra). Tror vi kommer få se många fler "speldugliga" laptops om inte annat inom en mkt snar framtid

En del folk förstår inte skillnaderna mellan en PC-dator och en konsol, redan där uppstår det problem i diskussioner.

Skillnaden mellan Nintendo och MS, Sony är ett de två kommer med bra genomtänka funktioner som håller måttet och kvalitetsnivån.
Nintendo kommer med halvdana grejer, riktiga budget komponenter, och höga priser samt värdelös mjukvara och mediacenter egenskaper är lika med noll.
En Konsol handlar inte enbart om att spela på, utan allt runt omkring och man vill ha flera användnings områden för pengarna.

Jag uttryckte mig lite dumt. Givetvis är det så.

För 4-5000kr så kan man förvänta sig en allt-i-ett maskin, men för 2-3000kr som Wii U kostar nu så får man nöja sig med en innovativ spelmaskin som satsar 100% på spelglädje i stället för flashiga specs och features. Sen skulle jag inte direkt säga att Xbox Dashboard eller XMB var någon dans på rosor i början precis. Och jag känner inte att jag behöver ännu ett mediacenter i hemmet, så genom att skippa den funktionen och därmed komma undan licensavgifter som bara gör maskinen dyrare så kan jag i stället få en renodlad spelmaskin till ett lägre pris.

Wii U låg på 4500 i början men självklart sålde den inte bra då och inte nu heller.

Man ska begär mer av en konsol år 2012 (När den började säljas) även om det är spelglädjen som räknas.

Du vet redan vad fördelarna är med PS4 moderna hårdvara, samt vilka fördelar det ger till PC-marknaden.

"Innovativ" blev visst ett ännu mer utsuddat ord.

Intels enklare Atom som är till för embeded system och deras SoC är inte 64-bit. Via säljer också fortfarande x86-processorer som inte är x86-64. Se till exempel den här: http://www.dustinhome.se/product/5010368213/gigabyte-sta-c-vi...