Permalänk
Medlem

Btw, hur kan man gnälla på att activision är giriga när dammsugaren blizzard existerar?
DÄR kan vi snacka att ta kunderna i tvåan, samma spel, nya kartor = flera hundra för ett expansionpack, sen får man dessutom äran att betala för sin speltid! som att inte spelet + exp packs kostar nog... *facepalm*

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devil May Cry:

BF3 var bara en prototyp produkt för att lära sig nya motorn. Även om spelet är bra så är det alltid så när det släpps en ny avancerad grafikmotor. BF4 kommer ha bättre optimeringar, grafik, löst del flesta buggar och få in saker de inte hann.

Hur kan du veta det? Har du någon källa på det? För det skulle vara intressant att läsa om det själv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Åkan:

Hur kan du veta det? Har du någon källa på det? För det skulle vara intressant att läsa om det själv.

Krävs bara lite sunt förnuft och veta hur spelbranschen fungerar. Självklart kommer DICE neka om man skulle fråga rakt ut.
Men frågan är om det spelar någon roll om man nu tycker att spelet är bra.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem

Jaha ännu en gång ska en serie börja mjölkas.

Permalänk
Medlem

Själv har jag flera av COD spelen och måste säga att MW3 är ett av dom sämsta spel jag någon sin spelat (Ctrl+C och sen Ctrl+V av mw2 så har vi mw3 så att vi kan få så mycket pengar som det bara går)

Visa signatur

DATOR: Chassi: Corsair carbide air 540 CPU: I7 2700k (4.5Ghz 1.288v) RAM: Corsair 4^4(16)GB 1922Mhz Mobo: Asus P8Z68-V LX PSU: Antec HCG 900W GPU: Powercolor 7990 + Sapphire HD 7970 3GB Vapor-X (3way-CrossfireX)
KRINGUTRUSTNING:
Monitor: FSM-270YG 2560x1440 IPS Keyboard: Ducky Shine 2 White kaycaps orange LED Mouse: Logitch G502 Headset: Audio technica ATH-M50 Mic: Blue Snowball

Permalänk
Medlem

kommer bli väldigt svårt för FPS att bli stort inom esporten igen när spel ska släppas varje år och ingen energi läggs på att lösa problemen som finns i spelen samt anpassa dom för både seriöst lir och publir.

Visa signatur

AMD 5900x | ASUS 3080GTX | ASUS Xonar Essence STX | 32GB | Fractal R5
Xtrfy XG1-R LED | Logitech G502 v2 | Sennheiser HD650 | Audio Engine A5+

Permalänk
Medlem

Det är förhoppningsvis inga pandor med i denna uppföljare som bekant i en annan storsäljares uppföljning. Att man börjar jobba tidigt med nästa spela är väl bara bra och de har väl folk på att patcha upp... Det rör sig kanske om ännu en ny motor (?) då får man börja tidigt om den ska slå den nuvarande Som för den delen är galet bra imo.

Visa signatur

[Silverstone Raven 02] [Intel SSD 320 80GB+ WD 1Tb Caviar green] [Asus P7P55D EVO] [Intel i7 2600K]
[
Corsair H70] [Zotac GTX 470 SLI] [2x4096MB Corsair Vengance 1600mhz CL9] [Corsair HX 850W 80+]

Permalänk
Medlem

[QUOTE="1guy;11833732"]kommer bli väldigt svårt för FPS att bli stort inom esporten igen när spel ska släppas varje år och ingen energi läggs på att lösa problemen som finns i spelen samt anpassa dom för både seriöst lir och publir.[/QUOTED]
DU kan nog vara lugn. BF4 kommer inte släppas inom 2 år. Skulle nog säga 2016? Kanske 2015 släpps BF4

Permalänk
Medlem
Skrivet av snozan:

Vad exakt förutom spelmotorn skiljer sej BF3 med tidigare BF2 samt BC2 spelen?

det är snyggare

Permalänk
Medlem
Skrivet av Cindori:

Ni måste väl ändå förstå att hela Dice-teamet inte direkt sitter och gör BF4 nu. Man kanske har 0-5 som sitter och planerar. Mesta delen av teamet jobbar nog med patchar och DLC/Expansions till BF3...

Sedan är Webhallens releasedatum alltid höftningar...

Jo, så är det klart.

Att den börjat "tillverkas" är ju troligtvis vissa grupper som sitter och bollar idéer emellan sig. Inte speciellt konstigt om de är så.

Visa signatur

Citera för svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av ghly:

kan dom inte fixa bf3 innan dom börjar med något bf4..

De flesta grupper som utvecklar spel idag går direkt på uppföljaren när deras nuvarande koncept släpps för allmänheten. Tex. när BF2 var färdigt började de med BF3. Detta kan bero på många saker, såsom att de som jobbar i utvecklingsteamet fortsätter ha jobb, de slösar ingen tid, de kanske har sponsorer och avtal att följa. Utöver det så vill de ge oss mer, annars skulle de inte jobba inom spelutveckling precis.

Kan hålla med om att de finns en del saker att förbättra i Battlefield 3 för att det ska bli mer njutbart och spelvänligt, dock har de oftast helt olika teams för det. En stor grupp av det teamet består av oss användare, vi som spelar spelet regelbundet och lägger ner värdefull tid på det. Vi kan bidra med förbättringar och förslag, vilket de har tänkt på brilliant. Du kan använda forumet och deras "Live Feedback" sida för att ge dina åsikter och tankar kring spelet. Sitt inte här och gnäll, bidra istället och håll tummarna

(Notera att du behöver logga in för att använda hyperlänkarna ovan)

Skrivet av Or0s:

Skulle gissa på att vi får vänta i iaf fyra år, tror vi får se ett BC3 först.

Tverkar på att vi får se ett Bad Company 3 någonsin, detta med tanke på att BC serien var ett test mer eller mindre inför Battlefield 3 som vi har idag. Battlefield 3 börjades redan byggas på då Battlefield 2 släpptes. Sedan kan man ju diskutera resultaten av diverse spel.

Skrivet av f0kkeriet:

Jaha ännu en gång ska en serie börja mjölkas.

Det var en intervju med Patrick Bach, producent hos DICE, där han nämnde lite kort gällande detta. Han påepekade att de inte är ute efter att mjölka pengar, vilket jag inte kan påpeka att de gör precis.

Skrivet av Tasorrog:

Själv har jag flera av COD spelen och måste säga att MW3 är ett av dom sämsta spel jag någon sin spelat (Ctrl+C och sen Ctrl+V av mw2 så har vi mw3 så att vi kan få så mycket pengar som det bara går)

Kan ju bero på att grafikmotorn är densamma mer eller mindre och att just COD serien bytte riktlinje i princip. Att gå från WW till MW kan ses som en ganska dum idé, även om folk köper spelet. Kan inte yttra mig mycket gällande multiplayer delen då jag endast har spelat singleplayer för skoj skull.

CoD4 har man ju lirat lite via LAN men inte mycket mer än så. Det enda som skiljer de nyare spelen åt ur min synpunkt i just CoD serien är namnet, vapen, maps, spelläge och story. Vi kan kalla det ett enda stort och utdraget expansionspaket sedan Call of Duty 4

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dallebull:

Btw, hur kan man gnälla på att activision är giriga när dammsugaren blizzard existerar?
DÄR kan vi snacka att ta kunderna i tvåan, samma spel, nya kartor = flera hundra för ett expansionpack, sen får man dessutom äran att betala för sin speltid! som att inte spelet + exp packs kostar nog... *facepalm*

Uppdaterar inte blizzard starcraft I fortfarande? Är det girigt?

Permalänk
Medlem

Patchar är väll något man snarare förväntar sig än någon bonus...

Permalänk
Medlem
Skrivet av 1guy:

kommer bli väldigt svårt för FPS att bli stort inom esporten igen när spel ska släppas varje år och ingen energi läggs på att lösa problemen som finns i spelen samt anpassa dom för både seriöst lir och publir.

cod släpper nästan varje år bf3 släpptes 2011 2 årsen och bf4 släpps väll inte på ett ganska bra tag heller förmodligen. men det du säger stämmer helt det är väll bara cs som är stort i esporten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bjebbosten:

DICE kanske utvecklar sina spel mer men inte fan fungerar det bättre än MW BO. Det ända folk tänker på är att om grafiken är bra så är spelet bra, inte fan är det konstigt att spelutvecklare satsar 99% på grafiken... kollar du på tex CS 1.6 är grafiken inge vidare men spelet är sjukt mycket bättre än både MW och BF3.

Detta är din åsikt och inte fakta.

Visa signatur

PSU: Cooler Master V850 SFX Case: Lian Li O11 Mini
GPU:
RTX 4090 TUF OC CPU: Ryzen 5950x RAM: G.Skill 32GB Trident Z Neo Motherboard: Asus ROG Strix X570-i
Onkyo TX-RZ820 | Advance Paris X-A160 EVO | Dynavoice DF-8

Permalänk
Geeks Gaming

Ubåt? torped? Kryssare? Finlandsfärjan?

Visa signatur

|Fractal Design Arc Svart|Fractal Design Tesla R2 650W 80+ Gold|MSI X470 GAMING PLUS|AMD Ryzen 5 5600X|Corsair Vengeance LPX DDR4 3200MHz 16GB|RTX 2070 Super|

Permalänk
Medlem

Det enda jag önskar mer av Battlefield är bättre destruction och större kartor

Visa signatur

Chassi: Corsair 4000D CPU: Intel i7 11700K RAM: 32Gb DDR4 Moderkort: ASUS Z590-F
Grafik: RTX 3070 Ti OS: W11 SSD: M.2 1TB snabb som tusan

Permalänk
Medlem

hahaa redan kan bli intressant det är väl bara att vänta på betan

Visa signatur

ProcessorIntel core i7 3770 3,40ghz.Moderkort P8z77-V.Grafikort Gtx 1080 FTW.Ram 8gb.Strömkälla 630watt nexus.Hårdskivor 2tb hdd. Samsung 500gb ssd. Adx tangentbord.Box NZXT guardian 921.SkärmmonitorMus Adx

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jinxswe:

http://www.youtube.com/watch?v=3z4jxkkrrKM

Ubåt? torped? Kryssare? Finlandsfärjan?

Jag tror på att U-båtar återuppstår i serien igen

Visa signatur

Intel Core i7 7700K | Asus Strix 1080TI | MSI Z270 Gaming Pro Carbon | Corsair Vengeance 16GB 3000Mhz | EVGA G2 650W | WD 640GB Caviar Black | Samsung M.2 1TB SSD + Samsung SATA 500GB SSD

Permalänk

Någon som vet om dem kommer använda samma netcode som i bf3? Delvis det med att clientsidan registrerar hitdetection.

Är inte så insatt i just det, men det jag menar är att bf3's hit-reg/detection är så fruktansvärt dålig och om dem använder likadan till bf4 så kommer det sluta med att man dör 2sekunder efter när man är bakom något objekt eller?

Visa signatur

Fractal tesla 650w ||| i5 3570k ||| EVGA GTX 770 2GB SC ACX ||| Corsair vengeance 8gb |||