Hwinfo ger stöd för Geforce GTX Titan LE

Långt kvar men det kan verkligen bli ett intressant kort om priset är rätt

Givetvis minnesbussen. Folk som behöver 2 kort för eyeinfinity eller 1440-lösningar slipper enbart rikta in sig på AMD's 7970 för 3gb vram alternativt 2 st titankort för 9000 kr styck för att vramet inte ska flaska.

Dvs att dom anser att 680x2 prestandan räcker, men inte Vramet. Samtidigt som TITAN är overkill prismässigt och prestandamässigt. Dvs lite sämre än titan men samtidigt mer Vram än 680.

Detta LE kortet samt stora titan är ju refreshen av kepler och titan är vad 680 skulle varit från början samt titan LE vad 670 borde varit med 680 vad 660Ti skulle varit då det stämmer väl in i bilden.
Maxwell är nästa som kommer på 20nm noden 2014 och rimligen GTX800 serien med lägre prestanda och betydligt mindre minne samt smalare minnesbus än titan och priser i nivå med toppkandidaterna av 680. Det är bara att tacka AMD för situationen då det är dom som sett till att vi redan idag kan få morgondagens prestanda nu samt att det är möjligt att ta mellanklasschip och använda till "topkort" som tillfällig ersättare och samtidigt kommer göra titan till mycket bra köp.
GTX700 blir ju OEM precis som GTX 300 serien var en gång i tiden.
Är totalt meningslöst att göra refresh på GTX680 när det inte blir någon krympning av den utan enbart fåtal procent ökning i bästa fall och då både nvidia och AMD är nöjda med att 680 och 7970 GHz ed tampas om vem som är bäst i klassen för användare som inte behöver mer än 2.2-2.3GB Vram med 7970 för användare som behöver mellan 2.3GB och 3GB Vram samt att det finns inga tecken på HD8000 innan slutet av året är det helt bortkastade pengar att förfina GK104 när det inte behövs och GK110 tar hand om det betydligt bättre.
Ser heller inget som tyder på pris under 7000kr för titan LE.

Jag väntar på Maxwell. Förhoppningsvis blir toppkortet i Maxwell serien ett riktigt monsterkort med bättre prestanda än Titan.

Asså, vad får dig att tro att Titan skulle utprestera nästa topmodell av Maxwell. Det är bara löjligt. Det är inte ens säkert att det utpresterar GTX680 varianten av Maxwell. Det kortet (såvida det blir något sådant) kan mycket väl tangera Titans prestanda. Du skriver om Titan lite som om du var frälst (no offence)

Även 4gb 680 får du endast ut 2,3 gb cirkus. Skulle min setup dra 2,8 gb vram skulle jag kört på 2 st 7970 men har man mer pengar och försöker undvika microstutter så skulle jag väl eventuellt köpt 2 st av detta kort. Nu vet man iof inget om Mstutter på detta kort. Men om du förstår.

Inte alls nämner varken GK100 eller GK110, bara att Titan är vad 680 skulle varit oavsett om det haft GK100 eller GK110.

Vad får dig att tro att du kan få ett kort som är ca 55-65% starkare än 680 bara genom ny arkitektur och utan incitament i form av konkurrans av AMD?
580 till 680 är ju på sin höjd 45-50% när man ser till att minnet räcker till och det är det man närmast kan jämföra med då det är monsterkrets mot ny mellankrets.
Maxwell ser ju med enkel matematik ut att hamna ca 5-10% under titan idag med omogna drivisar till titan och sen kommer det ju plana ut i nytta ju mindre krympningen blir och enbart handla om arkitekturens fördel.
Sen vet vi ju inte ens OM det blir nån GM100/110 i konsumetversion då det är mera troligt att man kör mellanmbudgetchip GM104 eller vad man kallar det där man stympar GPGPU delen till förmån för billigare krets.
DubbelGPU varianter har aldrig varit och kommer aldrig bli relevanta att använda som jämförelse då det är för dom som gjort felköp i form av plattform och behöver kompromissa för mycket och är mera modeller för att triumfera om snabbaste kortet, inte bästa GPU:n.

Frälst eller ej av 6GB vram så kommer titan vara ett bra köp för 1440p och högre då det kommer räcka tills Volta ser dagens ljus.

Tänkte mer på stutter vid 7970korten vid crossfire. Vet inte hur pass utbrett det är dock.

Jag har 2gb VRAM med min SLI
Kör på en singel 144Hz 1080 skärm.
Räcker gott och fint, ska du ha fler skärmar, högre upplösning, jo mer minne hade vart något.
Men kör du på en skärm i standard upplösning räcker 2VRAM gott och väl.

Jag har t.o.m över.
Enligt MSI afterburner toppar jag aldrig mina 2 gb..

Suck, stora kepler oavsett om det är GK100 eller GK110 var tänkt att användas till 680 i konsumetversionen men som alla vet så tappade AMD bollen så någon propaganda behövdes inte för att få folk sluta köpa AMD så någon brådska fanns ej att få ut kortet när man utan problem matchade 7970 GHz ed.
Är välkänt faktum att det räckte med upphottad 660Ti-670Ti för att matcha 7970 för att kunna dra in premiumpriset 680 befogar.

Det räcker ju helt utmärkt med 1.5gb... Om du inte är en FPS jägare som bara är ute efter att vara över 100fps hela tiden så räcker ett gtx580... http://www.youtube.com/watch?v=V3jE1WTaYz0 han spelar i 2128x1200 pixlar med lagg ifrån fraps... så ditt svar är helt borta....

EDIT: dessutom står det i din sign att du har ett 2gb 670...

jo jag vet, men jag är beredd. Dagen då 2gb ram inte räcker, då byter jag men tror de kommer räcka ett bra tag...hoppas de iaf

Men det var då självaste fan att releasedatumet skulle ligga 3-4 månader framåt... Vill ju ha ett nytt grafikkort nu.

Vah?
Den tar 1.6gb hos mig, och jag har 2gb i SLI,
Kör allt på max..