Permalänk

Byta ner mig till i7?

Hej!

Jag har f.n. en i5-3570 i ett ASRock Z68 Extreme3 moderkort och funderar på att köpa en i7-2700K eftersom min nuvarande i5 inte går att klocka och därmed tappar lite i livslängd. När nästa generation grafikkort kommer funderar jag på att skaffa ett GeForce GTX 780, kommer då en i7 vara i fas med ett GTX 780? För nu när jag kör CFX så ligger processorn i 70% användning när grafikkorten ligger på 100% i Borderlands 2, jag vill att processorn är framtidsäker och att den presterar jämt med ett GTX 780, för det skulle vara tråkigt om jag köpte en processor nu och den inte hängde med grafikkortet.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | Gigabyte x570 Gaming X | 16GB 3200MHz Crucial Ballistix | Palit Geforce RTX 3070 8GB Gamingpro | Crucial BX 480GB | WD Blue 500GB | WD 5400rpm 500GB | Acer Nitro VG240YU | Tesoro Excalibur Kailh Blue | Finalmouse

Permalänk
Medlem

Varför inte skaffa en 3570K/3770K ?
Inte för att det är nåt fel på 2700K, men du lär klocka ganska mycket för att kompensera för skillnaden i prestanda.

Och vad gäller framtidssäkerhet så åldras ju grafikkort väldigt mycket snabbare än processorer.
Rätt många sitter ju fortfarande på 4 år gamla i7-920 utan att den bromsar upp speciellt mycket även i nya spel.

Permalänk

Felet är att du inte kan klocka, det kommer ta tid innan den är ur tiden. Onödigt byte om du frågar mig Om du nu inte vill klocka.

Visa signatur

Intel core i7 6700K, Powercolor Radeon RX 5700 XT 8GB Red Devil, ASUS Z170i Pro Gaming, Corsair Vengeance DDR4 2666MHz 16GB, OCZ Trion 100 240GB, Samsung SSD EVO Basic 840-Series 250GB, Fractal Design Define Nano S, Be Quiet Pure Rock, Corsair SF 600, Windows 10 Pro N 64-bits

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

Varför inte skaffa en 3570K/3770K ?
Inte för att det är nåt fel på 2700K, men du lär klocka ganska mycket för att kompensera för skillnaden i prestanda.

Och vad gäller framtidssäkerhet så åldras ju grafikkort väldigt mycket snabbare än processorer.
Rätt många sitter ju fortfarande på 4 år gamla i7-920 utan att den bromsar upp speciellt mycket även i nya spel.

Precis mitt tanke, sitter själv på i7 920 4GHz och tycker inte den har några som helst problem att prutta ut prestanda.

Visa signatur

PC1: O11 Vision |ROG Z790-F Wi-Fi |14700KF |RTX5090 Astral
PC2: O11 Air Mini |H80i |i7 8770K 5GHz |RTX3070
PC3: HYTE Y40 |i5 10400f |GTX3090
VR: Valve Index |Oculus Quest 3
Konsol Setup: LG OLED77CX |Xbox Series X |Playstation 5

Permalänk
Skrivet av Svensktiger:

Varför inte skaffa en 3570K/3770K ?
Inte för att det är nåt fel på 2700K, men du lär klocka ganska mycket för att kompensera för skillnaden i prestanda.

Och vad gäller framtidssäkerhet så åldras ju grafikkort väldigt mycket snabbare än processorer.
Rätt många sitter ju fortfarande på 4 år gamla i7-920 utan att den bromsar upp speciellt mycket även i nya spel.

Ivy Bridge är ungefär 5% snabbare än sandy bridge i samma frekvens, så så värst mycket behövs inte klocka ;). En i7 2700k gör lätt minst 4.8ghz, och med lite flax upp till 5.2ghz som du kan köra 24/7. En i7 2700k på 4.8ghz = 3770k på 5ghz bara för att klargöra skillnaden.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem

Oavsett vilken arkitektur så byter du väl inte ned dig från en i5a till en i7a om de endast omnämns som detta?

Permalänk
Skrivet av Pewtah:

Oavsett vilken arkitektur så byter du väl inte ned dig från en i5a till en i7a om de endast omnämns som detta?

Du byter ju UPP dig om du köper en i7 2700k? Det är ju en i7 med HT. Och om någon nämner pci express 2 vs 3 så gör det inte skillnad förrän i typ upplösning 5000 x något. Så av den anledningen spelar det ingen roll.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem

Beror väl på vilka spel man kör kanske, men som folk sagt tidigare så lever ju processorn mycket längre än grafikkortet.

Jag tycker det är pengar i sjön iallafall, om du bara jagar FPS.

Visa signatur

[i7 920 stock] [Asus Rampage II Extreme] [12 GB Corsair XMS3] [Asus GTX 580 Matrix] [Aerocool Extremengine 3T]
[MacBook Pro 2,4 GHz C2D, 2010]

Permalänk
Skrivet av Bad Habit:

Ivy Bridge är ungefär 5% snabbare än sandy bridge i samma frekvens, så så värst mycket behövs inte klocka ;). En i7 2700k gör lätt minst 4.8ghz, och med lite flax upp till 5.2ghz som du kan köra 24/7. En i7 2700k på 4.8ghz = 3770k på 5ghz bara för att klargöra skillnaden.

Nein, men tvärt om kanske. Ivybridge är snabbare än sandybridge (ca:5% som du f.ö nämner) så hur kan en lägre klockad sandy spöa en högre klockad ivy?

Mvh

Permalänk
Skrivet av CoZalon:

Beror väl på vilka spel man kör kanske, men som folk sagt tidigare så lever ju processorn mycket längre än grafikkortet.

Jag tycker det är pengar i sjön iallafall, om du bara jagar FPS.

Generellt, nu för tiden, ger HT MER prestanda i spel än en utan. Detta orkar jag inte googla men har diskuterats av flera större hårdvarusiter på sistone. Men jag håller helt med att det är fullständigt onödigt att köpa en i7 2700k om man redan har en i5 3570k. Skillnad nu i spel är väl jävligt liten i fråga fps.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Skrivet av Kapten.Raggsock:

Nein, men tvärt om kanske. Ivybridge är snabbare än sandybridge (ca:5% som du f.ö nämner) så hur kan en lägre klockad sandy spöa en högre klockad ivy?

Mvh

Vem kör i stockfart med en K prolle? Som jag skrev skickar du upp en i7 2700k LÄTT till 4.8ghz. Med bra kylning upp till 5.2ghz. Du får ha ordentligt med tur om du ska få upp en ivy över 4.6ghz. Då blir alltså en i7 2700k snabbare.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Skrivet av Kapten.Raggsock:

Nein, men tvärt om kanske. Ivybridge är snabbare än sandybridge (ca:5% som du f.ö nämner) så hur kan en lägre klockad sandy spöa en högre klockad ivy?

Mvh

Det var tvär om ja, såg det nu, en i7 2700k på 5ghz = i7 3770k i 4.8ghz.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Skrivet av Pewtah:

Oavsett vilken arkitektur så byter du väl inte ned dig från en i5a till en i7a om de endast omnämns som detta?

Nej, jag menade generationer:)

Skrivet av JeagerMeisterSWE:

Felet är att du inte kan klocka, det kommer ta tid innan den är ur tiden. Onödigt byte om du frågar mig Om du nu inte vill klocka.

Jag skulle vilja ha den möjligheten. När jag skaffade i5'an så hade jag inte en tanke på att klocka, men nu känns det som att jag vill ha den möjligheten.

Skrivet av Svensktiger:

Varför inte skaffa en 3570K/3770K ?
Inte för att det är nåt fel på 2700K, men du lär klocka ganska mycket för att kompensera för skillnaden i prestanda.

Och vad gäller framtidssäkerhet så åldras ju grafikkort väldigt mycket snabbare än processorer.
Rätt många sitter ju fortfarande på 4 år gamla i7-920 utan att den bromsar upp speciellt mycket även i nya spel.

Jag har kikat runt lite och det verkar som 2700K är ungefär jämnsnabb med 3770K, så valet låg i att processorn och moderkort ska tillhöra samma generation.

Skrivet av Taft:

Precis mitt tanke, sitter själv på i7 920 4GHz och tycker inte den har några som helst problem att prutta ut prestanda.

Det låter bra, jag vill inte behöva byta sedan på ett tag:)

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | Gigabyte x570 Gaming X | 16GB 3200MHz Crucial Ballistix | Palit Geforce RTX 3070 8GB Gamingpro | Crucial BX 480GB | WD Blue 500GB | WD 5400rpm 500GB | Acer Nitro VG240YU | Tesoro Excalibur Kailh Blue | Finalmouse

Permalänk
Skrivet av Bad Habit:

Generellt, nu för tiden, ger HT MER prestanda i spel än en utan. Detta orkar jag inte googla men har diskuterats av flera större hårdvarusiter på sistone. Men jag håller helt med att det är fullständigt onödigt att köpa en i7 2700k om man redan har en i5 3570k. Skillnad nu i spel är väl jävligt liten i fråga fps.

Ja problemet låg i att jag har en 3570 utan K, så jag tror att en 2700K ändå skulle ha större livslängd i.o.m. att den går att klocka upp.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | Gigabyte x570 Gaming X | 16GB 3200MHz Crucial Ballistix | Palit Geforce RTX 3070 8GB Gamingpro | Crucial BX 480GB | WD Blue 500GB | WD 5400rpm 500GB | Acer Nitro VG240YU | Tesoro Excalibur Kailh Blue | Finalmouse

Permalänk
Skrivet av Bad Habit:

Vem kör i stockfart med en K prolle? Som jag skrev skickar du upp en i7 2700k LÄTT till 4.8ghz. Med bra kylning upp till 5.2ghz. Du får ha ordentligt med tur om du ska få upp en ivy över 4.6ghz. Då blir alltså en i7 2700k snabbare.

Edit: såg att du förstod vad jag menade!

Mvh

Permalänk

skillnaden mellan min nuvarande i5-3570 får 6630 i Physics score medans en oklockad i7-2700K får 9901 i 3DMark Firestrike. Det är ju en stor skillnad.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | Gigabyte x570 Gaming X | 16GB 3200MHz Crucial Ballistix | Palit Geforce RTX 3070 8GB Gamingpro | Crucial BX 480GB | WD Blue 500GB | WD 5400rpm 500GB | Acer Nitro VG240YU | Tesoro Excalibur Kailh Blue | Finalmouse

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av whiteface:

Hej!

Jag har f.n. en i5-3570 i ett ASRock Z68 Extreme3 moderkort och funderar på att köpa en i7-2700K eftersom min nuvarande i5 inte går att klocka och därmed tappar lite i livslängd. När nästa generation grafikkort kommer funderar jag på att skaffa ett GeForce GTX 780, kommer då en i7 vara i fas med ett GTX 780? För nu när jag kör CFX så ligger processorn i 70% användning när grafikkorten ligger på 100% i Borderlands 2, jag vill att processorn är framtidsäker och att den presterar jämt med ett GTX 780, för det skulle vara tråkigt om jag köpte en processor nu och den inte hängde med grafikkortet.

Varför inte bara vänta tills GTX780 har släppts om din processor inte flaskar ditt nuvarande kort? Eftersom vi inte vet hur det presterar än så vet vi ju inte heller vad som är en framtidssäkert processor eller plattform. Haswell lär ju finnas ute då och kanske även Steamroller så varför uppgradera nu för?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bad Habit:

Ivy Bridge är ungefär 5% snabbare än sandy bridge i samma frekvens, så så värst mycket behövs inte klocka ;). En i7 2700k gör lätt minst 4.8ghz, och med lite flax upp till 5.2ghz som du kan köra 24/7. En i7 2700k på 4.8ghz = 3770k på 5ghz bara för att klargöra skillnaden.

Köra processorn i 5,2 Ghz 24/7, skojar du med mig? Tror du det är så lätt?

Visa signatur

Moderkort: ASUS Prime B650M-A CPU: Ryzen 7 7800X3D CPU kylare: Corsair H60v3 GPU: MSI GeForce RTX 4090 GAMING X SLIM RAM: 32GB Corsair Vengeance DDR5 6000 mhz Nätagg: MSI MAG A850GL Lagring: Samsung 250gb SSD + M.2 Samsung 970 EVO 1TB Chassi: Fractal Design Focus G Mini

Permalänk
Skrivet av anon75480:

Varför inte bara vänta tills GTX780 har släppts om din processor inte flaskar ditt nuvarande kort? Eftersom vi inte vet hur det presterar än så vet vi ju inte heller vad som är en framtidssäkert processor eller plattform. Haswell lär ju finnas ute då och kanske även Steamroller så varför uppgradera nu för?

håller med dig

Visa signatur

chassi: NZXT H440 Red/Black | CPU: i5 8600k 4,7ghz | GPU: Asus Strix GTX 980 1505mhz | PSU: EVGA superNOVA G2 750w | OS: Samsung 840 250GB | Lagring: Samsung 850 evo 250GB & 2TB barracuda 7200rpm | Moderkort: Asus rog strix z370-H gaming | RAM: Corsair 16GB 2400Mhz Skärm: Philips 298X4QJAB 29" 2560x1080p Tangentbord: Corsair K70 cherry MX red Mus: Logitech G400 Headset: QPAD QH-90

Permalänk
Skrivet av Bad Habit:

Du byter ju UPP dig om du köper en i7 2700k? Det är ju en i7 med HT. Och om någon nämner pci express 2 vs 3 så gör det inte skillnad förrän i typ upplösning 5000 x något. Så av den anledningen spelar det ingen roll.

Jag visste inte att det var upplösningen som påverkades. Jag kommer knappast köpa en 5k skärm än på ett tag:)

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | Gigabyte x570 Gaming X | 16GB 3200MHz Crucial Ballistix | Palit Geforce RTX 3070 8GB Gamingpro | Crucial BX 480GB | WD Blue 500GB | WD 5400rpm 500GB | Acer Nitro VG240YU | Tesoro Excalibur Kailh Blue | Finalmouse

Permalänk
Skrivet av anon75480:

Varför inte bara vänta tills GTX780 har släppts om din processor inte flaskar ditt nuvarande kort? Eftersom vi inte vet hur det presterar än så vet vi ju inte heller vad som är en framtidssäkert processor eller plattform. Haswell lär ju finnas ute då och kanske även Steamroller så varför uppgradera nu för?

Det kan bli rätt svårt att få tag i en 2700K då:) och så blir jag tvungen att installera om Win 7 nu och det kändes rätt att byta nu när jag ändå ominstallerar.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | Gigabyte x570 Gaming X | 16GB 3200MHz Crucial Ballistix | Palit Geforce RTX 3070 8GB Gamingpro | Crucial BX 480GB | WD Blue 500GB | WD 5400rpm 500GB | Acer Nitro VG240YU | Tesoro Excalibur Kailh Blue | Finalmouse

Permalänk
Skrivet av WardonE:

Köra processorn i 5,2 Ghz 24/7, skojar du med mig? Tror du det är så lätt?

4.8ghz lätt, 5ghz+ med bra kylning i 24/7.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Skrivet av Bad Habit:

4.8ghz lätt, 5ghz+ med bra kylning i 24/7.

Lika lätt att få en ivy som gör 4.8-5ghz under samma omständigheter.

Permalänk
Skrivet av Kapten.Raggsock:

Lika lätt att få en ivy som gör 4.8-5ghz under samma omständigheter.

Men de gör inte så högt. Det är väl allmänt känt att de går till runt 4.6ghz?

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bad Habit:

Vem kör i stockfart med en K prolle? Som jag skrev skickar du upp en i7 2700k LÄTT till 4.8ghz. Med bra kylning upp till 5.2ghz. Du får ha ordentligt med tur om du ska få upp en ivy över 4.6ghz. Då blir alltså en i7 2700k snabbare.

tihi ja kör i stock me både mina i7:or.. problem? ;P

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, Zotac rtx3070 8gb, 11900K, TR Peerless assassin,Gigabyte z590 UD, 32GB 3200MHz Vengeance, 1tb nv2, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, Lancool 215.
backup 180Hz MSI 1080p 24", 3060ti 8gb, Ryzen 5700X3D,Peerless assassin 120 , Msi b550 pro vdh wifi, 32gb 3600 corsair, 1tb P9a1 + mer lagring, Corsair vengeance 750w, phantek p400a
3rd PC Asus rtx4060, ryzen 5600, MSI b550 pro vdh, 32GB 3200, 1tb Samsung PM9A1, 1tb mx500, MSI MAG650w. HTPC 3060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400
Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME

Permalänk
Skrivet av Kapten.Raggsock:

Lika lätt att få en ivy som gör 4.8-5ghz under samma omständigheter.

En Ivy stannar som oftast vid 4,5.
En Sandy kan du dra till runt 4,9~

Så Sandy är det bättre velet imho, Ivy blir så jäkla varma. Och Haswell kommer bara bli varmare.

Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Permalänk
Skrivet av Bad Habit:

Men de gör inte så högt. Det är väl allmänt känt att de går till runt 4.6ghz?

Hmm måste ha ett golden chip då... 3570k 1.41v 4.8ghz 24/7. sen kan du ju kika på dessa cpu z validationerna... http://www.overclock.net/t/678487/5ghz-overclock-club. Rätt många som gör över 5ghz va? Kan ju inte svara på hur många av dem som kör de 24/7 (många kan jag dock garantera inte gör det och de gäller sandybridge också).

Att du kan sitta och säga att de inte går att klocka högre än 4.6ghz på en Ivy gör mig bara fundersam på om du har otur när du tänker?

Mvh

Permalänk
Skrivet av Kapten.Raggsock:

Hmm måste ha ett golden chip då... 3570k 1.41v 4.8ghz 24/7. sen kan du ju kika på dessa cpu z validationerna... http://www.overclock.net/t/678487/5ghz-overclock-club. Rätt många som gör över 5ghz va? Kan ju inte svara på hur många av dem som kör de 24/7 (många kan jag dock garantera inte gör det och de gäller sandybridge också).

Att du kan sitta och säga att de inte går att klocka högre än 4.6ghz på en Ivy gör mig bara fundersam på om du har otur när du tänker?

Mvh

Går ju att kräma på hur många volt som helst, men det är ju att köra 24/7 som är det intressant imo.

En ivy ska inte ha över 1.4v, det är inga problem för en sandy. Du har en golden om du fixar typ 4.8-5.0 på runt 1.3-1.35.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Skrivet av Bad Habit:

Går ju att kräma på hur många volt som helst, men det är ju att köra 24/7 som är det intressant imo.

En ivy ska inte ha över 1.4v, det är inga problem för en sandy. Du har en golden om du fixar typ 4.8-5.0 på runt 1.3-1.35.

Det sa du ju va omöjligt? Dem går ju inte mkt över 4.6ghz? Dessutom säger dem inte att volten sätter stop, utan värmen, så har man den under kontroll kan man kräma på mer ström. Enligt http://www.overclock.net/t/1291703/ivy-bridge-overclocking-gu... så är ivybridge tåligare än sandybridge. Det är väl f.ö den överklockningsguiden vi har här på swec med fast lite ändrad och översatt?

Jag är inte rädd att mitt chip ska dö iaf och bara för skojs skull ska jag testa se om jag kan få 5ghz stabilt.

Mvh

Permalänk
Skrivet av Kapten.Raggsock:

Det sa du ju va omöjligt? Dem går ju inte mkt över 4.6ghz? Dessutom säger dem inte att volten sätter stop, utan värmen, så har man den under kontroll kan man kräma på mer ström. Enligt http://www.overclock.net/t/1291703/ivy-bridge-overclocking-gu... så är ivybridge tåligare än sandybridge. Det är väl f.ö den överklockningsguiden vi har här på swec med fast lite ändrad och översatt?

Jag är inte rädd att mitt chip ska dö iaf och bara för skojs skull ska jag testa se om jag kan få 5ghz stabilt.

Mvh

Nix, har inte sagt att det var omöjligt. Men du ska inte ge en ivy så mycket volt.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses