Första testet på Haswell 4770K ute!

Det var väl inte väntat att det skulle bli bättre på cpu delen dock?

men jag är glad på min 3770k då , tror dock inte det kan bli någon mega stor skillnad som det är just nu ändå.

Hade inte mitt moderkort gått så hade jag suttit kvar med min Q9550, det var ju iofs trevligt när man bytte upp sig till 3770K @4.7 att photoshop inte segade ner så mycket under panoramabyggen. Jag måste verkligen lägga ut processorn och ramminnet på ebay.

Men... Jag e ju uppgraderingssugen... jaja... blir att hänga kvar vid min 2500k ett tag till

Detta med värmen verkar ju inte direkt blivit bättre, samma site testar nu ett retail ex. och når 100C vid standard klock med orginalkylaren, om jag fattar google translate rätt.

http://www.chinadiy.com.cn/html/42/n-9142.html

Här är vad dom kommer kosta: http://feber.se/pc/art/270404/pris_p_haswell_avsljas/

Har väntat på Haswell innan jag tänkt bygga ihop en dator. Frågan är ju om det är värt det eller om man ska bygga ihop en dator nu med "gamla" saker...

Jag har i flera år suttit på en Core Duo 3.0 ghz, 6 gb RAM och ett HD6850 + ett antal SATA HDD. Beslutade för drygt ett halvår sen att gå från stationär till laptop och offrar på så sätt möjligheten att spela spel. Jag har dock inte spelat så mkt spela senaste tiden då mitt 6850 begränsar mig. Nu verkar det ju som om det ändå går att spela skapligt på Haswells så detta hamnar hela rätt för mig och Ultrabookinköpet efter sommaren. Håller dock med er att för desktops är detta knappast någon höjdare då Intel verkligen satsar på integrerad prestanda, mindre energiåtgång, lägre värme etc vilket Ultrabooks och andra laptops tjänar betydligt mer på en stationära.

Jepp, men haswell i en laptop är nog ganska värt i alla fall, om man har glädje av en sån vilket i o för sig kanske bara jag känner nu.

Är inte skylake intels första (desktop) SoC?

Edit: Det är broadwell jag tänkte på...

strömeffektivitet! det är ju uppenbart var intel lagt krutet, och sen har de mer eller mindre fixat problemet med deras otroligt klena grafik, återstår att grafikdrivrutinerna blir bättre. Integrerad grafik kommer aldrig för sig bli bättre än diskreta entusiastkort, men med vettigt ram i datorn kan nog gt3/gt3e vara ok för en laptop.

Intel har utvecklat sitt tänk och tänker flerdimensionellt!

De tänker: "Vi gör det bättre för våra konsumenter och höjer värmen på alla processorer så de slipper betala lika hög räkning för värmen i sitt hem".

(ironi till max)

Måste säga att jag är mest sugen på en 2700K om vi utesluter SB-E då..

Sitter nu på min 2500k rigg, 5,1Ghz, 62grader på varmaste kärnan i cinebench(TR silverarrow luftkylning). Ljuvligt!

Många tror att det är för att dem vill kunna sälja sina dyrare socket 2011 processorer, folk köper de CPUer som har minst problem.

Anledningen till att det är sån här värme är för att dem använder billig kylpasta under CPUns kylfläns (IHS).

Förut var processorerna limmade eller "fastsatta" i IHSen.

Det går såklart att ta bort den och lägga på egen kylpasta, garantin försvinner dock och själva processen kan vara lite riskabel om man inte är försiktig.

Har sätt folk som har fått temperatur förändringar på upp till 25c i LOAD när man byter kylpastan till en annan (ska helst vara COOLLABORATORY Liquid Ultra eller PRO då den sätter sig som berget och nästan löder fast processorn).

Funderar själv på att delida min 3770k, kommer självklart lägga upp en guide då

Är väl kanske bäst att vänta på att NDA släpps innan man kapar haswell totalt, att prestanda skillnaden är inte så stor det är ju väntat.

Om det ändå vore så enkelt, finns många som kör utan IHS och det spelar ingen roll knappt. 3D transistorer och 22nm, bad idea. För att få dom att klocka bra så är det extrem kylning typ LN2 som gäller.

Har deliddat, lappat både kylare och IHS. coll. liquid ultra osv, visst gjorde väl lite men tempsen är fortfarande det som sätter stopp, långt innan cpu'n gör det.

Jo, absolut. Det bådar dock inte sådär jätte gott då info kommer från flera av varandra oberoende källor och samtliga rapporterar samma sak :/

Vart tar det stop för dig?

Har läst att vissa 3570k och 3770k går up till 4.5Ghz sen tar det bara tokstopp.

Jag har just nu bara överklockat till 4.5Ghz på 1.3V och temperaturerna skiljer ganska mycket. 70c på kallaste och 90c på varmaste kärnan. Har dock funderingar på om det är IHS eller kylblocket som är konkavt alternativt om skruvarna inte är lika åtdragna.

Det är väl just problemet som jag har där delid gör temperaturerna mycket jämnare om jag har förstått det rätt.

Vänta.

QX9650 klarar sig ett tag till... Blir väl att byta när alla spel är värdelösa konsolportar som bara belastar CPU:n.

Max klock jag fått upp den i är ganska så ok, 5,3Ghz

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2776983

Stabilt nog för att få en validation men inte mycket mer. I benchmarks som är ganska tunga för cpu så kör jag 5Ghz som absolut max, ofta får jag dra ner till 4,950 ungefär. Det beror på hur kallt det är ute och hur mkt jag vädrar. Får man ner temp på Ivy's så börjar dom skala fiint med volten som dom borde om det inte vore för värmen. Har testat endel och redan vid ca 5 grader celsius på cpu så skalar det bättre med volten(ut med radiatorn genom fönstret bara lol)

Men I praktiken då, för min cpu ligger sweetspot på 4,6, kan då ligga på 1,24V på ett ungefär(massa andra volt justeringar som också spelar in men cpu Vcore 1,24 ungefär), ska jag öka multi till 47 så måste jag öka volten ordentligt för att det ska hålla sig stabilt. För att 4,9+ ska vara stabilt nog för cpu tunga benchmarks(tex fysiktestet i 3dmark11) så pratar vi 1,45V eller mer ibland.

Kör en H100i på 3770k'n fö.

Jodå, jag hoppas ju givetvis att det är raka motsatsen mot vad man sett hittills.

Ska försöka vänta