Rätt av Radiotjänst att kräva tv-avgift för datorer

inte ok. direkt helt idiotiskt!

Skickades från m.sweclockers.com

Hade lite copyswe's jäkla avgifter på tanke oxå. Och vad ska krävas att dom ska tänka om hela tv-licens avgiften då?
Den är ju garanterat styrd av politeker på något sätt, eftersom det är dom som bestämmer vilka som ska betala (när dom ändrar lagen).

Om man vill hålla SVT och Radio neutralt så är det ända rätta (enligt mig) att allt ska vara betaltjänster. Så man kan välja själv.

Svar:
1. Detta beror helt på att du betalar en licens för att äga en visst produkt, Alltså inte för att kolla på något som licens pengarna går till.
2. Återigen, Detta är en licens för att du äger en TV t.ex. Som när du köper t.ex Office Word måste du betala för en licens. Det spelar alltså ingen roll vart pengarna från den betalade licensen går till sedan.
3. Åker man utomlands blir SVTs innehåll åtminstone för kanalerna spärrade då man är utanför Sverige.
4. Man kolla genom att se vilka som har ett internet abonnemang.
5. Man betalar inte för att äga en TV. Utan för att ha en TV och/eller dator i sitt hem eller där man vanligen brukar befinna sig. Detta gäller även t.ex en skoldator som du inte äger men som du använder, och då måste du ändå betala licens.

Inte riktigt sant.
Tillgång till en dator har varje människa i detta land på ett eller annat sätt. Jobb, bibliotek, kompisar m.m.
Man betalar om man äger utrustningen. Och har jag jobbdator hemma så är det ju inte jag som är ägaren...

Enligt http://www.aftonbladet.se/minekonomi/article17011002.ab

"Innehavet avgör. Man måste alltså betala även om datorn eller tv:n ägs av jobbet. Det räcker med att man har tillgång till den."

De är regeringen som bestämmer lagarna. Och de har valt att inte göra om "TV-avgiften" till något annat. Man kan vara irriterad men man ska vara de på rätt personer. Nämligen vår riksdag! Skärpning riksdagen! (själv betalar jag TV-licens trots att jag inte har något TV... TROTS att jag tycker de är idiotiskt så är lagen sådan.)

Bör noteras att det är överklagat till högre instans. Skulle bli förvånad om det inte tas upp eftersom det är ett principiellt viktigt mål.

TV/radio-Avgiften för ett hushåll för hela 2013 blir 2 076:-

Copy-Swede har en maxtak om 80:- per intern hårddisk och 40:- per extern hårddisk och upp till 40:- per USB-minne (max 80GB).
För att komma upp i samma pengar som Copyswede stjäl genom sin lobbyism som Radiotjänsten så krävs det att du är en enormt aktiv konsument utav lagringsenheter.

Köper du bara interna hårddiskar så krävs det att du köper 26st hårddiskar innan du kommer upp i samma pengar som Radiotjänsten förväntas ha från dig årligen.

Med det sagt, skall man jämföra de två så levererar Radiotjänsten mer kontenta för pengarna. Att bedriva oberoende, om än fortfarande enormt slösaktig, media är betydligt mycket viktigare än att ge någon fjomp som varit med i SVT eller radio en peng. Men de båda drivs av samma bakåtsträvande och självkonserverande agenda i deras förnyade policier.

Vad fan är "mello"?

Räcker med att den finns i ditt hem, även om den är lånad eller din så ska du betala innehav.

Sedan SvT beslutade att öppet streama sitt programinnehåll via nätet och tyckte att för få betalade TV-avgift.

2. Du vill väl använda din dator för att läsa Sweclockers eller för att spela, Inte vet jag, Men du är däremot inte tvingad om du slänger din dator, din TV och säger upp ditt Internet. Som jag tidigare sa så är tjänsten du betalar för är att få innehav till en dator, alltså inte för att titta på det innehåll som licens-pengarna därefter går till.

4. Radiojänst har rätt att kräva tillstånd från din operatör för att enkelt få bevis. Det är alltså samma sak som sker i en rättegång när man ska hitta bevis för att en är skyldig, Det är samma sak här, Radiotjänst har rätt att kräva tillstånd för att hitta bevis för att det är du som är skyldig.