Kompakt hemma-filserver med FreeNAS, hjälp önskas.

Vissa Intel Core i3-processorer stödjer ECC, ett smidigt alternativ om du inte behöver så mycket datorkraft. Det verkar även som de flesta nya de nya i3:orna med Haswell stödjer ECC (4340, 4330T, 4130T, 4130). Hitta ett bra moderkort med S1150 lär du vara i hamn. Även om minnespriserna är relativt höga just nu, kan det vara värt att köra 32 GB RAM om du ska ha 15 TB utrymme, lite beroende på hur din budget ter sig när du hittat alla delar.

Spontant tycker jag nog att 4 TB-diskar är vettigare i det långa loppet - du får lägre strömförbrukning och pris/gb lär vara rätt lika för dem faktiskt.

En grej med nyare hårddiskar är att de har 4 KB stora sektorer (som oftast presenteras som 512 B sektorer för operativsystemet). När det gäller ZFS och raidz har man kommit fram till att för att få bästa prestanda ska lagringen ligga på 2, 4 eller 8 diskar när man räknat bort de redundanta diskarna. Alltså 3, 5 eller 9 hårddiskar i raidz1 eller 4, 6 eller 10 hårddiskar i raidz2 och så vidare. Dessutom ska man ange parametern ashift=12 när man skapar poolen för att optimera till 4K sektorer (åtminstone gör man så i Linux, kanske är annorlunda i FreeNAS).

Så med 6 stycken hårddiskar föreslår jag raidz2 istället för raidz1 vilket med 3TB-diskar ger 12 TB utrymme och med 4 TB diskar blir det 16 TB. Jag skulle dessutom känna mig lite orolig med så mycket data i endast raidz1 men med bra backuper så går det alltid att återställa efter haveri men det är ju lite jobb med det. Så hellre 6 stycken 4TB diskar i raidz2 än 6 stycken 3TB diskar i raidz1 om du måste ha minst 15 TB lagring.

Går det verkligen köra sas-diskar i n40l?

Ska man köra ZFS behöver man inte minne till RAID-kortet, eftersom det är helt mjukvarubaserat. De flesta som kör ZFS kör bara standard HBA/kontrollerkort utan någon form av RAID.

Den tar dock bara 4 diskar och det i Raid 1, 0 och 10....