Börjar bli tveksam till next-gen konsolerna

Sant men de flesta konsol fanboys vill ju påstå att alla datorer måste uppgraderas. En hpdator för 4000 kommer man inte långt med

Skickades från m.sweclockers.com

Frågan är.. Klarar en q6600 överklockad till 3.2ghz med 4gb 800mhz ddr2 minnen samt 8800gtx 768mb sli att uppnå 30 fps i bf3 vid upplösningen 1280 x 720 med alla inställningar på low?

Det är väl en sådan rigg som man kan jämföra med i7 4770k @ 4ghz ihop med 2x GTX 780 i SLI och 8gb ram idag med en 1920 x 1080 skärm.

Skickades från m.sweclockers.com

Har min lilla dator med 1x 780 3570k i 4.6Ghz och installerat emulator för PS3 och Xbox på TV och köper alla spel spel online.

60 FPS och 1080 console emulator ftw

Det var inte vad han skrev?
Han skrev att majoriteten sitter på någon konsol och det är nog inte helt oriktigt.
Särskilt inte om man räknar in att ett hushåll kanske har tre eller fyra konsoler.

Tittar jag bara i mitt egna "släktträd" så hittar jag;
Morsan PS3
Brorsan PS3
Flickväns bror PS2/Nintendo

Jag själv sitter just nu med PS3 och Wii U. Hade tidigare också ett X360.

Tillbaka lite till diskussionen så tror jag det kommer bli bättre för PC-spelen med nya generationen.
Portningar kommer inte bli lika svåra och dåliga.

Mantle API kan innebära bra saker.

Tror ingen förnekar att man får bättre spelupplevelse av höre fps och upplösning etc. Men i slutet av dagen så är det spelet som avgör om det är bra eller inte, inte hur många bilder per sekund man har m.m. Därför finns det ingen logik med att säga att en PC är bättre, för egentligen är en maskin så bra som spelen. Båda har sina styrkor. Du får gärna tro/tycka att PC är lika praktiskt som att ha en konsol när vännerna är över men i verkligheten är det inte så. Går du in i någons hem så är det inte många som har en stor gaming burk i vardagsrummet om man nu inte är ensamstående eller inte bryr sig hur ens hem ser ut. Det är skillnad på att kunna göra något och kunna göra det praktiskt. Det är nog bara på swec man förnekar att PC används mest för singel användning jämfört med konsol som är utformat för att vara flera. Men hey.

jordenxxx vipps så finns det knappt något AAA spel du kan spela i splitscreen.

Beroende på källa så runt 15-30 FPS. Men en hel del youtube klipp på medium i 720p/1080p med 50-70 FPS med fraps samtidigt som det spelas in ( Värt att notera att mitt 560 TI inte enns gör det.....

Så skulle tippa på att de riktiga sifforna är runt 15-30 FPS på low.

--------------

Det sagt, det som är intresant i det hela är igentligen att titta på dagens konsoller, jämför spelen som släpptes vid release, vid spelen som släpps nu. Spelen som kom vid konsoll släppen brukade oftast ha dålig FPS, se dåliga ut o.s.v. Det brukar ungefär ta ca 2 år innan de börjar unyttja hårdvaran betydligt bättre.

Vist många kan säkert börja argumentera att tja detta har PC arkitektur o.s.v. lättare att koda o.s.v. Ja mycket väl men det betyder fortfarande inte att utvecklarna har lärt sig att optimera och använda hårdvaran fullt ut. Det kommer ta ett tag, och spel släpp spelen är oftast inte de mest intresanta att titta på, förutom hur dåligt optimerade de oftast var.

*** tråd låst ***

Jag har låst tråden pga. att den inte uppfyller kraven i forumreglerna:

PM är välkommen att via PM ge ett förslag på en mer beskrivande rubrik som jag kan använda för att låsa upp tråden.

...

Tråden är nu upplåst.

God fortsättning!

Mvh
/KimTjik

Nej där är det torrare än i snusboden tyvärr, vilket också är lite synd.
Precis som du säger, så är inte burken bättre än spelet.
Ett exempel där är ju Tvelanders dator att spela angry birds på.
Samtidigt vill man ju ha flyt med FPS, och då gärna även ha rejäla inställningar aktiverade.
Bonusen med konsoller är ju precis som folk säger, att det går att optimera väldigt mycket, just för att utvecklarna vet precis vad dom har att jobba med. På pc marknaden finns det ju miljarder olika konfigurationer, det du har har inte jag, men kör vi PS4 så har vi samma saker innanför skalet.
Jag har sett några spel jag har som har splitscreen, där jag tog syrran till hjälp, och det fungerar hur perfekt som helst, MEN precis som du säger så försök hitta ett riktigt AAA spel med splitscreen, det går typ knappt om ens över huvud taget.
Jag vet inte vad som skulle krävas för att tillverkarna skulle lägga till splitscreen till ett AAA spel. Men trevligt vore det, då man kunde lägga dom där 3-4000:- på rejälare datordelar, istället för att köpa en konsoll bara för ett spelläge.

Konsol? Ja det var ju häftigt..när man var 12 XD

Svindyrt är det också, samt en mycket begränsad platform.

Ursäkta, men hur kan du påstå att du är objektiv när du kallar mig för "smartass", påstår att jag "vägrar se det uppenbara" och säger att jag har "konstig mentalitet", bara för att jag inte håller med dig?

Jag argumenterade inte ens emot konsoller! Men om du vill veta så tycker jag det är en sämmre plattform på nästan alla sätt. Med rätt OS och ui blir din dator precis lika lätthanterlig, men konsollerna kräver inte lika mycket av användaren att installera första gången.

För övrigt så är exklusiva titlar helt oberoende av hur bra plattformen är.

+1 och sånt där på det.

Konsoler är ju skitbilligt att spela på jämfört med datorer. Och både datorer och konsoler får ju anses vara väldigt billiga hobbies om man jämför med mycket annat. Du kan köp en riktig värsting dator för runt 20k. Det är en droppe i havet jämfört vad det kostar att ha en båt, sporthoj eller liknande.

Mhm svårt och ta dig seriöst när du skriver något sådant.
En maskin är bara så bra som spelen som faktiskt finns på den. Klart att en plattform blir bättre om spelen är bra, gäller även exklusiva spel. Pratar vi däremot om en mobiltelefon så förstår jag dig, då en mobiltelefons primära funktion inte är spela spel på.

Hur bra plattformen är rent objektivt, så som prestanda, flexibilitet, funktionalitet etc. är helt oberoende av exklusiva titlar. Däremot påverkar exklusiva titlar din subjektiva bedömning om det är något du är villig att spendera pengar på.

Ett spel går att bedöma objektivt. Bryt ner spelet i delar och se hur välgjort det är från ett tekniskt perspektiv. Sedan att du inte gillar ett visst spel som är välgjort är subjektivt.

Samma gäller en maskin.
En konsol och PC har inte likadana delar rakt av, prestandan går att mäta sig med datorkomponenter som finns ute men det är inte likadana delar. Hur värderar man allt i en krets, mindre formfaktor, lägre strömförbrukning och att man faktiskt aldrig behöver uppdatera drivrutiner etc? Listan kan göras lång och allt det kan man sätta pris på och alla gör det olika.

Men vi struntar i det här nu, uppenbarligen kommer vi inte komma till en slutsats som båda är nöjda med så vi får helt enkelt leva med att vi tycker och tänker olika.

Var beredd på en kalldusch när jag skulle titta på videorna, men blev istället positivt överraskad. Enda märkbara skillnaden i Watch dogs var ju blur-effekten när man skjuter i slowmotion.
I Assasins creed 4 var skillnaden ännu mindre, bara det att han som gjorde videon fakkade upp något med renderingen av videon, så att PS4-halvan ser grymt suddig ut. Videoskaparen säger själv att enda skillnaden är draw distance.

Och varifrån kommer påståendena att konsolspelen renderas i 30fps 720p? Det har ju "lovats" 60fps 1080p.

Ja men då levererade ju också konsolerna något annat än en klen dator med handkontroll.

Skickades från m.sweclockers.com

Hela konsol vs PC jämförelsen är urkorkad. Två olika system, med helt olika syften. PS4 kostar cirka 3900kr, en PC kan kosta nästan hur lite eller hur mycket som helst och prestera därefter.

Han myttar

Mitt backupkort som är GTX260+ har liknande prestanda mot 8800GTX/Ultra.
Detta kortet klarade av utan problem medium i BF3 på en AMD 965BE processor (3.4Ghz) och upplösningen 1920x1080

bra sagt, jag använder mina nintendo konsoller när jag vill spela roliga spel och min PC använder jag till allt möjligt inklusive spel.

Samma här, när man blir äldre och får familj så finns det ingen normal människa som längre orkar bråka med en PC.
Nu kan jag bränna igång PS3an och slänge mig i en go soffa när jag kommer hem efter 12h slitande på kontoret och bara koppla av.
Att sätta sig i en datorstol återigen och sedan krångla med massa bökiga drivrutiner, krånglade origins/steam, krasher ger mig kalla kårar.

Däremot när man var 20 år och pluggade på högskola då var det inga problem med att bråka med datorer och spela sig till döds.

Kör FIFA ibland på PS3 med mina polare när vi sitter och snackar skit och dricker bira.
Du borde kanske testa, det kan vara ganska kul.

Herregud... Okunskapen är ju total.

- "20000 var 3;dje månad" Nae, 20000 var 10;onde år för att klara spelkraven under samma förutsättningar som en konsol, till och med 10000 räcker och du
tjänar ihop det mesta eftersom konsol-spel är så fruktansvärt dyra.

- Att använda handkontroll fungerar perfekt till spelande på PC också.

- Att du fick blue-screens tyder ju på att du hade defekt hårdvara vilket du enkelt kan få ny på garantin vilket även kan hända med konsoler så som RROD.

Att du trivs med konsol är väl bra för dig men PC är helt enkelt det bästa man kan köpa och det går inte att säga emot så vida man inte har en extrem budget vid köptillfälle eller att man inte köper många spel.