Nvidia tillkännager Geforce GTX 780 Ti

G-Sync ska koppla skärmens uppdateringsfrekvens till grafikkortets så det blir bättre flyt. För det krävs ett litet kort i skärmen. Som det ser ut nu kommer det lanseras en skärm från Asus med stöd för det och Nvidia har sagt att de ska sälja korten lösa för att moddare ska kunna slänga in det i gamla skärmar. Priset var förhoppningsvis under $100. Så intressant men vill se oberoende tester för att se om det flyter lika bra på godtyckligt spel så det inte kräver en specifik profil för varje spel. Ska också bli intressant att se hur låst det blir till Nvidia. De brukar ju låsa in allt extremt hårt mot egen hårdvara. Så frågan är om man måste ha ett grafikkort från Nvidia, om det måste vara ett nytt kort och om det bara är vissa i högre segmentet som kommer ha stöd. Det återstår också att att se hur många skärmtillverkare som hakar på.

Edit: Agående 780 Ti så har jag svårt att se att det skulle ha alla SMX upplåsta. Då måste de begränsa det på annat vis för att det inte ska konkurrera för hårt med Titan. Har svårt att se att de skulle ge ett sådant namn åt ett kort i den klassen. Skulle snarare gissa på ett 780 med högre klockfrekvenser eller ett Titan med mindre minne.

tror du missar poengen...

Visserligen är reducerad strömförbrukning är bra men fortfarande att marknadsföra detta till att eliminera tearing från VSync köper jag inte.

Fler och fler racingserier går över till etanol också. IndyCar kör etanol, NASCAR har tillsatt etanol. Även STCC har en del bilar som kör E90. Etanol har ju ett oktantal på 120 vilket gör att man kan köra väldigt hög kompression i motorn. Dock drar den mer så man måste kompensera med större bränsletank. Dock kan man ha mindre motor med samma effekt.

Tearing? Det är stuttering som mer eller mindre försvinner när skärmens uppdateringsfrekvens styrs av din nuvrande frame rate. Stuttering känner man av i allra högsta grad när din frame rate droppar 1 fps under 60, eftersom bilduppdatering (från grafikkortet sett) bara blir 30fp (med v-sync aktiverat) medans skärmen fortsätter uppdatera bilden i 60hz. Fungerar det som Nvidia hävdar, så är det något riktigt riktigt bra.

Hela tanken är ju att man skall slippa v-sync problematiken med input lagg , och det får du med v-sync on, och sen tering med vsync-off vilket resulterar i huvudverk och irriterande linjer =P

Största problemet med grafikkortsmarknaden nu är TSMC. HD6000 serien blev 40 istället för 32nm, 200 serien blev 28, men borde med marginal varit 20 om dom hade kunnat hålla utvecklingsplanerna. Intel producerar snart i 14, men TSMC har inte ens kommit under intels nuvarande 22, det är skämmigt! Det är nog främst därför 290X kommer dra mer ström. Anledningen till att titan är så strömsnål är för att dom har så många kärnor och klockar dom lågt, hade AMD haft konkurrerande kort på den nivån hade som släppt en högre klockad ultra.

Påminner om Lucidlogix MVP, trend som dog riktigt fort.

Påminner inte alls om den. Läs på lite.

Enligt länkad test så är r9 290x 13-16% snabbare än gtx 780 i 2 tester . Kan inte dra några slutsatser att nvidia slår AMD i prisklassen igen av det.

Vsync är dessutom helt onödigt när man bara kan begränsa sin maximala FPS till 30, 60, 120 eller vad man nu vill. MSI Afterburner kommer med det extraprogrammet MSI On-Screen Display som har en funktion som gör just detta.

Det har alla fördelar med Vsync, och ingen av nackdelarna. Från början ska jag erkänna att jag var lite lockad av Nvidias adaptive Vsync, men efter att ha funnit lösningen ovan så är den helt ointressant.