AMD Radeon R9 290X

Det är exakt vad det är. Ditt HD7970 i 1300Mhz har fortfarande en del kvar innan det kommer upp i 290X prestanda.

Av vad det ser ut som hos många handlare har det ju sålt bra hittills.
Jag tror detta kan vara början för en positiv trend för AMD - det ser bra ut!

Nu kanske jag klassas som en AMD-fanboy bara för att jag alltid kört AMD.
Men det står ju där - svart på vitt - kortet presterar minst lika bra som motståndarens toppmodeller och till ett mycket konkurrenskraftigt pris.

När referensmodellerna får bättre kylare och andra tillverkare sätter tänderna i kortet kommer det nog lösa sig med ljudnivåer och kylning också förhoppningsvis.

Nu har jag inte pengar eller nätagg nog för att dunka in ett 290, men väl ett 280x vore intressant.
Eller så får gamla bettan snurra på ett tag till.

Dito!

Här är ju skönheten jag hade, vilken pärla

Visa innehåll

Dold text

780Ti lite fler kärnor men framför allt högre frekvens.

Skickades från m.sweclockers.com

För att 4GB passar inte så bra på en 384 bit minnesbuss

Om det är värt pengarna är helt upp till dig. Det skiljer mer än 10% kan jag lova dig. Ditt HD7970 är inte bara 10% "slöare" än GTX Titan.

Ja du har rätt i det, sist jag beräknade värmeenergi i vatten var jag på ett värmepumpsforum och jämförde Thermia med Nibe. Det blev inget utav de, fick igång men kära panna.

Man kan fortfarande utläsa att korten inte har samma idle temperatur, eller tolkar jag tabellen snett där? Även om Titanet har en bra kylare och sprutar ur mer varmluft då den har samma TDP 250W, ett av problemen är ju baksidan på kortet, det märker man rätt fort när man börjar att köra SLI, det över kortet som får suga luften mellan korten att få en högre temp på inluft ju man än vrider och vänder chassifläktar att bli påverkad av baksidan på det undre kortet.

Just det här med TDP är lite märkligt på TomsHardware står det 250W (claimed) och på Anandtech 300W (Unofficial) Det betyder ju i praktiken att AMDs kylare inte alls är bra om TDP är 250 även om kretsen är mindre så är skillnaden rätt stor på många sätt och vis.

Men till diskussionen över en mindre krets. det fick mig att fundera på eftermarknadskylare, kretsen blir ju inte större och kortet lär ju hålla sig i mellan 2 - 3 platser i storlek det betyder ju större kylelement och mer fläktar så hoppet finns ju om att kunna hålla kortet både svalare och tystare.

Därför blir det att vänta med inköp för min del, och stämmer ryktet om december så är det ju en rätt ok tid att vänta, drivare och allting kommer att ha stabiliserat sig innan dess + att man får se vad GTX 780Ti är för något.

Med ditt resonemang finns det inget skäl att köpa något annat än ett 7979 för att du med specielllt vattenblock osv lyckats pressa upp ditt kort till 1300 Mhz vilket ändå är sämre än ett 290x?
Nå, lägg då till kostnaden på ditt kylsystem på ditt 7970 och vips så är det samma pris som ett normalklockat 290x. Nu, om man sen överklockar sitt 290X...

Att jämföra ett toköverklockat kort med ett normalklockat kort, hamna efter ändå och fortfarande påstå att det nya kortet inte är snabbt är FAIL!
Vad är näst för dig? Att sänka ner ditt kort i ett kvävebad och klocka upp det lite mer och sen posta hur dåligt 290X är?

Ehm.. ursäkta men, A: skämtar ni?
B: trollar ni?
C: eller är ni bara dumma?

Kortet presterar under GTX 780.
Det är verkligen inte uppe och fajtas med Titan.
Dessutom har grafikkortet en värdelös kylare och är extremt varm.

Precis. Swecklockers gör mycket bra tester och dem ska man läsa. Kommentarerna på forumen gör man dock bäst i att undvika även om man själv hamnar där då och då.