Radeon R9 290X från partnertillverkare dröjer till december

Nu gillar jag Amd, men varför kan dem inte bygga upp lite lager innan dem lanserar en produkt.
Var ju precis lika när dem släppte 7970 också. Gör som google gjorde när dem släppte n7 nu, se till att produkten finns först!

Då blev det ett 780 istället Bra jobbat AMD att de släpper ett kort med så usel fläkt,temp etc... samt att den inte ens kan nyttja sina 1 ghz fullt ut pågrund av det. Bra release inför BF4... 6 veckor herregud..

Kunde inte hålla med dig mera. Tycker det är helt åt skogen med sånna här lanseringar. Väldigt dåligt för kunderna.

Skickades från m.sweclockers.com

Hur svårt kan det vara att göra en vettig referenskylare redan från början?

Då får man hålla i stålarna ett tag till då Ser fram emot fina recensioner av alla kort från Swec i december.

Skillnaden är väl att man har 95c och det skriker värre än en stucken gris, är det värt de för 1-4% prestanda skillnad? Nee tror inte det faktiskt

Må vara sant men i detta fall så lider ju faktiskt kortet av både höga temps och en stucken gris skrik.

Nu har jag såvida inte fått mina R9 290X än men från vad jag har hört så suger inte AMDs mjukvara alls och om du hade kollat igenom den forna tråden om R9 290X så hade du fått sett att R9 290X klockar jävligt bra. TechPowerUp skriver så här: "AMD's Radeon R9 290X shows fantastic clock scaling with GPU voltage, better than any GPU I've previously reviewed. The clocks do not show any signs of diminishing returns, which leads me to believe that the GPU could clock even higher with more voltage and cooling."

Jag har kortet i min maskin hemma nu och lirar exempelvis Company of Heroes 2 med alla settings maxade och jag stör mig varken av fläkten eller att kortet på något sätt skulle throttla vid spel. Prestandan är över förväntan, som en klick smör i en stekpanna.

Ta recensionerna med en nypa salt säger jag. Om kortet throttlar i Furmark pissar jag på för det är ett helt orealistiskt test.

Så alltså är Nvidia ett skitföretag enligt dina kriterier. För de har ju lanserat en GPU med sämre kylning. 290X må ha en värdelös referenskylare men det är fortfarande långt kvar till det misslyckande som Fermi blev för Nvidia. Sedan så ändrar du åsikt lite efter vinden. I tidigare kommentar hoppade du på kortet (Observera inte kylare utan kortet) och påstod att det klockade skit vilket är ren okunskap.

Furmark är inte heller direkt pålitligt eftersom både AMD och Nvidia har vissa spärrar som slår in och tar sin rätt på slutresultatet. Vilket i sin tur leder till skumma värden. Finns en orsak varför Sweclockers inte använder Furmark längre.