AMD Radeon R9 290X

Va?

Det är ju just det dom har gjort....

Fotnot: På grund av svårigheter med att få fram ett andra AMD Radeon R9 290X i tid redovisas inga resultat från tester av flera grafikkort i Crossfire och SLI för denna recension. Detta tillkommer vid ett senare tillfälle.

Kanske inte ett AMD men ett ATI? Du kan omöjligt säga att du är en datorentusiast om du satt med ett Nvidiakort när ATI släppte med bomben R300 och efterföljande R350!

OnT.
Jag är faktiskt mer besviken på renderingstiderna än kylaren och ljudnivån men det kommer från en man som fortfarande sitter på ett GTX 480 med referenskylare

Precis. Är man datorentusiast och inte bara fanatiker så köper man det som som är bäst på marknaden så vida det inte är marginell skillnad. Radeon 9700 Pro (R300) var vansinnigt mycket bättre än Geforce4 TI 4600 (NV25) när det kom och även betydligt bättre än Nvidias efterföljare Geforce FX (NV30). Själv så hade jag på den tiden ett Geforce3 och även jag som nvidiafrälst insåg att det inte på något sätt var försvarbart att köpa ett Nvidiakort utan det fick bli ett 9700 Pro i stället.

I det här fallet är det dock marginell skillnad mellan R9 290X och Titan. AMD kortet presterar i snitt något bättre men genererar några fler watt. Med andra ord ganska jämbördiga kort. Om Nvidia sänker priset så det ligger på samma nivå som R9 290X hade det varit ett svårt val, i dagsläget borde valet vara självklart.

Hur kommer det sig att Sweclockers överklockade R9 290X som i Fire Strike får en högre grafikpoäng än Titan men sämre totalpoäng blir placerad tvåa i ett grafikkorttest?

Det roliga är att du läger betoningen fel lol...

"Det är Nvidia"

Du instämmer i det han säger även om det inte var din mening xD

Men det är klart, nVidia har nog alltid varit lite mer premium. Man får ju oftast det man betalar för också... Däremot slår lagen om avtagande avkastning in rätt fort speciellt när man snackar grafikkort. Man kan argumentera bäst man vill man får inte mycket valuta för pengarna med entusiastprylar oavsett om det är mobiltelefoner, Gfx eller bilar. Samtidigt så tror jag 90% av de som läser detta accepterar det faktumet, jag vet i alla fall att jag gör det

Väldigt intressant hur debatten efter ett nytt grafikkortssläpp fullständigt svämmar över av hetsiga argument. Ingen hejd på fanboysinläggen. Tror inte mer än en tredjedel av inläggen här är sansade och genomtänkta. Rätt trist...

Här är i alla fall mina tankar om vad man bör välja i dagsläget.

Mitt enkla svar: ett bra 780GTX. Har själv två MSI GeForce GTX 780 3GB OC TwinFrozr Gaming som jag betalade strax under 5 000:-/st för (med två spel på köpet) och de presterar likvärdigt med 290X om man utgår från fabriksöverklockningen (eller ännu mer överklockning). Både Overclock3d.net och Linus Tech Tips kommer fram till detta:

http://www.overclock3d.net/reviews/g..._290x_review/1
http://www.youtube.com/watch?v=djvZa...E6Xw-yeJA0Tunw

Den absolut största skillnaden mellan korten är inte prestandan (enl. Sweclockers test med stock GTX780 ca. 8% i 1080p) utan ljudvolymen. Finns inte en chans att jag skulle sätta två hårtorkar till kort i min maskin som är byggd för att inte bara vara snabb utan också tyst.

Målet med mitt senaste bygge var 120 fps i alla nya spel utan oljud (kör 1920x1080p 120 Hz). Att maximalt få ut 8% (om vi helt bortser från att MSI GeForce GTX 780 3GB OC TwinFrozr Gaming är överklockat) bättre prestanda för kanske 500:- (två kort) lägre pris med löjligt mycket högre ljudvolym är inget alternativ.

Mitt bygge: http://www.sweclockers.com/galleri/11768-snabb-tyst-ny-gamingdator

AMD kanske får tummen ur med hjälp av nya kylare från tredjepartstillverkare men som läget är nu så går 290X helt bort för att kylaren är ett skämt.

Att gapa om att 290X piskar Titan (stock) med sin sanslösa prislapp känns rätt löjligt då GTX780 enl. Sweclockers bara ligger 7% efter Titan och har ett helt annat pris. Titan är princip inget spelgrafikkort utan en PR-lansering av Nvidia bara för att visa att de kan.

Nu har jag inte alls tagit hänsyn till om Nvidia sänker priserna eller vad som händer när GTX780Ti lanserats, mina synpunkter avser dagsläget.

PS! Nix jag är inte Nvidia fanboy, det var säkert 30 år sedan någon kunde kalla mig boy och om något så är jag 3dfx-fanoldman.

Den meningen gör ont att läsa. En bra sajt är anpassad för att fungera på så många plattformar som möjligt. Det är 2013 nu. Folk surfar på många olika plattformar och det kommer bara bli fler. Därför ska webbsajter vara så universella och responsiva som möjligt.

Dessutom är den inte optimalt anpassad för mus och tangentbord heller.

Menar du att jag borde surfa på mobilsajten när jag är på surfplattan? Då tappar jag många funktioner, t ex möjlighet att rätta artiklar och snabbknappar för BB-koder, samt att vissa saker blir klumpigare, t ex att citat inte visas om man inte trycker på dem.

Då var ajg tydligen otydlig. Det jag försökte säga var att dBA försöker simulera upplevd volym genom att dämpa vissa frekvenser och förstärka andra. Detta för att vår hörsel uppfattar olika frekvenser olika mycket. 50 dB vid 100 Hz upplevs inte ha samma volym som 50 dB vid 1000 Hz. Därför har man ett filter som dämpar vissa frekvenser i ett försök att bättre avspegla hur vi uppfattar ljudet. Att bara titta på ren dB säger inte så mycket när det gäller ljud eftersom det inte säger hur vi upplever det. Vi kan ha 100 dB på 30 kHz vilket vi inte hör alls. Så för att det ska vara rimligt att använda dB för ljud när vi pratar om hur vi hör det så måste man på något vis väga den faktiska ljudvolymen mot hur vi upplever den.

Och här har vi problemet. Du verkar inte bara helt klar med hur termodynamiken här fungerar. Jag noterade att flera andra skrivit långa inlägg som försöker förklara skillnaden mellan värme och temperatur för dig och jag hoppas att det gått fram.

Det beror ju på vilken del av elektroniken det är. Vissa saker blir ledsna fort av höga temperaturer. Fast 95 grader är ju mätt på en bit kisel och den klarar ytterligare ett antal grader innan det börjar bli dåligt. De flesta processorer drar igång sitt överhettningsskyd först lite över 100 grader. Har för mig det är 110 eller 120 grader beroende lite på tillverkare. Jag tror vi kan utgå från att AMD har testat att köra sina CPUer vid hög temperatur för att se att de verkligen inte tar skada. Vid riktigt höga temperaturer blir även kisel skadat. Det är väl upp mot 200 grader då det börjar falla sönder och bli förstört.

Äsh avvisade det rätt kvickt. Varför skulle någon tillverkare vara mycket snabbare än dem andra egentligen. Men tiden får utvisa om någon tillverkare hinner lansera något innan december även om jag har mina tvivel

Nu var jag ganska tydlig med att jag jämförde alternativen som finns idag, alltså stock 290X med alla de varianter av GTX780 som finns på marknaden. Det är mycket möjligt att det kommer en tyst variant av 290X med MSI Twin Frozr men det vet vi inte, den funkar bra på GTX780 som siktar på 80 grader i load men hur kommer den att funka (och låta) på ett grafikkort som siktar på 95 grader? Svaret är att vi inte har en aning.

Tycker också det är kul att "underdogen" lyckas bra men va i hela friden tänkte de på när de släppte en usel referenskylare och sedan har sex veckors leadtime tills det kommer kylare från andra tillverkare.

Att Nvidia tar för mycket betalt för sina kort är ju knappast en överraskning. De tar så mycket betalt som de kan när det saknas konkurrens, det kallas för marknadsekonomi.

Jag är pragmatiskt, jag köper det som är bäst för mitt behov oavsett varumärke, sorry AMD-fans, men nu är det Nvidia som bäst kan lösa mina behov.

Nä, det är långt ifrån ett rekord.

Och det är inte så konstigt om man tänker efter, swec har funnits i många år nu.
Och det är inte första gången det kommer en nyhet som sätter fart på medlemmarna.

Sista långa jag minns var en nyhet med botbaby's och innan det en nyhet gällande iPhone för många år sen som hade väldigt väldigt många inlägg.

Hur som helst så skulle det vara roligt med en sammanställning av en moderator med en "top 10" lista i flest inlägg.

Anmäler mig själv och kollar om vi får svar.