Officiellt: Panasonic slutar med plasma-tv

Det där är ju budgetmodellen "ST60"

Förstår inte resonemanget med att det ser naturligt ut med plasma. Det går att stänga av funktionen, på LCD-tv, som gör att bilden blir mer verklighetstrogen, dvs att bilden får mer flyt i rörelserna. För inte ser du världen och omgivningen i 24 Hz ;).
Att det filmas i just 24P är dels för att det är billigare, tar mindre plats, förr var nog det en större faktor, och dels för att det är enklare att konvertera filmen till både 50 Hz och 59.94 Hz.
Hobbit spelades in i 48P. Läst från någon som recenserat 48P Hobbit filmen att personen i fråga tyckte att det är för mycket flyt i den filmen. Han vill ha sina hack å ryck vid panoreringar. Klagade när han såg filmen i sin naturliga inspelning. Bakåtsrävande personer finns överallt.
Högre inspelningsfrekvens är en del av framtiden, tex ta 120P som enkelt kan omvandlas till 24p, 30p, 50i, och 60i/p om man vill det.

Jag har själv ägt en Pioneer plasma, den sista modellen som dom gjorde: Pioneer KRP-500A. Men jag, och min fru led, nått så oerhört, av rainboweffekten och ett oerhört irriterande brummande från tvn, vilket även andra likadana pioneer tv hade. Till råga på allt så störde mig på att det ryckte vid alla panoreringar, van vid 36 tums phillips tjock tv med mer flyt.
Jag åkte tillbaka med tvn till inköpsstället och valde en Samsung LCD. Har fortfarande kvar denna tvn efter 4 år. Tänker inte byta till en LCD/LED förrän bleading och clouding är ett minne blott...vilket förmodligen aldrig kommer att hända, så min nästa tv blir kanske en oled :D.

Mitt första inlägg i forumet efter många års läsande. Tack för mycket information och skratt

TV-apparaten är så jävla föråldrad om något. Där går ju aldrig något bra på tv idag. Den enda gången jag sätter på tvn är om jag vill ha sällskap i rummet eller kolla på något jag tankat.

Ser ingen mening med att köpa en tv för 40 tusen. Kan lika bra köpa en projektor och få 80 tum och tiotusentals kronor över. Tv är skit.

Nja det är flytet som alla, nästan alla, plasma älskare hatar mest över allt annat, speciellt vid film tittande. Om du kollar på reviews där ute i etern så är inte färgerna, gråskalan mm ett stort problem. Samsung har sin film mode, LG har sin THX certifierade inställning. Dessa gör att bilden blir mycket bättre direkt utan att behöva göra en omfattande förändring i inställningarna.
Själv så köpte jag mig en kallibrerings dvd samt även googlade mig fram till reviews med kallibrerings inställningar för min tv.

Bleeding däremot är ett stort problem, därför vill jag inte köpa en LCD/LED. Eller så köper man en tv där man kan återlämna no questions asked (el-giganten, Hembiobutiken) och väljer en LCD/LED tills man får en med utan bleeding. Men det finns skit med plasma också, som tex det jag skrev innan att vissa plasma tv har ett riktigt irriterande brummande som går ända in i märgen samt vissa personer (jag & frugan inräknat) får en rainboweffekt utav plasma-tv.

Har inte ren LCD redan gått i graven? Tror jag har den sista Samsungmodellen som är en ren LCD. Nu är det väl endast LCD/LED som finns, fortfarande LCD men med LED lampor istället?

Som sagt jag ville själv ha den bäste tvn när jag köpte pioneer kuron men var tvungen att återlämna den pga det som jag skrivit ovan. Det som jag reagerar på är alla som skriker flytet är så onaturligt, när det egentligen är mer naturligt med flyt. Tycker man att det är naturligt med 24P får man sätta på sig 3d glasögon som sluter och stänger sig med 24P hela tiden när man är ute och vistas :D. Då får man sina naturliga ryck dygnet runt ;).

Nej men skämt och sido, det går att stänga av eller minska flytet i en LCD tv om man vill det.

Förstår inte riktigt tjatet om dålig svärta på LED bakgrundsbelyst LCD panel, båda mina gamla Panasonic plasmor 37"(TH37PX70E går som köksTV) och 46"(kan inte kolla dess nummer, utlånad till son) är ljusgrå i jämförelse med min Philips 58" Platinum(58PFL9956T/12) med lokal nedtoning och som också drar bara hälften så mycket el som 46" plasman.

Du ver absolut inte vad du snackar om. LED är bara bakgrundsbelysningen i en "LED-TV". Paneltypen är i de billigare modellerna LCD.

Alltid lika roligt med LCD vs Plasma diskussionen där ingen ruckar sin ståndpunkt en mm. Jag föredrar själv bilden som en Plasma producerar och skulle aldrig gå över till andra sidan frivilligt i dagsläget. Men det betyder ju inte att jag tycker att LCD/LED ska läggas ned, konkurrens är bra även om jag inte skulle köpa det.

Det är helt klart synd att Panasonic lägger ner denna verksamhet som var väldigt bra på just Plasma. Men jag tror att Plasma har haft väldigt svårt att skaka av sig det dåliga ryktet man fick i tidiga dagar med inbränning. I kombination med att LED känns "modernt" så spelar nog bildkvalitet mindre roll. Som många redan påpekat så får man ju väldigt mycket för pengarna med plasma så jag tycker det är en förlust för oss alla, hoppas Samsung eller LG tar upp stafettpinnen och inte följer i samma spår.

Klart att det suger hästballe om man kör original från inköpsställe, vilket du måste göra med tanke på den kommentaren, det gör alla tv apparater även, hör och häpna, plasma-tv.

Här är en länk som visar att genom att enkelt ändra inställningen, på en Samsung, till film mode så blir gråskalorna och färgerna nästan perfekt direkt.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue55f8000-201303212755...

Att ändra lite inställningar är ju något man, jag iaf, ser framemot på en nyköpt tv :).

LED är INTE "i princip" LCD. LED används ofta som bakgrundsbelysning för paneltypen LCD.

Vilka apparater bör man hålla koll på nu när de kommer att fasas ut? ZT60 kostar lite väl mkt, men tror ni att man kan hitta några kap till våren?

IIRC är det väl (billigast till dyrast) ST60-GT60-VT60-ZT60 - bara att plocka sin prisklass.

Detta är sorgliga besked! Jag äger själv en 55 tums st50 Panasonic plasma. jag fullkomligt avgudar bilden av plasma. Mina föräldrar har en Samsung 2012 en lcd led tv..och det är fan svårt att sitta där och kolla på hockey matcher utan att börja kräkas...

Men jag antar att det är bra att dom börjar med OLED, för jag tror det är där framtiden ligger i just nu... Hoppas bara att dan fixa en mera naturlig färgåtergivning med OLED, det är väl det enda nakdelen jag sett hittils att färgerna ser att för överdrivna ut... det är något jag gillar med min plasma..det är inga överdrivna färger utan dom speglar verkligheten.

Hur som tråkiga nyheter, deras Z60 model är ju typ bland dest bästa som finns att få tag på nu förutom OLED... men antar att det är pengerna som styr....

och i butik tror jag det är lätt att låta sig förföras av LCD tvs om sida vid sida vid Panasonics plasma tvs...då LCD har väldigt starka färger osv och ser mer "häftigt" ut.. men jag kan lova dig efter ett tag hemma tröttnar man på alla dessa färger då vill man ha mer naturlig och bekväm bild att titta på...
Som sagt föräldrarns samsung tv ger mig huvudvärk då jag är van med min fina panasonic hemma

Trist men väntat nu när UHD är på ingående. Går inte att bygga plasmor med den upplösningen till ett vettigt pris.
Köpte en VT50 förra året och den får duga tills OLED kommit ner under 20000 om 4-5 år eller så.

Plasma har inga fördelar mot OLED mer än att det är billigare just nu.

kul att du tror att plasma stått helt still sedan du en gång testade medans du är övertygad om hur fantastisk utveckling kommer vara av OLED.

Oled har fått mogna i många år...
http://en.wikipedia.org/wiki/OLED

Plasma är ju i princip parallell historiskt
http://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_display

Även LCD hade sina första praktiska tillämpningar på 1960-talet
http://en.wikipedia.org/wiki/LCD

Oleds första 50 år har gått lite trögt men visst det är säkert framtiden...

jag är en plasma älskare och jag kan erkänna att just led-lcd har gjort riktigt stora framsteg på senare år. En ordentligt kalibrerad led-lcd ser faktisk riktigt trevlig ut. Problemet är svärtan och skugg hanering. Där ligger de fortfarande efter, hoppas att panasonic har en bra lineup för 2014 med prisvärda 65" led-lcd med local dimming och 4k.