Uppgradera till 780 Ti - Kommer i5 2500k flaskhalsa?

Nej det kommer den inte göra.

Klocka den lite mer så går det nog bra, typ till 4,3. Den är ju lättklockad trots allt.

Klocka lite bara, har själv samma kylare och den klarar den superheta 3770k vid 4,5 galant.

Yes box. Finns massor av spel där 2500k flaskar. Dock var frågan om det flaskar med ett 780 TI, min gissning är troligtvis, men antagligen så pass lindrigt att det funkar ändå.

Jag fick 20-30fps av ett byte från 2500k på 4.6ghz till 3770k på 4.7ghz i BF3 så

*Suck*.

Du inser inte hur felaktiga dina länkar är va? Man behöver inte vara IT-geni för att förstå att det är GRAFIKKORTET som flaskar i dina länkar, jag gick från 90-100 avarage fps till 130+ avarage FPS i BF3 i och med mitt byte av processor.

För övrigt ser test nummer två och tre ut att vara från singleplayer, finns inte en chans i världen att en 4770k på 2.5ghz kan spotta ut 96 avg fps i multiplayer.

Källkritik?

Det var ju det jag sa? Det kommer inte vara så pass markant med ett kort att du faktiskt måste byta processor. För SLI hade jag GARANTERAT gjort det dock.

1080p? Två 670's presterar bättre än en 2500k på 4.5ghz kan knuffa i bf3, definitivt. (ultra preset)

Har inte provat samma i BF4, då jag haft 3770 sen BF4 kom.
Men det räcker med att kolla sweclockers test för att förstå vad jag menar.

Jag länkar medium-testet eftersom ultra-testet inte säger så mycket då grafikkortet flaskar.

Okej, sista posten i denna diskussion, för att jag ser ganska snabbt att du inte är mogen nog att hålla en sansad diskussion.

Följande handlar om 1080p ultra preset i BF4.

780 TI kan trycka ut 93 avarage FPS

4670k är 17% snabbare än 2500k i multi-trådade applikationer (BF4) - källa -

4670k kan pressa ut 75 avarage FPS.

Detta betyder alltså att 2500k borde kunna få ut 64 avarage fps i BF4 i standardutförande.
Överklocka den lite så har du samma prestanda som en 4670k.

Alltså klarar den att få ut tillräcklig fps för att OFTAST hålla sig över 60fps, men garanterat med dipp under.

Slutsats: 2500k flaskar GTX 780 TI i BF4 1080p, ultra preset.

Precis som jag sa innan är det dock inte så farligt, har du bara 60hz skärm så spelar det ju ingen större roll, så länge den alltid håller 60+ fps, vilket den nästan gör.

Så sant, men det finns så sjukt dåligt med säkra tester på överklockade grejer

Har inte hittat någon bra källa på hur minneshastigheter spelar roll på 120+ fps, inte heller processorer i 120+ fps.

Jag skulle faktiskt rekommendera I7an, mest för att nyare spel äntligen börjar kunna stöda 8 kärnor bra. Skillnaden i BF4 var ändå rätt stor, och då är det inte ett överdrivet CPU-intensivt spel om man jämfört med typ GTA V, Watch Dogs etc.

Ska bli riktigt spännande och se CPU-tester på watch dogs och GTA V när de kommer

Det är garanterat mer framtidssäkert att köpa 4770k iaf, även om det är bra mycket dyrare. Sitter du dock på ett 780 TI skulle jag inte tvekat en sekund att köra på I7.

Jag tror snarare tvärtom, spelen kommer ta mer och mer CPU-kraft, då vi äntligen lämnar gamla konsolgenerationen bakom oss.
När vi går upp mot 64-bitsapplikationer så ser vi att CPU-kraft blir mer och mer användbart, självklart varierar det stort från spel till spel.